目的探討動脈泵入替羅非班聯(lián)合尿激酶靜脈溶栓對急性腦梗死患者神經(jīng)功能和生命質(zhì)量的影響。方法選取鞍鋼集團總醫(yī)院神經(jīng)外科2017年8月至2019年8月收治的急性腦梗死患者33例作為研究對象,入院后均進行尿激酶靜脈溶栓治療,溶栓后按照不同處理方案分為觀察組和對照組。觀察組行全腦血管造影術(shù),術(shù)中未見明確顱內(nèi)大動脈閉塞,給予替羅非班經(jīng)導(dǎo)管于責(zé)任動脈內(nèi)緩慢泵入。對照組經(jīng)MRA證實無顱內(nèi)大血管閉塞,未應(yīng)用替羅非班。比較兩組患者出血情況、神經(jīng)功能、生命質(zhì)量、血栓情況及死亡率。結(jié)果對照組術(shù)后發(fā)生出血概率為16.67%(3/18),觀察組術(shù)后發(fā)生出血概率為13.33%(2/15),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療14 d,兩組患者美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分降低,且觀察組NIHSS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后3個月,兩組患者的腦卒中專用生命質(zhì)量量表(SS-QOL)升高,且觀察組顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。隨訪3個月,對照組1例患者再次復(fù)發(fā),1例患者死亡。結(jié)論尿激酶溶栓治療急性腦梗死后動脈泵入替羅非班治療安全、有效,能...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組術(shù)后出血情況比較
    2.2 兩組NIHSS評分比較
    2.3 兩組SS-QOL評分比較
    2.4 兩組術(shù)后3個月隨訪結(jié)果比較
3 討論



本文編號：3962344