目的探討急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)選擇性冠狀動(dòng)脈內(nèi)溶栓聯(lián)合介入治療與直接冠狀動(dòng)脈內(nèi)介入治療的療效。方法 2018年10月-2019年10月就診于鞏義市人民醫(yī)院STEMI患者61例,采用隨機(jī)單盲方法分為對(duì)照組(直接PCI)、治療組(溶栓+PCI),納入對(duì)照組31例,治療組30例。觀察兩組冠狀動(dòng)脈血管TIMI血流分級(jí)、N末端B型利鈉肽原(NT-ProBNP)水平、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)值和住院期間病死率、再梗死率、出血事件發(fā)生率。結(jié)果治療后,治療組TIMI血流分級(jí)提高優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論冠狀動(dòng)脈內(nèi)溶栓后介入治療對(duì)比直接冠狀動(dòng)脈內(nèi)介入治療,更能改善患者心肌灌注水平,減少無(wú)復(fù)流的發(fā)生率,且同樣能改善心功能和未增加住院期間出血事件的發(fā)生率。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例選擇
    1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察項(xiàng)目
        1.4.1 一般資料
        1.4.2 療效指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 危險(xiǎn)因素比較
    2.2 TIMI血流分級(jí)比較
    2.3 NT-ProBNP水平、LVEF值比較
    2.4 住院期間病死率、再梗死率、出血事件發(fā)生率比較
3 討 論



本文編號(hào)：3922963