發(fā)布時(shí)間：2023-05-14 03:50

　　目的:觀察胺碘酮對(duì)急性心肌梗死(AMI)后室性早搏的療效及對(duì)患者心功能的影響。方法:選擇本院的94例AMI后室性早搏患者,患者被分為常規(guī)治療組(給予常規(guī)利多卡因治療),胺碘酮組(在常規(guī)治療組的基礎(chǔ)上給予胺碘酮治療);治療14d后,對(duì)比兩組患者的療效,觀察兩組患者治療前后心功能等指標(biāo)的情況及治療后不良反應(yīng)率。結(jié)果:胺碘酮組治療總有效率顯著高于常規(guī)治療組(97.87%比74.47%,P=0.001)。治療后,與常規(guī)治療組比較,胺碘酮組左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)[(0.49±0.06)比(0.64±0.07)]、左室短軸縮短率(LVFS)[(0.43±0.05)比(0.57±0.06)]、二尖瓣舒張?jiān)缙诜逯盗魉倥c晚期峰值流速的比值E/A[(0.88±0.07)比(0.98±0.11)]均顯著提高,心室率[(128.47±15.34)次/min比(86.49±14.96)次/min]、QTc離散度[(49.51±11.96)ms比(41.09±11.73)ms]、室性早搏次數(shù)[(21.05±6.91)次/h比(12.07±5.47)次/h]均顯著下降,P均=0.001。兩組不良反應(yīng)率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組心功能指標(biāo)比較
    2.3 兩組臨床指標(biāo)比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)比較
3 討 論



本文編號(hào)：3817129