目的:對(duì)比及評(píng)價(jià)經(jīng)鼻高流量氧療（HFNC）和無創(chuàng)正壓通氣（NPPV）對(duì)于肺源性中重度急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）患者的初始治療效果。方法:采用回顧觀察性研究,選擇2016-01-01—2018-08-01期間因肺源性中重度ARDS入住我院急診ICU的患者,且給予常規(guī)氧療后低氧不能緩解。根據(jù)患者入院后最高的無創(chuàng)氧療方案將患者分為經(jīng)鼻高流量（HFNC）組及無創(chuàng)通氣（NPPV）組,所有患者的無創(chuàng)氧療方案選擇為隨機(jī)進(jìn)行。主要觀察指標(biāo)為90 d病死率,次要觀察指標(biāo)為患者28 d氣管插管率。結(jié)果:41例患者納入分析,患者來自中國11個(gè)省,入院原因均為重癥肺炎,入住ICU時(shí)氧合指數(shù)（PaO₂/FiO₂）均≤200 mmHg。所有患者的90 d病死率為49%（20/41）,28 d氣管插管率為51%（21/41）。HFNC組26例患者,90 d病死率為42%（11/26）,28 d氣管插管率為42%（11/26）;NPPV組15例患者,90 d病死率為60%（9/15）,28 d氣管插管率為67%（10/15）。HFNC組和NPPV組90 d病死率及28 ... 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3669493