目的研究胺碘酮與利多卡因治療急性心肌梗死的臨床效果。方法選取永城市人民醫(yī)院2016年9月至2019年3月收治的90例急性心肌梗死患者作為研究對象,按照急救治療方案分為胺碘酮組（45例）和利多卡因組（45例）。胺碘酮組接受胺碘酮急救治療,利多卡因組接受利多卡因急救治療。比較兩組搶救成功率、除顫次數(shù)、住院時間、心肌梗死復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果胺碘酮組搶救成功率（95.56%）較利多卡因組（80.00%）高,心肌梗死復(fù)發(fā)率（4.44%）較利多卡因組（20.00%）低（P<0.05）。胺碘酮組除顫次數(shù)少于利多卡因組,住院時間短于利多卡因組（P<0.05）。胺碘酮組不良反應(yīng)發(fā)生率[2.22%（1/45）]較利多卡因組[13.33%（6/45）]低,但組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論與利多卡因相比,胺碘酮應(yīng)用于急性心肌梗死患者急救中可提高搶救成功率,降低心肌梗死復(fù)發(fā)率,減少除顫次數(shù),縮短住院時間,且不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 搶救成功率、心肌梗死復(fù)發(fā)率
    2.2 除顫次數(shù)、住院時間
    2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]圖例講解法溝通方式對行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的急性心肌梗死患者搶救效果的影響[J]. 郭巧玲,張萌,陳莉.  實(shí)用心腦肺血管病雜志. 2019(09)
[2]胺碘酮治療老年急性心肌梗死合并室性心律失常患者的可行性分析[J]. 蔣齊勇,李軍,梁雪芳,于曉勇,唐喜軍.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(13)
[3]心肌梗死急性期合并惡性室性心律失�；颊咴簝�(nèi)死亡危險因素資料分析[J]. 方小賽,姚維,王能,夏豪.  中國心血管病研究. 2018 (11)
[4]胺碘酮在急性心肌梗死院前急救中的預(yù)防性應(yīng)用效果[J]. 楊旭,郭增勛.  實(shí)用心腦肺血管病雜志. 2018(03)
[5]優(yōu)化急診護(hù)理流程在急性心肌梗死患者搶救中的應(yīng)用效果觀察[J]. 楊華,黃貴祥,曾俊.  實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2017(02)
[6]胺碘酮治療老年急性心肌梗死伴心房顫動的臨床研究[J]. 蘇晴,程績,鄧小飛,蔡新宇,周人杰.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(05)
[7]胺碘酮與利多卡因治療急性心肌梗死合并室性心律失常的效果比較[J]. 李獻(xiàn)良,姜先雁,崔美平,蔣文彬,郭曉.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2016(15)
[8]胺碘酮在急性心肌梗死院前急救中的預(yù)防性應(yīng)用效果[J]. 唐孝文,李再軒,胡強(qiáng).  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2016(01)



本文編號：3669904