目的探討乙型肝炎病毒相關(guān)慢加急性肝衰竭（HBV-ACLF）患者血清白細(xì)胞介素26（IL-26）的表達水平及其臨床意義。方法選取臨沂市人民醫(yī)院自2018年10月至2019年12月收治的30例HBV-ACLF患者為A組,另選取同期收治的30例慢性乙型肝炎（CHB）患者為B組。根據(jù)預(yù)后情況將A組患者分為好轉(zhuǎn)亞組（n=21）與死亡亞組（n=9）;根據(jù)是否繼發(fā)細(xì)菌感染將A組患者分為感染亞組（n=16）與無感染亞組（n=14）;根據(jù)疾病嚴(yán)重程度將A組患者分為早期亞組（n=14）與中晚期亞組（n=16）。記錄并比較A組與B組患者內(nèi)毒素、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、總膽紅素（TBIL）、丙氨酸轉(zhuǎn)移酶（ALT）、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、凝血酶原活動度（PTA）及IL-26水平。分析A組患者血清IL-26水平與其他相關(guān)指標(biāo)相關(guān)性。結(jié)果 A組患者TBIL、hs-CRP、內(nèi)毒素、IL-26水平均明顯高于B組,PTA明顯小于B組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。早期亞組IL-26水平明顯低于中晚期亞組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;感染亞組IL-26水平明顯高于無感染亞組,差異有... 

【文章來源】：臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者肝功能指標(biāo)、PTA、內(nèi)毒素、hs-CRP比較
    2.2 HBV-ACLF患者不同亞組血清IL-26水平比較
    2.3 A組患者血清IL-26水平與其他相關(guān)指標(biāo)相關(guān)性分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]肝衰竭診治指南（2018年版）[J]. Liver Failure and Artificial Liver Group,Chinese Society of Infectious Diseases,Chinese Medical Association;Severe Liver Disease and Artificial Liver Group,Chinese Society of Hepatology,Chinese Medical Association;.  臨床肝膽病雜志. 2019(01)
[2]Expression of Interleukin-26 is upregulated in inflammatory bowel disease[J]. Makoto Fujii,Atsushi Nishida,Hirotsugu Imaeda,Masashi Ohno,Kyohei Nishino,Shigeki Sakai,Osamu Inatomi,Shigeki Bamba,Masahiro Kawahara,Tomoharu Shimizu,Akira Andoh.  World Journal of Gastroenterology. 2017(30)
[3]Changes in circulating Foxp3+ regulatory T cells and interleukin-17-producing T helper cells during HBV-related acute-on-chronic liver failure[J]. Xue-Song Liang,Cheng-Zhong Li,Yin Zhou,Wei Yin,Ya Yun Liu,Wen-Han Fan.  World Journal of Gastroenterology. 2014(26)
[4]肝衰竭的三重打擊及治療策略[J]. 黃湛鐮,高志良.  內(nèi)科急危重癥雜志. 2014(03)



本文編號：3595042