目的:研究神經(jīng)介入動(dòng)脈取栓與靜脈溶栓治療急性腦梗塞對(duì)患者認(rèn)知功能影響的對(duì)比。方法:回顧性分析2015年1月—2018年12月期間我院共收治60例急性腦梗塞患者的臨床資料,根據(jù)不同治療方式均分為兩組。甲組（n=30）接受神經(jīng)介入動(dòng)脈取栓治療,乙組（n=30）接受阿替普酶（rt-PA）靜脈溶栓治療。隨訪6個(gè)月,觀察甲組TIMI血流分級(jí)情況,評(píng)價(jià)及對(duì)比兩組的療效、簡易智力狀態(tài)檢查量表（MMSE）評(píng)分。結(jié)果:甲組30例患者中,0～1級(jí)1例、2級(jí)8例、3級(jí)21例;兩組的療效比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;甲、乙組的MMSE評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:對(duì)急性腦梗塞患者神經(jīng)介入動(dòng)脈取栓、靜脈溶栓,其療效相當(dāng),可有效改善患者認(rèn)知功能,具有良好的可行性。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者療效對(duì)比
    2.2 兩組患者M(jìn)MSE評(píng)分對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]支架取栓與靜脈溶栓治療急性大動(dòng)脈閉塞型腦梗死的療效對(duì)比[J]. 黃德波,毛獻(xiàn)泉,徐振強(qiáng),馮國寬,許福觀,何玉燕.  臨床薈萃. 2019(07)
[2]重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓橋接機(jī)械取栓治療急性腦梗死效果分析[J]. 趙偉.  中國實(shí)用醫(yī)刊. 2019 (07)
[3]Solitaire支架取栓與靜脈溶栓對(duì)老年人急性椎基底動(dòng)脈閉塞性卒中的療效[J]. 馬驪珠,楊清成,張向東,張建剛.  中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (01)
[4]機(jī)械取栓與動(dòng)靜脈聯(lián)合溶栓治療急性腦梗死臨床效果及預(yù)后探究[J]. 趙朝剛.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(79)
[5]經(jīng)顱多普勒超聲持續(xù)監(jiān)測輔助阿替普酶動(dòng)脈溶栓治療急性腦梗死的療效觀察[J]. 羅韶輝,王玉凱,杜樸,馮華海,鄧杏珍.  中國醫(yī)師進(jìn)修雜志. 2016 (12)
[6]機(jī)械取栓與動(dòng)靜脈聯(lián)合溶栓治療急性腦梗死的臨床效果觀察[J]. 章敏,黃文國,顏冬潤,張敏.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016(25)



本文編號(hào)：3557559