目的觀察阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合通腑熄風(fēng)湯治療急性腦梗死的療效。方法選取2013年2月至2018年2月于本院治療的急性腦梗死患者50例為研究對(duì)象,按照入組順序編號(hào)分為研究組和對(duì)照組,每組25例。兩組均予阿替普酶靜脈溶栓治療,研究組在此基礎(chǔ)上加用通腑熄風(fēng)湯,均治療1周。觀察兩組入組時(shí)、治療后炎癥指標(biāo)、血液流變學(xué)、神經(jīng)功能缺損量表（NIHSS）、日常生活能力（BI）、中醫(yī)癥候積分變化。結(jié)果兩組入組時(shí)各項(xiàng)血液流變學(xué)指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后兩組全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、纖維蛋白原較入組時(shí)均顯著下降,且研究組低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組入組時(shí)各項(xiàng)炎癥指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后兩組C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）較入組時(shí)均顯著下降,且研究組低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組入組時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后兩組NIHSS、中醫(yī)癥候積分較入組時(shí)均顯著下降,BI較入組時(shí)顯著升高,且研究組BI高于對(duì)照組,NIHSS、中醫(yī)癥候積分低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合通腑熄風(fēng)湯能抑制急性腦梗死炎癥... 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組血液流變學(xué)變化比較
    2.2 兩組患者炎癥指標(biāo)變化比較
    2.3 兩組患者NIHSS、BI、中醫(yī)癥候積分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]益氣活血通絡(luò)湯治療急性腦梗死效果及對(duì)肢體功能障礙的影響[J]. 劉茂林,林大勇,白劍.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2019(05)
[2]化痰通腑湯聯(lián)合常規(guī)西藥治療急性腦梗死的臨床效果[J]. 歐亞飛.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2019(07)
[3]清竅通絡(luò)方聯(lián)合西藥治療急性腦梗死的臨床觀察[J]. 代娜.  湖北中醫(yī)雜志. 2019(01)
[4]滌痰通絡(luò)方治療急性腦梗死的臨床療效及對(duì)神經(jīng)損傷的影響[J]. 王玲,武秋娣.  四川中醫(yī). 2018(10)
[5]息風(fēng)通絡(luò)方聯(lián)合氯吡格雷對(duì)急性腦梗死（風(fēng)火上擾證）患者神經(jīng)功能、炎癥因子及血漿ET-1、GMP-140水平的影響[J]. 方林軍.  中國(guó)中醫(yī)急癥. 2018(10)
[6]急性腦梗死患者阿替普酶靜脈溶栓預(yù)后相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J]. 李燕.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(12)
[7]補(bǔ)陽(yáng)還五湯聯(lián)合針灸治療急性腦梗死患者療效分析[J]. 袁兵.  光明中醫(yī). 2017(18)
[8]基層醫(yī)院急性腦梗死應(yīng)用瑞通立靜脈溶栓治療1例體會(huì)[J]. 王君芳,第五海勃,任海英.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2017(17)
[9]芪棱湯聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓對(duì)急性腦梗死患者血清炎性因子和神經(jīng)功能康復(fù)的影響[J]. 李敏,廖樂(lè)樂(lè),唐干益,趙文洲.  中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2017(11)

碩士論文
[1]三七愈風(fēng)膠囊治療急性缺血性腦卒中（痰瘀阻絡(luò)型）的臨床研究[D]. 趙凰宏.河南中醫(yī)藥大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3465564