發(fā)布時(shí)間：2021-10-29 20:39

　　目的:探討阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效及安全性。方法:選取收治的急性腦梗死患者90例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各45例,其中,對(duì)照組行常規(guī)治療,觀察組行阿替普酶靜脈溶栓治療,對(duì)兩組患者的治療效果、出血情況以及安全性等進(jìn)行對(duì)比、分析。結(jié)果:觀察組的臨床總有效率為97.78%,對(duì)照組的臨床總有效率為86.67%,經(jīng)比較,觀察組的臨床總有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組出血情況發(fā)生率為8.89%,對(duì)照組出血情況發(fā)生率為22.22%,觀察組發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.11%,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.89%,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:阿替普酶溶栓治療,在急性腦梗死患者中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,不僅可以提升治療效果,而且其安全性優(yōu)勢(shì)也十分顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：吉林醫(yī)學(xué). 2020,41(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 方法:
    1.3 觀察指標(biāo)和療效判定:
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效比較:
    2.2 兩組患者出血情況對(duì)比:
    2.3 兩組患者安全性比較:
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿替普酶溶栓后抗凝治療對(duì)急性腦梗死患者的療效及安全性觀察[J]. 于巍.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(14)
[2]不同時(shí)間窗阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死患者的有效性及安全性[J]. 馮帥南.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(07)
[3]用阿替普酶對(duì)急性腦梗死患者進(jìn)行早期靜脈溶栓治療的效果分析[J]. 周萍.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(22)
[4]阿替普酶溶栓治療超早期急性腦梗死的療效觀察[J]. 梁海峰,劉敏華,杜守云,薛曉林.  世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2018(05)
[5]不同年齡急性腦梗死患者阿替普酶靜脈溶栓療效及安全性分析[J]. 張立紅,彭道勇,張策,王翠,趙紅玲,藺建文,李迪,許建平,王蘇平.  中華老年心腦血管病雜志. 2018(09)
[6]阿替普酶溶栓治療急性腦梗死的臨床療效、出血情況及安全性觀察[J]. 梁丙振.  湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2018(01)
[7]阿替普酶溶栓后抗凝治療對(duì)急性腦梗死患者的療效及安全性分析[J]. 都少萍.  中國醫(yī)藥指南. 2017(33)
[8]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效及安全性比較[J]. 蘇清梅,蘇全喜,陳石伙,梁允強(qiáng),陳德杰,陳東燃,嚴(yán)銀宗.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2017(30)
[9]阿替普酶與巴曲酶急診靜脈溶栓治療早期急性腦梗死療效和安全性分析[J]. 王曉燕,謝炳玓.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2017(04)
[10]阿替普酶靜脈溶栓治療發(fā)病3～4.5h急性腦梗死的療效及安全性研究[J]. 尚俊英,李雪峰,趙虹,李亞楠,劉菊,袁燁.  臨床與病理雜志. 2016(12)



本文編號(hào)：3465357