目的研究中性粒細胞與淋巴細胞比值（NLR）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）及血脂指標與急性腦梗死（acute cerebral infarction,ACI）患者頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的關(guān)系。方法選取東莞市第八人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2017年3月至2019年3月期間收治的ACI患者80例,記作ACI組。另取同期于東莞市第八人民醫(yī)院體檢中心接受體檢的健康人員80例作為對照組。比較兩組血脂指標以及NLR、hs-CRP水平。將ACI患者按照頸動脈多普勒超聲結(jié)果分成不穩(wěn)定斑塊組44例與穩(wěn)定斑塊組36例,比較兩亞組血脂指標以及NLR、hs-CRP水平,多因素Logistic回歸分析ACI患者斑塊穩(wěn)定性的影響因素。結(jié)果 ACI組高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）水平低于對照組,而低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、NLR、hs-CRP水平均高于對照組（均P<0. 05）。ACI不穩(wěn)定斑塊組LDL-C、NLR、hs-CRP水平均顯著高于穩(wěn)定斑塊組（均P<0. 05）。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示:LDL-C、NLR、hs-CRP均是影響ACI患者斑塊穩(wěn)定性的危險因素（均P<0. ... 

【文章來源】：錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2020,41(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 ACI組與對照組血脂指標以及NLR、hs-CRP對比
    2.2 ACI不穩(wěn)定斑塊組、穩(wěn)定斑塊組血脂指標以及NLR、hs-CRP對比
    2.3 影響ACI患者斑塊穩(wěn)定性的多因素Logistic回歸分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]阿替普酶靜脈溶栓治療對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及炎性因子的影響[J]. 張輝.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2019(09)
[2]血清炎癥因子與老年急性腦梗死頸動脈粥樣硬化及預(yù)后的關(guān)系[J]. 耿彪,宋婷閣,張鵬舉,姚偉莉.  現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志. 2019(04)
[3]急性腦梗死患者血清脂聯(lián)素、白細胞介素-8水平與頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的相關(guān)性[J]. 張增平,王偉佳,孔憶娜,王聰睿.  徐州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019 (04)
[4]銀杏達莫聯(lián)合普伐他汀對急性腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性及血清MMP-2、ox-LDL和VEGF水平的影響[J]. 李立,王騏,張娜.  河北醫(yī)藥. 2019(05)
[5]PLR、NLR水平與急性腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的關(guān)系[J]. 黃偉,張仕濤,田慧軍.  腦與神經(jīng)疾病雜志. 2018(12)
[6]急性腦梗死合并腦微出血的流行病學(xué)調(diào)查及危險因素分析[J]. 蘇觀利,黎法文.  廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[7]頸動脈粥樣硬化斑塊與急性腦梗死患者神經(jīng)功能缺損的關(guān)系研究[J]. 邵建偉,周偉,倪童天,陳敏,周偉君,毛恩強,陳爾真.  中國醫(yī)刊. 2018(08)
[8]外周血中性粒細胞與淋巴細胞比值和血小板與淋巴細胞比值對腦梗死患者遠期神經(jīng)功能影響的預(yù)測價值[J]. 陳慧,陳蘇娟.  中國慢性病預(yù)防與控制. 2018(06)
[9]阿替普酶與巴曲酶治療急性腦梗死的療效比較及對患者血清NSE、IL-6、TNF-α、hs-CRP水平的影響[J]. 李海軍,高曉嶸,吳瑞,尚雪峰,張鵬軒,王玉娟.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展. 2018(07)
[10]血小板與淋巴細胞比值和急性腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的關(guān)系[J]. 由佳玉,李興強,王正則,高連波.  中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志. 2017(09)



本文編號：3464322