目的:探究AHF臨床治療中應(yīng)用西地蘭的療效及其對(duì)血清腦鈉肽的影響。方法:選取在中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院粵東醫(yī)院接受治療的104例AHF患者為對(duì)象,將其隨機(jī)分為A、B2組,每組各52例。B組采用左西孟旦治療方式,在B組治療方式下,A組聯(lián)合西地蘭進(jìn)行聯(lián)合治療。比較2組在治療有效率、治療前后血清腦鈉肽水平和心功能指標(biāo),以及不良反應(yīng)發(fā)生率方面的差異情況。結(jié)果:在治療有效率方面,相比于B組的82.69%,A組的有效率更高,為96.15%（P<0.05）。在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,A組的9.62%略低于B組的13.46%,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。與治療前相比,2組治療后的BNP、LVESV、LVEDV水平均顯著降低,且LVEF水平顯著升高（P<0.05）。與B組相比,A組的BNP、LVESV、LVEDV水平降低更明顯,且LVEF水平升高更顯著（P<0.05）。結(jié)論:在對(duì)急性心力衰竭患者展開(kāi)臨床治療時(shí),聯(lián)合西地蘭進(jìn)行治療,效果較為理想。 

【文章來(lái)源】：北方藥學(xué). 2020,17(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 治療有效率與不良反應(yīng)發(fā)生率的比較
    2.2 血清腦鈉肽與心功能指標(biāo)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]左西孟旦治療急性心力衰竭患者的效果及其對(duì)血清腦鈉肽的作用探討[J]. 孟憲磊,安炎霞,閆蘋(píng)屏.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2019(01)
[2]真武湯治療急性心力衰竭的療效及對(duì)患者心功能、心肌細(xì)胞凋亡因子和血清腦鈉肽的影響[J]. 史文靜,楊煒,宋佳,陳春燕,吳斌.  中國(guó)基層醫(yī)藥. 2018 (09)



本文編號(hào)：3436211