CT混合征與CT血管成像斑點(diǎn)征對(duì)急性腦出血血腫擴(kuò)大的預(yù)測(cè)價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2021-10-10 05:45
目的分析CT混合征與CT血管成像(CTA)斑點(diǎn)征對(duì)急性腦出血患者血腫擴(kuò)大的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法回顧性連續(xù)納入2016年3月至2018年12月昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院腦血管病科收治的急性腦出血患者,發(fā)病6 h內(nèi)進(jìn)行基線CT及CTA掃描,明確血腫體積、部位、形態(tài)及密度(混合征及斑點(diǎn)征),并于發(fā)病24 h后復(fù)查CT判定是否出現(xiàn)血腫擴(kuò)大,根據(jù)判定結(jié)果將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的186例急性腦出血患者分為血腫擴(kuò)大組(56例)和非血腫擴(kuò)大組(130例)。收集患者一般臨床資料并進(jìn)行組間比較,對(duì)血腫擴(kuò)大的各影響因素進(jìn)行Logistic回歸分析,計(jì)算受試者工作特征(ROC)曲線下面積并比較混合征與斑點(diǎn)征對(duì)血腫擴(kuò)大的預(yù)測(cè)價(jià)值。結(jié)果血腫擴(kuò)大組出現(xiàn)混合征[35. 7%(20/56)]、斑點(diǎn)征[44. 6%(25/56)]的比例明顯高于非血腫擴(kuò)大組[混合征12. 3%(16/130)、斑點(diǎn)征15. 4%(20/130)],差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為13. 738、18. 269,均P <0. 01);患者入院時(shí)存在CT混合征(OR=3. 273,95%CI:1. 955~5. 413)、CTA斑點(diǎn)征(OR=3. 20...
【文章來(lái)源】:中國(guó)腦血管病雜志. 2020,17(03)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)[11-12]
1.3 資料收集
1.4 GCS評(píng)分方法
1.5 影像學(xué)征象判定標(biāo)準(zhǔn)
1.6 血腫量計(jì)算
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組基線臨床資料比較
2.2 兩組影像學(xué)資料比較
2.3 血腫擴(kuò)大相關(guān)多因素分析
2.4 混合征與斑點(diǎn)征對(duì)血腫擴(kuò)大的預(yù)測(cè)性
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]酒精性肝病診療指南(2010年1月修訂)[J]. 厲有名,范建高,王炳元,陸倫根,施軍平,牛俊奇,沈薇,徐有青. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2011(06)
本文編號(hào):3427768
【文章來(lái)源】:中國(guó)腦血管病雜志. 2020,17(03)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)[11-12]
1.3 資料收集
1.4 GCS評(píng)分方法
1.5 影像學(xué)征象判定標(biāo)準(zhǔn)
1.6 血腫量計(jì)算
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組基線臨床資料比較
2.2 兩組影像學(xué)資料比較
2.3 血腫擴(kuò)大相關(guān)多因素分析
2.4 混合征與斑點(diǎn)征對(duì)血腫擴(kuò)大的預(yù)測(cè)性
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]酒精性肝病診療指南(2010年1月修訂)[J]. 厲有名,范建高,王炳元,陸倫根,施軍平,牛俊奇,沈薇,徐有青. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2011(06)
本文編號(hào):3427768
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3427768.html
最近更新
教材專著