目的研究急性心肌梗死PCI不同治療時(shí)間術(shù)后對心功能的影響。方法選取我院在2018年4月～2019年4月期間收治的92例急性心肌梗死患者為研究對象,根據(jù)其發(fā)病時(shí)間分成對照組和實(shí)驗(yàn)組兩個(gè)組別,每組各46例患者。對照組6～12 h內(nèi)給予介入治療,實(shí)驗(yàn)組組6h內(nèi)給予介入治療,觀察兩組患者的冠狀動(dòng)脈血流再灌注情況和術(shù)后6個(gè)月患者的心功能療效。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者TIMI1-2級顯著低于對照組,TIMI13級和ST段回落率顯著高于對照組,兩組數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05;術(shù)后6個(gè)月,實(shí)驗(yàn)組患者心功能療效有效率為93.46%,顯著優(yōu)于對照組的76.08%,兩組數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05。結(jié)論在急性心肌梗死患者PCI的治療過程中,越短時(shí)間內(nèi)給予介入治療,患者的心功能改善情況就越好,從而良好的幫助患者恢復(fù)健康,提高生活質(zhì)量,值得臨床推廣。 

【文章來源】：臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2020,7(30)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者冠狀動(dòng)脈血流再灌注比較
    2.2 術(shù)后6個(gè)月兩組患者心功能療效有效率比較
3 討 論



本文編號：3427464