目的比較阿替普酶與尿激酶在急性腦梗死患者靜脈溶栓治療中的療效與安全性。方法選取本院2017年1月至2019年5月收治的118例急性期腦梗死患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法不同分為觀察組（n=65）與對(duì)照組（n=53）,觀察組采用阿替普酶靜脈溶栓治療,對(duì)照組采用尿激酶靜脈溶栓治療,比較兩組療效與安全性。結(jié)果溶栓前兩組美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;溶栓后2、24 h觀察組NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;溶栓后7 d,兩組NIHSS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組不良事件總發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論阿替普酶在急性腦梗死患者靜脈溶栓治療中治療效果更佳,更有利于降低神經(jīng)功能缺損程度,且安全性較高。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組NIHSS評(píng)分比較
    2.2 兩組安全性比較
3 討論



本文編號(hào)：3412655