發(fā)布時間：2021-08-30 15:37

　　目的:研究血漿置換（plasma exchange,PE）與雙重血漿分子吸附系統(tǒng)（double plasma molecular adsorption system,DPMAS）治療肝衰竭的臨床療效以及對白細(xì)胞（white blood cells,WBC）、中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞的比值（neutrophil to lymphocyte ratio,NLR）的影響。方法:選取2017年1月至2019年12月期間我院收治的170例肝衰竭患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,對照組64例,觀察組106例。兩組患者均給予內(nèi)科綜合治療,對照組采取PE治療方案,觀察組采取DPMAS治療方案,對比兩組患者的療效。分別于治療前后檢測兩組患者肝功能指標(biāo)、凝血功能指標(biāo)、電解質(zhì)水平、WBC和NLR值。觀察并記錄兩組患者治療期間發(fā)生的不良反應(yīng)。結(jié)果:治療后兩組患者的總有效率無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）。治療后兩組患者的血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶（alanine transaminase,ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（aspartate transaminase,AST）和總膽紅素（total bilirubin,TBIL... 

【文章來源】：現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2020,20(15)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 療效評價
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 安全性評價
    1.7 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 療效比較
    2.2 肝功能指標(biāo)比較
    2.3 凝血功能指標(biāo)比較
    2.4 電解質(zhì)水平比較
    2.5 WBC和NLR比較
    2.6 不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]WBC、IL-6及NLR值對慢加急性肝衰竭患者的早期預(yù)警價值[J]. 諸海軍,萬健,孫蓮娜,孫杰,陳嵩.  肝臟. 2019(09)
[2]PE聯(lián)合DPMAS治療對AFLP患者凝血功能的影響[J]. 黃鵬,黃寨,熊濱,秦文波,陸政,黎艷.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(09)
[3]體外膜肺氧合、血漿置換、持續(xù)性腎臟替代治療聯(lián)合治療甲狀腺功能亢進(jìn)危象一例報道[J]. 鄭園園,江鵬,宋葉,馬磊,金川.  中華內(nèi)分泌代謝雜志. 2019 (03)
[4]雙重血漿分子吸附模式人工肝治療乙肝相關(guān)慢加急性肝衰竭的療效觀察[J]. 劉春濤,武瑞,俞海燕,劉壽榮,傅曉晴.  浙江醫(yī)學(xué). 2019(02)
[5]血漿置換序貫雙重血漿分子吸附治療慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者療效及短期生存分析[J]. 張靜,尹芳,羅貫虹,王海英,鄭洋洋,李娜,周新民.  實用肝臟病雜志. 2019(01)
[6]雙重血漿分子吸附系統(tǒng)治療急性肝衰竭的臨床研究[J]. 秦含玉,賈佳,李國福.  中華重癥醫(yī)學(xué)電子雜志(網(wǎng)絡(luò)版). 2018(01)
[7]雙重血漿分子吸附治療肝衰竭的臨床研究[J]. 李榮華,傅蕾,黃燕,黃宇琨,蔡小芳,劉芬,彭仕芳.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)
[8]肝衰竭與李氏人工肝進(jìn)展[J]. 李蘭娟.  中華臨床感染病雜志. 2017 (02)
[9]中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值與急性心肌梗死相關(guān)性研究[J]. 吳惲,陳洪亮,張君海,王娟,龔杰.  臨床軍醫(yī)雜志. 2016(09)
[10]雙重血漿吸附、膽紅素吸附及血漿置換治療肝衰竭的療效比較[J]. 張寶文,陽學(xué)風(fēng),羅湘俊,鄧鳳英,米海燕.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2016(12)



本文編號：3373045