目的探討急性心肌梗死（AMI）患者新發(fā)心房顫動(dòng)（NOAF）的危險(xiǎn)因素及心理干預(yù)的臨床效果。方法選擇2018年1月至12月于青島市市立醫(yī)院東院區(qū)收治的180例AMI患者,按有無NOAF分組:有NOAF為觀察組（n=86）,無NOAF為對照組（n=94）,觀察組根據(jù)治療方案又分為干預(yù)組（n=43）和常規(guī)組（n=43）,利用Logistic回歸分析NOAF的相關(guān)危險(xiǎn)因素,并比較不同心理干預(yù)對患者的焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分及生活質(zhì)量的影響。結(jié)果單因素分析顯示,觀察組和對照組患者年齡、合并糖尿病、吸煙、Killip分級(jí)>1級(jí)、二尖瓣反流、服用β受體阻滯劑、腦鈉肽（BNP）等均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,多因素Logistic分析顯示,高齡、合并糖尿病、吸煙、Killip分級(jí)>1級(jí)、二尖瓣反流則是AMI患者NOAF的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P<0.05）,服用β受體阻滯劑屬于保護(hù)因素（P<0.05）。干預(yù)組SAS、SDS評(píng)分均低于常規(guī)組;干預(yù)組SF-36生活質(zhì)量評(píng)分均高于常規(guī)組。結(jié)論高齡、合并糖尿病、吸煙、Killip分級(jí)>1級(jí)、二尖瓣反流均是... 

【文章來源】：中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2020,12(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 AMI患者NOAF單因素分析
    2.2 AMI患者NOAF的危險(xiǎn)因素Logistic分析
    2.3 干預(yù)組和常規(guī)組患者治療前后的SAS、SDS評(píng)分比較
    2.4 兩組治療前后SF-36生活質(zhì)量評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后新發(fā)心房顫動(dòng)的危險(xiǎn)因素分析[J]. 席雷,王正清,劉志剛,梁少杰,滕磊.  中國循環(huán)雜志. 2018(10)
[2]瓣膜置換術(shù)后高血糖與新發(fā)心房顫動(dòng)的關(guān)系[J]. 嚴(yán)賴莎,趙順英,胡曉燕,張麗萍,蔡捷.  臨床心血管病雜志. 2018(10)
[3]急性心肌梗死PCI術(shù)后患者的4C延續(xù)性護(hù)理[J]. 周小英,劉子華,陳兵陽.  護(hù)理學(xué)雜志. 2018(18)
[4]標(biāo)準(zhǔn)序貫分級(jí)干預(yù)對老年急性心肌梗死患者改善預(yù)后及并發(fā)癥的影響[J]. 蔡桃枝,王曉彥.  中國老年學(xué)雜志. 2018(17)
[5]老年高血壓并發(fā)急性心肌梗死的臨床特點(diǎn)與護(hù)理對策[J]. 趙紅霞,袁媛.  解放軍護(hù)理雜志. 2018(13)
[6]心房顫動(dòng)、冠狀動(dòng)脈栓塞致急性心肌梗死一例[J]. 許小朋,季舒亞,車文良,徐亞偉,彭文輝.  上海醫(yī)學(xué). 2018(06)
[7]40年來北京地區(qū)急性心肌梗死患者人口學(xué)特征、危險(xiǎn)因素和誘發(fā)因素變化分析[J]. 趙慶豪,許海燕,楊躍進(jìn),陳在嘉,董秋婷,李衛(wèi),于宏偉.  中國循環(huán)雜志. 2018(04)
[8]急性心肌梗死后新發(fā)心房顫動(dòng)的機(jī)制及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測的研究進(jìn)展[J]. 駱家晨,戴黎明,魏毅東.  實(shí)用心電學(xué)雜志. 2016(04)
[9]急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].   中華心血管病雜志. 2015 (05)



本文編號(hào)：3360044