目的:探討心肌損傷標(biāo)志物監(jiān)測(cè)在早期急性心肌梗死診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:2018年3月-2020年1月收治急性心肌梗死（AMI）患者78例,作為研究組;同期健康體檢者49例,作為對(duì)照組。采集對(duì)照組空腹靜脈血3mL,采集研究組入院后30 min、6 h、12 h靜脈血3 m L,并檢測(cè)血清肌鈣蛋白I（cTnI）、肌紅蛋白（Mb）及缺血修飾蛋白（IMA）水平。比較兩組不同心肌損傷標(biāo)志物水平,比較不同心肌損傷標(biāo)志物單獨(dú)檢測(cè)與聯(lián)合檢測(cè)的準(zhǔn)確度、特異度及敏感度。結(jié)果:研究組入院30 min的cTnI水平與對(duì)照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;但Mb、IMA水平均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組入院6 h、12 h的cTnI、Mb、IMA水平均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。cTnI、Mb、IMA聯(lián)合檢測(cè)的準(zhǔn)確度及特異度均高于單獨(dú)檢測(cè)cTnI、Mb、IMA,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:與單一檢測(cè)cTnI、Mb、IMA心肌損傷標(biāo)志物水平相比,cTnI、Mb、IMA聯(lián)合檢測(cè)能夠降低AMI患者的誤診率及漏診率,提高A... 

【文章來源】：中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2020,36(36)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié)果
討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]常見心肌損傷標(biāo)志物在急性心肌梗死診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 錢凈,李雪,楊麗瓊,施茜.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(01)
[2]心肌損傷標(biāo)志物陽(yáng)性患者中心肌標(biāo)志物、白細(xì)胞計(jì)數(shù)與血小板分布寬度聯(lián)合檢測(cè)的診斷價(jià)值研究[J]. 胡曉蘭,蔣廷旺,殷犇.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]H-FABP、CK-MB和NT-proBNP在急性心肌梗死診斷中的價(jià)值[J]. 員小利,井海云,王丹,李智慧.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2018(11)
[4]心肌損傷標(biāo)志物監(jiān)測(cè)在早期心肌梗死診斷中的價(jià)值[J]. 李紅.  求醫(yī)問藥(下半月). 2012(12)



本文編號(hào)：3353851