目的比較脂多糖（lipopolysaccharide,LPS）氣道滴注法和腹腔注射法建立的小鼠急性肺損傷（acute lung injury,ALI）模型的效果,為肺內炎癥的研究提供實驗模型。方法 8周齡C57BL/6J小鼠36只,隨機分為兩組:對照組（PBS）和LPS組,兩組分別采用氣道滴注和腹腔注射處理。分別采用氣道滴注和腹腔注射LPS建立ALI模型。兩組小鼠分別采用氣道滴注法將LPS（5 mg/kg）或等量體積PBS滴注小鼠氣管中;或分別采用腹腔注射法將LPS（5 mg/kg）或等量體積PBS注入小鼠腹腔。氣道滴注法給藥后4 h和腹腔注射法給藥后24 h,分別收集支氣管肺泡灌洗液（BALF）檢測肺生化指標,檢測肺濕/干質量（W/D）比值,觀察肺組織病理形態(tài),檢測肺組織內炎性因子的表達和肺呼吸功能指標。結果氣道滴注LPS組的小鼠肺泡灌洗液總蛋白濃度明顯高于腹腔注射LPS組（P <0.05）。肺組織病理切片HE染色顯示,LPS組氣道滴注誘導的肺損傷較腹腔注射所導致的肺中性粒細胞的浸潤增多,肺泡壁增厚,紅細胞大量滲出。RT-PCR檢測肺組織中炎性因子的表達,與腹腔注射LPS組相比... 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學學報. 2020,51(11)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

四組支氣管肺泡灌洗液中的總蛋白濃度比較

將BALF離心后，取沉淀細胞進行迪夫染色，選取5個鏡下視野，對中性粒細胞計數(shù)。結果顯示:與腹腔注射PBS組相比，腹腔注射LPS組中性粒細胞數(shù)顯著增多(P<0.01)，與氣道滴注PBS組相比，氣道滴注LPS組的中性粒細胞數(shù)顯著增多(P<0.001，見圖2)。氣道滴注LPS組的中性粒細胞數(shù)與腹腔注射LPS相比有增加的趨勢，表明氣道滴注法可誘導更多中性粒細胞的浸潤。2.3 肺組織W/D比值測定

肺組織W/D比值是反映小鼠肺臟水腫嚴重程度的一個重要指標，可評估肺水腫的嚴重程度。與氣道滴注PBS組相比，氣道滴注LPS組的W/D比值顯著升高(P<0.001，見圖3)，表明氣道滴注法可造成小鼠的肺水腫。2.4 肺組織病理學觀察

【參考文獻】：
期刊論文
[1]急性肺損傷實驗動物模型的特征和評價方法[J]. 劉澤茹,宋磊,李丹.  中國實驗診斷學. 2017(06)
[2]急性肺損傷發(fā)病機制及治療的未來研究趨勢[J]. 孫紅雙,呂菁君,魏捷.  醫(yī)學研究雜志. 2016(01)
[3]LPS直接及間接作用致小鼠急性肺損傷模型的建立[J]. 陳英華,呂嘉文,翟啟良,謝哲凡,胡國棟.  中國臨床解剖學雜志. 2015(04)
[4]內毒素誘導大鼠急性肺損傷模型的動態(tài)研究[J]. 湯明杰,葉永山,曹春琪,趙躍東,李強.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2015(01)

碩士論文
[1]不同氣管滴注方法在小鼠急性肺損傷模型中的比較性研究[D]. 祖峰.吉林大學 2010



本文編號：3276000