目的探討腦鈉肽聯(lián)合芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)急性心力衰竭患者的氨基末端腦鈉尿肽（NT-proBNP）、心功能及預(yù)后的影響。方法選取自2018年7月至2019年7月秦皇島市第三醫(yī)院收治的60例急性心力衰竭患者為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為A組、B組與C組,每組各20例。A組患者采用腦鈉肽治療,B組患者采用腦鈉肽聯(lián)合芪藶強(qiáng)心膠囊治療,C組患者采用硝酸甘油治療。觀察并比較3組患者的治療效果,48 h的尿量、液體入量、血壓水平,以及72 h時(shí)各項(xiàng)心功能指標(biāo)變化情況。結(jié)果 B組患者的臨床治療總有效率為95.0%（19/20）,明顯高于A組的70.0%（14/20）及C組的55.0%（11/20）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。B組患者的48 h尿量、48 h液體入量均明顯高于A組、C組,48 h收縮壓、舒張壓水平均明顯低于A組、C組,組間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。B組患者的72 h左室射血分?jǐn)?shù)、每搏輸出量、心臟指數(shù)均明顯高于A組、C組,72 h左心室舒張末期內(nèi)徑、NT-proBNP水平均明顯低于A組、C組,組間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論腦鈉肽... 

【文章來(lái)源】：臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 各組患者臨床療效比較
    2.2 各組患者48h尿量、液體入量及血壓水平比較
    2.3 各組患者72h各項(xiàng)心功能指標(biāo)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)老年重度心力衰竭患者的療效觀察[J]. 陶文其,黃松群,黃新苗.  中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (02)
[2]芪藶強(qiáng)心膠囊聯(lián)合心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)對(duì)慢性心力衰竭患者心功能和心室重構(gòu)的影響[J]. 王斌.  心腦血管病防治. 2018(06)
[3]芪藶強(qiáng)心膠囊治療對(duì)老年慢性心力衰竭患者腦鈉肽水平及預(yù)后的影響[J]. 李斌,康愛(ài)玲,沈潔.  山西醫(yī)藥雜志. 2018(22)
[4]芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)冠心病合并心力衰竭患者心功能的影響[J]. 楊龍,王霞,彭威.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017(15)
[5]血清可溶性人基質(zhì)裂解素聯(lián)合腦鈉肽檢測(cè)對(duì)急性心力衰竭患者分型及預(yù)后的評(píng)價(jià)[J]. 周華,肖玉.  中國(guó)綜合臨床. 2017 (02)
[6]芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)心力衰竭患者NT-proBNP及hs-CRP的影響[J]. 馬利平,李翠芳.  中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2016(08)
[7]芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)慢性心力衰竭患者心功能及N末端腦鈉肽前體的影響[J]. 饒玲璋,熊慧,戴文琴.  疑難病雜志. 2012(05)
[8]芪藶強(qiáng)心膠囊對(duì)慢性心力衰竭患者氨基末端腦鈉肽前體的影響[J]. 葉圣,曹勤.  微循環(huán)學(xué)雜志. 2012(02)



本文編號(hào)：3260120