目的：對比GRACE與TIMI危險評分在女性急性心肌梗死患者危險分層及預后評估的應用價值。方法：采用病例-對照回顧性研究方法,收集2005年1月至2010年1月解放軍總醫(yī)院心內(nèi)科收治的女性急性心肌梗死患者共246例,根據(jù)年齡是否≥65歲,分為老年組和非老年組；分別對兩組患者進行GRACE危險評分和TIMI危險評分；以評分差異再分組,分為低危組、中危組、高危組；隨訪患者發(fā)病后30天和1年內(nèi)的病死率和MACE （major adverse cardiac events,主要心血管不良事件）發(fā)生情況,采用卡方檢驗和計算ROC曲線下面積,比較GRACE危險評分和TIMI危險評分對老年組和非老年組30天和1年內(nèi)的病死率和MACE發(fā)生率的評估價值。結果：（1）各組患者的GRACE危險評分和TIMI危險評分越高,其病死率和MACE發(fā)生率越高,而且GRACE危險評分和TIMI危險評分在非老年組和老年組的低危組、中危組、高危組有顯著性差異,提示GRACE危險評分和TIMI危險評分對本研究中的女性急性心肌梗死患者預后有指導作用。（2）GRACE危險評分方法和TIMI危險評分方法相比,在非老年組,二者對應的... 

【文章來源】：中國人民解放軍醫(yī)學院北京市

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

GRACE危險積分下患者的分布情況

圖 2. TIMI 危險積分下患者的分布情況表 6.3 隨訪 GRACE 危險評分各組間病死率和 MACE 發(fā)生率比較分組 30 天 1 年病死率（%） MACE 發(fā)生率（%） 病死率（%） MACE 發(fā)生率（

圖 3. GRACE 危險積分各組間病死率和 MACE 發(fā)生率比較表 6.4 隨訪 TIMI 危險評分各組間病死率和 MACE 發(fā)生率比較分組 30 天 1 年病死率（%） MACE 發(fā)生率（%） 病死率（%） MACE 發(fā)生率（%）年組

【參考文獻】：
期刊論文
[1]絕經(jīng)前后急性心肌梗死患者冠狀動脈病變及相關危險因素研究[J]. 朱航,張瑜,孫志軍,王峙峰,王錦達,張華巍.  武警醫(yī)學. 2011(01)
[2]急性冠脈綜合征后6個月死亡和心肌梗死的預測:前瞻性的多國觀察性研究（GRACE）[J]. 王小艷.  中國處方藥. 2006(11)



本文編號：3015202