【摘要】：目的:探究在搶救創(chuàng)傷失血性休克(traumatic hemorrhagic shock,THS)Sprague Dawley(SD)大鼠模型時,在早期的液體復(fù)蘇中采用不同種類的液體以及不同類型復(fù)蘇方式對SD大鼠血清中促炎性細(xì)胞因子腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factoralpha,TNF-α)和白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)的影響。方法:選取成年SD大鼠80只,隨機分為5組,4組實驗組,1組對照組,每組各16只。4組實驗組運用股骨創(chuàng)傷法并放血法制備THS大鼠模型,空白對照組的大鼠只進(jìn)行置管麻醉處置,不建立THS模型。依據(jù)復(fù)蘇所選取的試劑以及復(fù)蘇方式不同將各組命名,分別為7.5%高滲氯化鈉溶液限制性液體復(fù)蘇組(hypertonic sodium chloride solution,HS),7.5%高滲氯化鈉溶液+乳酸林格溶液限制性液體復(fù)蘇組(HS/Lactated Ringer's solution,HS/LR),乳酸林格溶液+羥乙基淀粉限制性液體復(fù)蘇組(LR/hydroxyethyl starch,LR/HES1),乳酸林格溶液+羥乙基淀粉充分性液體復(fù)蘇組(LR/HES2)以及空白對照組。4組實驗組大鼠維持THS 1小時后開始復(fù)蘇,并在液體復(fù)蘇開始后第2、6、12和24小時處死目標(biāo)大鼠,分別抽取5組大鼠腹主動脈血液各2mL,終止實驗,觀察并利用酶聯(lián)免疫分析試劑盒(ELISA試劑盒)檢測比較5組大鼠離心血清中TNF-α和IL-6水平的變化情況。結(jié)果:1.4組實驗組,即HS組,HS/LR組,LR/HES1組和LR/HES2組在復(fù)蘇后各時相血清中的TNF-α,IL-6檢測水平均較空白對照組顯著升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P值0.05);2.復(fù)蘇開始后的第6小時,4組實驗組大鼠血清中TNF-α、IL-6水平均達(dá)到各組組內(nèi)的峰值,隨后時間點則呈現(xiàn)遞減趨勢;3.4組實驗組中,LR/HES2充分性液體復(fù)蘇組各時間點對應(yīng)大鼠血清中的TNF-α、IL-6水平均較同時相點其他3組限制性液體復(fù)蘇組高(P值0.05);4.在3組限制性液體復(fù)蘇組中,HS/LR組各時間點血清中TNF-α、IL-6水平均低于同時相點HS組、LR/HES1組(P值0.05)。結(jié)論:1.在創(chuàng)傷失血性休克早期液體復(fù)蘇救治方式選擇上,限制性液體復(fù)蘇較充分性液體復(fù)蘇更能有效減少SD大鼠血清中促炎性細(xì)胞因子TNF-α和IL-6的釋放;2.7.5%高滲氯化鈉溶液聯(lián)合乳酸林格溶液限制性復(fù)蘇液較單用7.5%氯化鈉限制性復(fù)蘇液以及乳酸林格溶液聯(lián)合羥乙基淀粉復(fù)蘇液更能有效減少SD大鼠血清促炎性細(xì)胞因子TNF-α和IL-6的釋放。
【學(xué)位授予單位】：中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R605.971

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫思思;朱麗華;李棒棒;疏佳萍;喬立興;;SD大鼠少突膠質(zhì)前體細(xì)胞的純化及氧糖剝奪對其活性的影響[J];東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2019年04期

2 忻耀杰;滕磊;;山豆根對SD大鼠的毒性實驗研究[J];中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)研究;2010年03期

3 周政;杜波;范雪;李楠;艾浩;;骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞外泌體對SD大鼠早衰卵巢的影響[J];中國科技論文;2018年12期

4 李海山;劉勤;張紅宇;王璐;王莉;楊崇儀;;平原和高原地區(qū)SD大鼠血液生化學(xué)指標(biāo)比較研究[J];中國衛(wèi)生檢驗雜志;2018年24期

5 甘雨;馬進(jìn);袁媛;喬敏;包玉龍;王菲;;線栓法制備SD大鼠局灶性腦缺血再灌注模型的實踐與評價[J];西部中醫(yī)藥;2018年07期

6 文曉娟;張博聞;吳智兵;;常見SD大鼠神經(jīng)病理性疼痛模型研究[J];醫(yī)學(xué)信息;2018年01期

7 黃玉圣;呂辰菲;莊景q

本文編號：2783147