【摘要】：目的探討老年深度燒傷行負(fù)壓引流對(duì)創(chuàng)面修復(fù)的影響。方法收集老年深度燒傷患者56例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為負(fù)壓引流組和對(duì)照組,對(duì)照組采用傳統(tǒng)的換藥治療,負(fù)壓引流組采用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療。觀察負(fù)壓引流組和對(duì)照組細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率和術(shù)后白細(xì)胞值情況、首次植皮存活率和平均愈合時(shí)間、住院時(shí)間和住院費(fèi)用、疼痛評(píng)分情況。結(jié)果負(fù)壓引流組的細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率明顯低于對(duì)照組(P0.05),負(fù)壓引流組術(shù)后白細(xì)胞值明顯低于對(duì)照組(P0.05),負(fù)壓引流組的首次植皮存活率明顯高于對(duì)照組(P0.05),負(fù)壓引流組術(shù)后平均愈合時(shí)間明顯低于對(duì)照組(P0.05)。負(fù)壓引流組的住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P0.05),負(fù)壓引流組的住院費(fèi)用高于對(duì)照組,但兩者之間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。負(fù)壓引流組的疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論負(fù)壓封閉引流治療老年深度燒傷可以降低細(xì)菌感染率和術(shù)后白細(xì)胞值,提高首次植皮存活率,降低愈合時(shí)間,縮短住院時(shí)間,降低患者疼痛,促進(jìn)深度燒傷患者的創(chuàng)面愈合,住院費(fèi)用雖有所增加,但和傳統(tǒng)換藥治療沒(méi)有差異。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of negative pressure drainage on wound repair in aged patients with deep burn. Methods 56 elderly patients with deep burn were randomly divided into negative pressure drainage group and control group. The control group was treated with traditional dressing change and the negative pressure drainage group was treated with negative pressure sealing drainage technique. The positive rate of bacterial culture and the number of white blood cells after operation, the survival rate and average healing time, hospitalization cost and pain score were observed in the negative pressure drainage group and control group. Results the positive rate of bacteria culture in the negative pressure drainage group was significantly lower than that in the control group (P0.05), and the leukocyte value in the negative pressure drainage group was significantly lower than that in the control group (P0.05). The survival rate of skin graft in the negative pressure drainage group was significantly higher than that in the control group (P0.05), and the average healing time in the negative pressure drainage group was significantly lower than that in the control group (P0.05). The hospitalization time of the negative pressure drainage group was significantly shorter than that of the control group (P0.05), the hospitalization cost of the negative pressure drainage group was higher than that of the control group, but there was no significant difference between the two groups (P0.05). The pain score in the negative pressure drainage group was significantly lower than that in the control group (P0.05). Conclusion the treatment of deep burn with negative pressure and drainage can reduce the infection rate of bacteria and white blood cell after operation, increase the survival rate of skin graft, reduce the healing time, shorten the hospitalization time, and reduce the pain of the patients. Although the cost of hospitalization increased, there was no difference between the traditional dressing change treatment and the traditional dressing change treatment.
【作者單位】： 杭州市江干區(qū)人民醫(yī)院燒傷科;寧波市第二醫(yī)院燒傷科;
【基金】：2013年浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生一般研究計(jì)劃(No.2013KYB234)
【分類號(hào)】：R644

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 滕敬華;范榮蘭;;帶側(cè)孔負(fù)壓引流盒的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J];護(hù)理學(xué)雜志;2010年18期

2 林暢榮,黃文鐸,陳志峰;負(fù)壓引流在人工股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;1987年03期

3 張文敏,江華容;自制負(fù)壓引流瓶在腹腔引流中的應(yīng)用[J];遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1994年02期

4 晁翠萍,楊剛嶺,孟海峰;腮腺術(shù)后負(fù)壓引流與橡皮引流比較觀察[J];濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

5 梅黎珍;乳腺癌術(shù)后持續(xù)負(fù)壓引流的護(hù)理[J];齊魯護(hù)理雜志;2001年11期

6 翁延宏;自制負(fù)壓引流瓶在臨床中的應(yīng)用[J];中國(guó)臨床醫(yī)生;2001年02期

7 翁延宏;自制負(fù)壓引流瓶在臨床中的應(yīng)用[J];中國(guó)臨床醫(yī)生;2001年05期

8 張麗娟,譚富海;負(fù)壓引流放置架的制作[J];護(hù)理學(xué)雜志;2005年08期

9 王莉;楊鳳逸;;負(fù)壓引流瓶的制作與應(yīng)用[J];中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志;2006年17期

10 張慧;劉衛(wèi)華;;乳腺癌術(shù)后持續(xù)負(fù)壓引流的護(hù)理[J];航空航天醫(yī)藥;2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫景云;王江濱;李揮;;乳腺癌術(shù)后應(yīng)用兩種負(fù)壓引流的護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)外科、神經(jīng)內(nèi)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

2 吳變梅;;新型敷料與壁式負(fù)壓引流在壓瘡中的聯(lián)合應(yīng)用[A];全國(guó)第10屆骨科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

3 譚敏;李輝娥;王雁;;300例乳腺癌改良根治術(shù)后雙管負(fù)壓引流的觀察與護(hù)理[A];全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國(guó)神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

4 夏麗君;;鼻中隔黏膜下切除術(shù)后鼻中隔負(fù)壓引流的護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)五官科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 張淑英;;注射器負(fù)壓引流與負(fù)壓引流瓶臨床應(yīng)用感染風(fēng)險(xiǎn)分析[A];全國(guó)口腔護(hù)理新進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C];2010年

6 李紅霞;;高負(fù)壓引流配合局部加壓包扎應(yīng)用于跟骨粉碎骨折術(shù)后護(hù)理體會(huì)[A];2013年河南省骨傷護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

7 涂亞杰;;負(fù)壓引流在治療燒傷創(chuàng)面的應(yīng)用及護(hù)理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)燒傷外科學(xué)分會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

8 李思敏;張洋;;乳腺癌根治術(shù)后雙引流管負(fù)壓引流的護(hù)理[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

9 李艷;畢小琴;;兩種負(fù)壓引流在頸淋巴清掃術(shù)后的效果比較[A];全國(guó)口腔護(hù)理新進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C];2011年

10 張淑英;李丹;陳淼;;注射器負(fù)壓引流與負(fù)壓引流瓶臨床應(yīng)用感染風(fēng)險(xiǎn)分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)整形外科學(xué)分會(huì)第十一次全國(guó)會(huì)議、中國(guó)人民解放軍整形外科學(xué)專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)美容專業(yè)委員會(huì)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 于大山;擴(kuò)張器自體肋軟骨耳廓再造術(shù)負(fù)壓引流相關(guān)研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳軍肖;常壓引流和負(fù)壓引流在后腹腔鏡腎癌根治術(shù)后的效果觀察[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 姜煒博;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后負(fù)壓引流與非負(fù)壓引流的作用比較[D];吉林大學(xué);2014年

3 張文佳;川芎嗪注射液加快威克傷負(fù)壓引流創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)的臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2007年

4 劉金超;封閉負(fù)壓引流技術(shù)在慢性創(chuàng)面愈合進(jìn)程中的作用研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2319100