【摘要】：目的探討阿替普酶(r TPA)溶栓與直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)對老年急性心肌梗死(AMI)患者進(jìn)行再灌注治療近遠(yuǎn)期療效及臨床安全性。方法前瞻性觀察及隨訪2011年11月到2012年11月間共收治的年齡≥65歲的老年AMI患者182例的臨床資料,隨機(jī)將患者分為r TPA溶栓組和直接PCI組,分別比對兩組梗死相關(guān)動脈(IRA)再通率,觀察住院期間的出血情況及30 d病死率和左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)等主要終點(diǎn)事件,隨訪半年和1年的LVEF和病死率進(jìn)行比較。結(jié)果直接PCI組IRA再通率及30 d LVEF水平較r TPA溶栓組高(P0.05);住院期間1型出血率及30 d病死率r TPA溶栓組較直接PCI組高(P0.05);隨訪6個(gè)月LVEF水平急診PCI組較r TPA溶栓組高(P0.05);住院期間2型以上級別出血率兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);6個(gè)月及12個(gè)月的病死率比較和12個(gè)月的LVEF水平比較,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論新型特異性溶栓劑r TPA早期治療的IRA再通率較直接PCI組低,但其安全性及中遠(yuǎn)期獲益與直接PCI術(shù)無差異。
[Abstract]:Objective to investigate the short-term and long-term efficacy and clinical safety of (r TPA) thrombolytic therapy and direct percutaneous coronary intervention (PCI) in elderly patients with acute myocardial infarction (AMI). Methods from November 2011 to November 2012, 182 patients with AMI, aged 鈮，

本文編號：2278609