本文關(guān)鍵詞： 阿替普酶 尿激酶 溶栓 療效　出處：《中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志》2016年07期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：目的對(duì)比阿替普酶和尿激酶治療急性腦梗死的療效。方法收集哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科靜脈溶栓治療的急性腦梗死患者158例,根據(jù)所用溶栓藥物分為兩組:rt-Pa組患者53例。UK組患者105例,其中發(fā)病4.5 h內(nèi)患者80例,構(gòu)成4.5 UK組。神經(jīng)功能缺失評(píng)定采用NIHSS評(píng)分。分別觀察溶栓后2 h、24h、7 d、10 d療效。結(jié)果(1)rt-Pa組在2 h、24 h療效優(yōu)于UK組(P0.05),rt-Pa組和UK組在7 d和10 d療效無(wú)明顯差異(P0.05)。(2)rt-Pa組在2 h、24 h療效優(yōu)于4.5 UK組(P0.05),rt-Pa組和4.5UK組在7 d和10 d療效無(wú)明顯差異(P0.05)。結(jié)論阿替普酶在溶栓后24 h內(nèi)療效優(yōu)于尿激酶,但二者的短期預(yù)后相當(dāng)。
[Abstract]:Objective to compare the efficacy of atropase and urokinase in the treatment of acute cerebral infarction. Methods 158 patients with acute cerebral infarction treated with intravenous thrombolytic therapy in Department of Neurology, first affiliated Hospital of Harbin Medical University, were collected. According to the thrombolytic drugs used, the patients were divided into two groups: 53 patients in the group of 10: rt-Pa. 105 patients in the UK group, among which 80 patients were within 4.5 hours of onset of the disease. NIHSS score was used to evaluate neurologic function loss. The curative effect was observed at 24 hours and 7 days after thrombolysis. Results the curative effect of rt-Pa group was better than that of UK group P0.05 + rt-Pa group and UK group at 7 and 10 days after thrombolysis. Results there was no significant difference between UK group and UK group on 7 and 10 days after thrombolytic thrombolytic therapy (P0.05.2rt-Pa). There was no significant difference in the curative effect between the 4.5UK group and 4.5UK group at 7 and 10 days. Conclusion Atiprase is superior to urokinase within 24 hours after thrombolytic therapy, and there is no significant difference in the therapeutic effect between 4.5UK group and 4.5UK group in 7 days and 10 days after thrombolytic therapy. But their short-term prognosis is similar.
【作者單位】： 山東醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校內(nèi)科教研室;哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
【分類(lèi)號(hào)】：R743.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金秉祥;;急性缺血性腦卒中阿替普酶溶栓預(yù)后影響因素臨床研究[J];中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2013年26期

2 寧俊凱;楊昌云;;阿替普酶致畏冷寒戰(zhàn)高熱1例[J];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2014年08期

3 嵇朋;付勝奇;張道培;張洪濤;張淑玲;;阿替普酶治療急性腦梗死的安全性研究[J];醫(yī)藥論壇雜志;2014年06期

4 曲曉東;;尿激酶與阿替普酶治療急性腦梗死療效比較[J];臨床合理用藥雜志;2014年22期

5 陳曉燕;李嘯;;基底動(dòng)脈尖綜合征15h后阿替普酶靜脈溶栓治療1例[J];重慶醫(yī)學(xué);2010年06期

6 王偉英;許燕飛;;阿替普酶治療缺血性腦卒中11例的護(hù)理[J];護(hù)理與康復(fù);2013年04期

7 焦迎賓;;早期給予阿司匹林對(duì)阿替普酶治療的急性缺血性腦卒中患者的影響[J];中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng);2012年14期

8 葉自力;余名華;;阿替普酶急診靜脈溶栓治療超早期急性腦梗死20例臨床分析[J];航空航天醫(yī)學(xué)雜志;2012年09期

9 曲穎;;阿替普酶用于急性腦梗死靜脈溶栓效果評(píng)估[J];中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理;2014年12期

10 張辰昊;張佩蘭;陳巖;李晨華;王育新;;阿替普酶靜脈溶栓過(guò)程中栓子溶解導(dǎo)致臨床癥狀加重原因探討[J];中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志;2013年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 朱碧宏;王志敏;黃丹江;韓釗;;阿替普酶在腦梗死4.5小時(shí)內(nèi)靜脈溶栓回顧性分析[A];2012年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林念童;急性缺血性腦卒中阿替普酶溶栓預(yù)后影響因素臨床研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 彭博;尿激酶及阿替普酶治療急性腦梗死療效及安全性的比較研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

2 梁晶;阿替普酶與巴曲酶治療急性腦梗死的療效及安全性比較研究[D];吉林大學(xué);2015年

3 崔悅;阿替普酶治療急性腦梗死的療效觀察[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年

4 林艷;阿替普酶對(duì)急性腦梗死大鼠超時(shí)間窗靜脈溶栓的療效評(píng)價(jià)[D];山東大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1538901