本文關(guān)鍵詞：中藥熏洗治療陳舊性指間關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 中藥熏洗 陳舊性 指間關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷 VAS評(píng)分 腫脹程度 臨床研究 安全性評(píng)價(jià)

【摘要】：目的：通過觀察中藥熏洗療法與特定電磁波譜治療儀（TDP）照射療法對(duì)陳舊性指間關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷指關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況，觀測(cè)其VAS評(píng)分及腫脹程度等指標(biāo)的變化，以探討中藥熏洗療法對(duì)陳舊性指間關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷修復(fù)的療效，以期為臨床應(yīng)用提供可靠的依據(jù)。 方法：60例陳舊性指間關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷患者，均來自2012年1月-2013年10月期間河北省中醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院骨科門診。所有患者均參照診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇，并隨機(jī)分為治療組30例，對(duì)照組30例，治療組采用自擬中藥骨科外洗方熏洗患指，藥物組成：透骨草30g，伸筋草30g，制草烏30g，制川烏30g，木瓜15g，艾葉15g，干姜15g，川椒15g，，紅花15g，川芎15g，劉寄奴15g，土元15g，桂枝15g，桑枝15g，蒼術(shù)15g，急性子15g。諸藥加水1500-2000ml，浸泡1h后，煎煮30min左右，將藥液去渣到入小洗手盆，盆上放置治療架,使患指距藥液20-30cm，進(jìn)行藥熏，待水溫下降至人體能耐受時(shí)，把患指浸入藥液內(nèi)淋洗20min左右,期間按摩指間關(guān)節(jié)，并主被動(dòng)屈伸指間關(guān)節(jié)，藥洗過程水溫最好維持在40°C左右。1次/d，7天為1療程。對(duì)照組采用特定電磁波譜治療儀照射患指經(jīng)行治療，每次20-30min，1次/d，7天為1療程。兩組各治療3個(gè)療程。觀察治療組和對(duì)照組治療前后患指的VAS評(píng)分，并由專人測(cè)量患指的腫脹程度。 由專人采集、錄入實(shí)驗(yàn)各項(xiàng)觀察指標(biāo)的數(shù)據(jù)。采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±S)進(jìn)行描述。對(duì)所有結(jié)果進(jìn)行正態(tài)性及方差齊性檢驗(yàn)，計(jì)量資料若方差齊采用t檢驗(yàn)，若方差不齊則采用t’檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。不良事件/不良反應(yīng)采用四格表χ2檢驗(yàn)，若數(shù)據(jù)中出現(xiàn)有理論數(shù)小于5或?yàn)?時(shí)，采用Fisher法。所有檢驗(yàn)均采用雙側(cè)檢驗(yàn)，以P＜0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果： 1兩組患者治療后臨床療效的比較：治療組的優(yōu)良率為80.0%，對(duì)照組的優(yōu)良率為70.0%，經(jīng)χ2檢驗(yàn)，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。 2兩組患者治療前后VAS評(píng)分的比較：治療前兩組患者的VAS評(píng)分均衡，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。（1）治療組：第1療程治療前后比較，差異有顯著性意義(P＜0.01)；第2、3療程與第1療程比較，差異均有顯著性意義(P＜0.01)；第3療程與第2療程比較，差異有顯著性意義(P＜0.01)。（2）對(duì)照組：第1療程治療前后比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；第2、3療程與第1療程比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05或P＜0.01)；第3療程與第2療程比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。（3）兩組間比較：第1療程比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；第2、3療程比較，差異均有顯著性意義(P＜0.01)。 3兩組患者治療前后關(guān)節(jié)腫脹程度的比較：治療前兩組患指關(guān)節(jié)的腫脹程度均衡，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。（1）治療組：第1療程治療前后比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；第2、3療程與第1療程比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05或P＜0.01)；第3療程與第2療程比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。（2）對(duì)照組：第1療程治療前后比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；第2、3療程與第1療程比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05或P＜0.01)；第3療程與第2療程比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。（3）兩組間比較：第1療程比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；第2、3療程比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。 4不良事件/不良反應(yīng)的觀察及安全性評(píng)價(jià)：本實(shí)驗(yàn)實(shí)施過程中，治療組與對(duì)照組均未出現(xiàn)皮膚過敏等不良反應(yīng)，或出現(xiàn)燙傷等意外情況，全部屬于安全性評(píng)價(jià)Ⅰ級(jí)。 結(jié)論: 1中藥熏洗與特定電磁波譜治療儀照射均能改善患指關(guān)節(jié)的活動(dòng)度，但前種療法優(yōu)于后者。 2中藥熏洗與特定電磁波譜治療儀照射均能改善患者的VAS評(píng)分，說明兩種療法均有較好的止痛作用，而中藥熏洗的止痛作用更強(qiáng)。 3中藥熏洗與特定電磁波譜治療儀照射均能改善患指腫脹程度，說明兩種療法均有良好的消腫化瘀作用，而中藥熏洗的療效更顯著。 4中藥熏洗與特定電磁波譜治療儀照射均未引起不良反應(yīng)/不良事件，說明兩種療法在臨床應(yīng)用均較安全。 5中藥熏洗為治療陳舊性指間關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷的一種安全可靠、痛苦較小的治療方法。
【關(guān)鍵詞】：中藥熏洗 陳舊性 指間關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷 VAS評(píng)分 腫脹程度 臨床研究 安全性評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R686.5
【目錄】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-11
• 前言11-12
• 材料與方法12-15
• 結(jié)果15-17
• 附圖17-20
• 附表20-22
• 討論22-25
• 結(jié)論25
• 參考文獻(xiàn)25-28
• 綜述 中藥熏洗療法在骨關(guān)節(jié)病治療中的應(yīng)用概況28-33
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33-34
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷34

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙義仙;;中藥熏洗治療膝踝關(guān)節(jié)痛護(hù)理體會(huì)[J];光明中醫(yī);2009年01期

2 張志深;馬小允;;按摩加中藥外洗治療陳舊性關(guān)節(jié)損傷86例[J];河北中醫(yī);1992年02期

3 康萍;中藥熏洗的臨床應(yīng)用體會(huì)[J];湖南中醫(yī)雜志;1997年S2期

4 趙綿松,李小霞;骨性關(guān)節(jié)炎的臨床表現(xiàn)與診斷[J];解放軍保健醫(yī)學(xué)雜志;2005年03期

5 鄭文杰;;溫針配合中藥熏洗治療骨性膝關(guān)節(jié)炎48例[J];湖南中醫(yī)雜志;2012年06期

6 楊國(guó)帥;王飛龍;蘇冠鳳;韓曉慧;劉慧;;推拿足三里穴配合中藥外洗治療踝關(guān)節(jié)扭傷32例[J];湖南中醫(yī)雜志;2013年06期

7 莫清洪;中藥熏洗配合推拿治療骨關(guān)節(jié)損傷后功能障礙[J];湖北中醫(yī)雜志;2001年05期

8 廉幗;中藥熏洗治療骨性關(guān)節(jié)炎200例[J];河南中醫(yī);2003年06期

9 舒依,徐秀芬,徐偉;中藥外洗治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;1999年04期

10 楊承杰;手法加中藥熏洗治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)病62例[J];新中醫(yī);2001年04期

本文編號(hào)：1011855