本文關鍵詞：HBeAg陰性慢性乙型肝炎HBsAg清除相關影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的:探討HBe Ag陰性CHB患者在聯(lián)合抗病毒治療中與HBs Ag清除相關的影響因素。研究方法:1.入組標準:年齡18-65周歲,性別不限,漢族,HBe Ag陰性CHB診斷標準符合2010年中國《慢性乙型肝炎防治指南》,初治患者或入組前曾口服NAs治療且未發(fā)生耐藥的患者。2.治療方案:peg-IFN-α+NAs,療程48周至96周。NA類藥物選擇:根據(jù)病毒載量,HBV DNA2×105IU/m L者選用恩替卡韋0.5mg/d,HBV DNA≤2×105IU/m L者選用阿德福韋酯10mg/d。Peg IFN-α-2a劑量:根據(jù)體重,體重≥75kg劑量為180ug/w,體重75kg劑量為135ug/w。3.評估指標:主要評估指標:HBs Ag轉陰;次要評估指標:HBs Ag水平變化、HBV DNA、ALT等;4.療效分組:經(jīng)過治療獲得HBs Ag轉陰/轉換的患者納入HBs Ag清除組(清除組),否則納入HBs Ag未清除組(未清除組)。5.停藥終點:清除組實際停藥終點為HBs Ag轉陰/轉換伴隨HBV DNA陰性并鞏固24周,未清除組在治療96周后停用IFN,繼續(xù)以NAs維持治療。研究結果:1.聯(lián)合治療一般情況及治療結果共入組108例患者,男性78例,女性30例,平均年齡38.98±10.37歲。具體用藥情況:peg-IFN-α-2a 135ug+ETV 25例,peg-IFN-α-2a 180ug+ETV 4例,peg-IFN-α-2a 135ug+ADV 72例,peg-IFN-α-2a 180ug+ADV 7例。治療過程中3例患者于治療12周失訪(2男1女),1例患者(女)治療24周因SAE(甲狀腺功能亢進)停IFN。故本研究以104例作為隨訪對象,17.3%(18/104)患者于療程48周發(fā)生HBs Ag清除,鞏固24周后停用IFN及NAs;其余86例患者均完成96周治療。治療至96周34.6%(36/104)患者發(fā)生HBs Ag清除。將獲得HBs Ag轉陰/轉換的36例患者納入清除組,另外68例納入未清除組。2.HBs Ag清除的臨床影響因素2.1單因素分析為探討與HBs Ag清除有關的臨床因素,我們納入性別、年齡、ALT、HBV DNA、HBs Ag等進行分析。結果提示:性別方面,清除組男性26例,女性10例,未清除組男性50例,女性18例,兩組總體以男性為主,性別構成差異無統(tǒng)計學意義(p=0.886)。年齡方面,清除組年齡(36.69±10.23歲)小于未清除組(40.76±10.33歲),但差異無統(tǒng)計學意義(p=0.058)。清除組基線ALT(70.61±55.60U/L)高于未清除組(51.52±44.11 U/L),但差異無統(tǒng)計學意義(p=0.074);在治療后ALT再次升高方面兩組差異有統(tǒng)計學意義,清除組ALT復常后有10例(10/36)再次升高,未清除組ALT復常后有6例(6/68)再次升高(p=0.011)。清除組基線HBV DNA為3.78±0.78lg IU/m L,低于未清除組(4.45±1.79lg IU/m L),差異有統(tǒng)計學意義(p=0.009)。我們也對兩組間HBs Ag的差異進行了比較,提示無論在基線、治療24周下降幅度、48周下降幅度方面均有統(tǒng)計學差異。清除組基線HBs Ag平均為2.60±0.39lg IU/m L,低于未清除組(2.97±0.66lg IU/m L),差異有統(tǒng)計學意義(p=0.003)。治療24周清除組HBs Ag平均下降幅度(1.75±1.52lg IU/m L)大于未清除組(0.36±0.50lg IU/Ml),差異有統(tǒng)計學意義(p0.001)。療程48周時清除組HBs Ag進一步下降,下降幅度(2.83±1.18lg IU/m L)依然大于未清除組(0.50±0.60lg IU/m L),差異顯著(p0.001)。2.2 Logistic回歸及ROC曲線分析將上述單因素分析中有統(tǒng)計學差異的影響因素進行Logistic回歸分析顯示,兩組間只有HBs Ag水平的差異具有統(tǒng)計學意義,基線HBs Ag低水平、治療24周及48周HBs Ag下降幅度明顯,均有利于HBs Ag清除(p=0.015、0.049、0.001)。進一步進行ROC曲線分析顯示:基線HBs Ag水平預測96周HBs Ag清除的AUC為0.683(95%CI:0.585-0.781),當基線HBs Ag水平為3.0lg IU/m L(本研究中對應為1008IU/m L),其PPV為47.62%,NPV為85.37%。治療24周HBs Ag下降幅度預測96周HBs Ag清除的AUC為0.777(95%CI:0.670-0.885),當HBs Ag較基線下降1.1lg IU/m L,其PPV進一步升高至84.62%,NPV為82.05%。以療程48周時HBs Ag下降幅度來預測96周HBs Ag清除不僅曲線下面積增大,而且陽性預測值及陰性預測值均明顯升高。其AUC為0.940(95%CI:0.881-1.000),當HBs Ag較基線下降1.8lg IU/m L,其PPV可達90.91%,NPV為92.55%。3.宿主遺傳易感性與HBs Ag清除的相關性分析為研究宿主遺傳易感性與HBs Ag清除的相關性,我們盡可能擴大了HBs Ag轉陰/轉換的病例數(shù),新加入了14例HBs Ag轉陰/轉換者,均是我科聯(lián)合治療獲得HBs Ag轉陰/轉換、并留有宿主DNA血樣的患者,其入組及排除條件均符合本研究要求。將其納入清除組,總計50例(36+14),未清除組68例。我們僅針研究了IL-28B rs12979860、rs12980275、rs8099917位點及PD-1rs10204525位點,通過普通Taq Man探針檢測基因型,并對兩組SNP檢測結果分別進行hardy-weinberg平衡檢驗,P值均0.05,符合遺傳定律,具有群體代表性。3.1 IL-28B我們針對IL-28B rs12979860、rs12980275、rs8099917位點分別進行檢測,兩組間基因型分布相似,等位基因頻率相似,差異不顯著,具體如下:清除組rs12979860C/C型共43例,非C/C(C/T 6例、T/T 1例)型共7例,未清除組rs12979860C/C型共59例,非C/C型(C/T 9例、T/T 0例)共9例;兩組間基因型分布無統(tǒng)計學差異(p=0.965);等位基因C與T頻率在兩組間無統(tǒng)計學差異,p=0.853。清除組rs12980275A/A型共43例,非A/A(A/G 6例、G/G 1例)型共7例,未清除組rs12980275A/A型共59例,非A/A(A/G 9例、G/G 0例)型共9例;兩組間基因型分布無統(tǒng)計學差異(p=0.965),等位基因A與G頻率在兩組間無統(tǒng)計學差異(p=0.853)。清除組rs8099917T/T型共44例,非T/T(T/G 5例、G/G 1例)型共6例,未清除組rs8099917T/T型共58例,非T/T(T/G 10例、G/G 0例)型共10例;兩組間基因型分布無統(tǒng)計學差異(p=0.671);等位基因T與G頻率在兩組間無統(tǒng)計學差異(p=0.756)。3.2 PD-1我們僅對PD-1 rs10204525位點進行檢測,清除組A/A型比例略高于未清除組(50%vs.44%),差異不顯著,兩組間等位基因頻率差異亦無統(tǒng)計學意義,具體如下:清除組rs10204525A/A型共25例,非A/A(A/G 19例、G/G 6例)型共25例,未清除組rs10204525A/A型共30例,非A/A(A/G 33例、G/G 5例)型共38例,兩組間基因型分布無統(tǒng)計學差異(p=0.527);等位基因A與G頻率在兩組間無統(tǒng)計學差異(p=0.920)。結論:1.本研究使用peg-IFN-α+NAs的聯(lián)合治療、延長療程策略,使HBe Ag陰性CHB患者HBs Ag清除率提高至34.2%,高于以往單藥治療、固定療程的清除率(0%-8%)。2.單因素分析提示年齡、性別、基線ALT對HBs Ag清除沒有明顯影響。治療過程中ALT再次升高、基線HBV DNA低載量、基線HBs Ag低水平及療程中下降幅度明顯均是HBs Ag清除的有利因素。Logistic回歸分析提示HBs Ag水平是HBs Ag清除的良好預測因素,包括基線低水平(AUC為0.683,當基線HBs Ag水平為3.0lg IU/m L,預測HBs Ag清除的PPV為47.62%,NPV為85.37%)及治療過程中的下降幅度,其中以治療48周HBs Ag下降幅度的預測價值最好(AUC為0.940,當HBs Ag較基線下降1.8lg IU/m L時,其PPV可達90.91%)。提示基線HBs Ag低水平、治療過程中HBs Ag下降幅度明顯的患者可以作為“優(yōu)勢人群”重要篩選指標,標志著對IFN治療具有良好的應答,值得進一步延長療程,以追求HBs Ag清除,達到臨床治愈。3.為分析宿主遺傳易感性與HBs Ag清除的相關性,本研究對IL-28B基因rs12979860、rs12980275、rs8099917位點及PD-1基因rs10204525位點進行研究,結果顯示,rs12979860、rs12980275、rs8099917位點基因多態(tài)性在清除組與未清除組差異不顯著。rs10204525A/A型在清除組比例略高于未清除組,但差異無統(tǒng)計學意義。
【關鍵詞】：HBeAg陰性慢性乙型肝炎 Peg-IFN-α+NAs HBsAg清除 IL-28b PD-1 SNP
【學位授予單位】：首都醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R512.62
【目錄】：

• 中文摘要4-9
• 英文摘要9-14
• 前言14-16
• 第一部分16-24
• 1 研究對象及方法16-18
• 2 統(tǒng)計分析18
• 3 研究結果18-24
• 第二部分24-33
• 1 研究對象及方法24
• 2 確定研究位點24
• 3 宿主 DNA 的提取及測序24-25
• 4 統(tǒng)計分析25-26
• 5 研究結果26-33
• 討論33-38
• 結論38-39
• 參考文獻39-46
• 縮略詞表46-47
• 綜述47-55
• 參考文獻52-55
• 攻讀學位期間發(fā)表論文情況55-56
• 致謝56-58
• 個人簡歷58

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬謨彬;;重視HBeAg陰性慢性乙型肝炎的診斷和治療[J];中國實用內科雜志;2006年09期

2 戴敏;李楊湄;肖閣敏;;中西醫(yī)結合治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎并非酒精性脂肪性肝病43例療效分析[J];現(xiàn)代診斷與治療;2013年11期

3 郝連杰;HBeAg陰性慢性乙型肝炎及其治療[J];胃腸病學和肝病學雜志;2000年01期

4 李強,皋群,王晶波,許百全;HBeAg陰性慢性乙型肝炎的臨床特點[J];山東醫(yī)藥;2002年14期

5 郭斯敏,謝青;HBeAg陰性慢性乙型肝炎的藥物治療[J];肝臟;2003年03期

6 王豪;HBeAg陰性慢性乙型肝炎[J];肝臟;2004年S1期

7 王貴強;應重視HBeAg陰性慢性乙型肝炎的診斷和治療[J];中華內科雜志;2005年09期

8 龔作炯;加強對HBeAg陰性慢性乙型肝炎的診治[J];中西醫(yī)結合肝病雜志;2005年05期

9 成軍;;應充分重視HBeAg陰性慢性乙型肝炎患者的診斷與治療[J];中華傳染病雜志;2006年01期

10 徐洪濤;咸建春;耿愛文;沙鴨云;唐秀珍;韓立彬;沈美龍;王開林;;HBeAg陰性慢性乙型肝炎臨床病理分析[J];肝臟;2006年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 紀泛撲;鄧紅;趙文學;田長印;吳淑玲;;HBeAg陰性慢性乙型肝炎臨床特征分析[A];中華醫(yī)學會全國第九次感染病學學術會議論文匯編[C];2006年

2 鄭宇;;乙型肝炎病毒基因變異在HBeAg陰性慢性乙型肝炎患者中的表達[A];第五屆全國肝臟疾病臨床暨中華肝臟病雜志成立十周年學術會議論文匯編[C];2006年

3 咸建春;徐洪濤;耿愛文;沙鴨云;唐秀珍;沈美龍;王開林;;HBeAg陰性慢性乙型肝炎臨床病理分析[A];第五屆全國肝臟疾病臨床暨中華肝臟病雜志成立十周年學術會議論文匯編[C];2006年

4 鄭瑞丹;徐成潤;孟家榕;伍偉平;張閩峰;饒日春;竇愛霞;周琨;陸倫根;;HBeAg陰性慢性乙型病毒性肝炎合并肝脂肪變的預測指標和其對纖維化的影響[A];第二十次全國中西醫(yī)結合消化系統(tǒng)疾病學術會議暨消化疾病診治進展學習班論文匯編[C];2008年

5 鄭瑞丹;徐成潤;張閩峰;竇愛霞;周琨;陸倫根;;HBeAg陰性慢性乙型病毒性肝炎合并肝脂肪變的預測指標和其對纖維化的診斷價值[A];病毒性肝炎慢性化、重癥化基礎與臨床研究進展學術會議論文匯編[C];2009年

6 劉克洲;;HBeAg陰性慢性乙型肝炎抗病毒治療及耐藥問題[A];第九次浙江省中西醫(yī)結合肝病學術會議論文匯編[C];2006年

7 毛乾國;駱抗先;傅群芳;馮筱榕;郭亞兵;朱幼芙;彭頡;侯金林;;個體化長療程α干擾素治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎2年隨訪[A];第五屆全國肝臟疾病臨床暨中華肝臟病雜志成立十周年學術會議論文匯編[C];2006年

8 萬學發(fā);胡建軍;李愛萍;朱玉芳;諸葛傳德;;雙環(huán)醇治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎的臨床研究[A];第五屆全國肝臟疾病臨床暨中華肝臟病雜志成立十周年學術會議論文匯編[C];2006年

9 石中順;王成剛;程為玉;;加味逍遙丸聯(lián)合拉米夫定治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎99例療效觀察[A];第五屆全國肝臟疾病臨床暨中華肝臟病雜志成立十周年學術會議論文匯編[C];2006年

10 邵先志;程時德;;苦參素治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎40例[A];第一次全國中西醫(yī)結合傳染病學術會議論文匯編[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳虹;HBeAg陰性乙肝如何選藥[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2009年

2 阿勝;阿德福韋酯長期治療HBeAg陰性的慢性乙肝的療效研究[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 毛永武;HBeAg陰性慢性乙型肝炎HBsAg清除相關影響因素研究[D];首都醫(yī)科大學;2016年

2 鄭自華;HBeAg陰性慢性乙型肝炎臨床特點和相關病毒變異的臨床意義[D];暨南大學;2007年

3 梁娟;HBeAg陰性慢性乙型肝炎患者的臨床特征分析[D];昆明醫(yī)科大學;2013年

4 趙賓賓;“補腎生髓成肝”治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎的臨床研究[D];湖北中醫(yī)藥大學;2012年

5 侯世敬;HBeAg陰性慢性乙型肝炎病毒感染與機體免疫功能關系研究[D];河北醫(yī)科大學;2005年

6 歐陽仁杰;核苷類藥物與聚乙二醇干擾素α-2a治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎的藥物經(jīng)濟學評價[D];廣州醫(yī)科大學;2014年

7 陳劍;HBeAg陰性慢性乙型肝炎中醫(yī)證型與HBsAg定量相關性研究[D];福建中醫(yī)藥大學;2014年

8 丁慧俊;HBeAg陰性與陽性肝硬化臨床特點比較及食管靜脈曲張預測研究[D];南方醫(yī)科大學;2008年

9 肖吉;PC及BCP區(qū)變異對拉米夫定治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎影響的探討研究[D];第三軍醫(yī)大學;2011年

  本文關鍵詞：HBeAg陰性慢性乙型肝炎HBsAg清除相關影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：303371