天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

FibroTouch評價大黃蟄蟲丸聯(lián)合核苷(酸)類似物治療乙肝肝纖維化療效分析

發(fā)布時間:2020-05-26 03:55
【摘要】:目的:通過瞬時彈性成像技術(shù)(FibroTouch)檢測診斷為慢乙肝肝纖維化患者,經(jīng)大黃蟄蟲丸聯(lián)合核苷(酸)類似物與單用核苷(酸)類似物兩種治療方案對于肝纖維化改善程度的比較。方法:回顧性收集2015年12月-2018年2月至廣西中醫(yī)藥大學附屬瑞康醫(yī)院肝病科診斷為慢乙肝肝纖維化患者共1159例。納入規(guī)律服用大黃蟄蟲丸聯(lián)合核苷(酸)類似物或單用核苷(酸)類似物治療患者,經(jīng)FT檢測LSM≥7.4kPa,ALT2×UNL。其中大黃蟄蟲丸聯(lián)合核苷(酸)類似物為聯(lián)合治療組有49例,單用核苷(酸)類似物為單藥治療組有49例。分別收集治療3個月、6個月的患者姓名、性別、年齡、病程、LSM。實驗室檢查ALT、AST、TBiL、ALB、GGT。觀察兩組在治療第3個月、治療第6個月時LSM數(shù)值的變化,分別計算治療第3個月、第6個月與治療前的差值,評價兩組慢乙肝肝纖維化下降的程度及有效率。統(tǒng)計分析治療前及治療6個月后實驗室檢查指標的變化,了解兩組治療過程中是否對肝功能有影響。結(jié)果:(1)兩組患者性別、年齡及病程及治療前實驗室檢查ALT、AST、TBiL、ALB、GGT等未見明顯差異。(2)治療前兩組LSM比較,聯(lián)合治療組[12.8(10.15,17.9)]與單藥治療組[10.3(8.5,13.1)]比P0.05差異有統(tǒng)計學意義。治療3個月時兩組LSM比較,聯(lián)合治療組[10.6(8.35,14.25)]與單藥治療組[8.8(7.85,9.8)]比,P0.05差異無統(tǒng)計學意義。治療6個月時兩組LSM比較,聯(lián)合治療組[10.25(7.75,14.05)]與單藥治療組[8.5(7.45,11.22)]比,P0.05差異無統(tǒng)計學意義?赡苡捎趦山M治療前LSM值比較未在基線水平,因此治療3個月、6個月時LSM比較沒有統(tǒng)計學意義。(3)比較治療3個月、治療6個月與治療前的LSM差值發(fā)現(xiàn),治療3個月時,聯(lián)合治療組[1.9(0.6,4.9)]與單藥治療組[1.0(-0.65,3.375)]的LSM下降差值比較,P0.05差異無統(tǒng)計學意義。治療6個月時,聯(lián)合治療組[2.9(0.28,6.25)]與單藥治療組[1.05(-1.07,2.75)]的LSM下降差值比較,P0.05,差異有統(tǒng)計學意義。聯(lián)合治療組降低LSM優(yōu)于單藥治療組。同一組治療3個月和6個月LSM下降差值比,聯(lián)合治療組、單藥治療組LSM下降差值P均0.05,差異無統(tǒng)計學意義。(4)治療3個月的時候,聯(lián)合治療組的有效率達61.9%,單藥治療組為53.57%;治療6個月的時候,聯(lián)合治療組的有效率達63.15%,單藥治療組的有效率達47.5%。(5)ETV+大黃蟄蟲丸組與ETV組的組間比較,治療前LSM比較,P0.05差異有統(tǒng)計學意義。治療前與治療3個月LSM差值比較,兩組差值統(tǒng)計未見明顯差異(P0.05)。治療前與治療6個月LSM差值比較,差異有統(tǒng)計意義(P0.05)。(6)在17.5kPaLSM≥7.4kPa范圍內(nèi)的聯(lián)合治療組和單藥治療組進行比較,治療前和治療6個月LSM值比較,聯(lián)合治療組和單藥治療組的P均0.05。治療前和治療6個月LSM差值比較,聯(lián)合治療組[2.5(-0.925,4.925)]與單藥治療組[1.05(-1.175,2.650)]比較P0.05,差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論:大黃蟄蟲丸聯(lián)合核苷(酸)類似物對于改善慢乙肝肝纖維化優(yōu)于單用核苷(酸)類似物。隨著治療時間的延長,兩種治療方案均能減輕肝纖維化情況,且肝纖維化改善程度可能減慢。
【圖文】:

聯(lián)合治療,分布表


圖 1 兩組治療前 LSM 值的分布表 5 兩組治療前 ALT、AST、TBiL、ALB、GGT 比較[M(P25~P75)聯(lián)合治療組 單藥治療組 Z 值

聯(lián)合治療,治療方案,慢乙肝,兩獨


第 12 頁圖 2 兩組治療 3 個月、6 個月 LSM 下降差值圖2.6 兩組患者治療 6 個月后實驗室檢查比較由表15可知,兩種治療方案對于慢乙肝肝纖維化生化指標穩(wěn)定患者,治療 6 個月后生化指標未見明顯波動,表明此兩種治療方案安全有效。表 15 兩組治療 6 個月 ALT、AST、TBiL、GGT 比較[M(P25~P75)]或( X±SD)聯(lián)合治療組 單藥治療組 Z/F 值 PALT(U/L) 19(16.5,30.5) 31(17,28) -0.817 0.820AST(U/L) 19(17,22.5) 21(17,28) -0.716 0.721TBiL(μmol/L) 12.4(10.2,16.7) 13.0(9.2,15.8) -0.461 0.649ALB(g/L) 44.74±1.94 45.71±2.40 0.372 0.222GGT(U/L) 28(23.5,37.5) 22(16,33) -0.125 0.131注:經(jīng) Mann-Whitney U 檢驗,聯(lián)合治療組和單藥治療組的 ALT、AST、TBiL、GGT比較,P 均>0.05;經(jīng)兩獨立樣本 t 檢驗,,聯(lián)合治療組和單藥治療組 ALB 比較 P>0.05。2.7 ETV+大黃蟄蟲丸與 ETV 的 LSM 數(shù)值比較由表 16 可知,ETV+大黃蟄蟲丸組與 ETV 組 LSM 值組間比較,治
【學位授予單位】:廣西中醫(yī)藥大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:R512.62;R575.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊杰;曹玉芝;徐永升;王雪;劉闖;;373例非酒精性脂肪性肝病FibroTouch檢測臨床觀察[J];中國實用醫(yī)藥;2017年24期

2 王文睿;楊嵐嵐;賈勝男;金珍婧;;FibroTouch受控衰減參數(shù)評價非酒精性脂肪性肝病相關因素分析[J];實用肝臟病雜志;2015年04期

3 侯宇格;徐蕓;保潔;華靜;康改玲;李巧利;;Fibrotouch受控衰減參數(shù)評價肝細胞脂肪變的相關影響因素[J];世界華人消化雜志;2017年19期

4 呂輝;祝成亮;郝世勇;;慢性乙型肝炎患者紅細胞分布寬度的變化及其與FibroTouch檢測結(jié)果的相關性[J];現(xiàn)代預防醫(yī)學;2016年17期

5 溫博;王炳元;李靜波;劉姝;高楠;王穎;;Fibrotouch與超聲診斷脂肪肝一致性分析[J];中國肝臟病雜志(電子版);2016年02期

6 魏玉統(tǒng);賈勝男;劉苗苗;肖和軍;潘留蘭;;FibroTouch檢測脾硬度與肝硬化患者食管胃底靜脈曲張程度的相關性探討[J];臨床肝膽病雜志;2015年03期

7 段紅巖;;FibroTouch檢測肝臟硬度與血清肝纖維化指標的相關性研究[J];中國醫(yī)藥指南;2019年04期

8 曾靜;陳光榆;潘勤;孫婉璐;顧立飛;顏士巖;孫超;徐正婕;范建高;;FibroTouch檢測脾臟與肝臟受控衰減參數(shù)的相關性及影響因素分析[J];實用肝臟病雜志;2016年04期

9 溫青萍;巴桑;索朗德吉;達娃;石荔;;西藏慢性乙型病毒性肝炎患者應用FibroTouch診斷肝纖維化程度的意義[J];西藏醫(yī)藥;2017年03期

10 李靜波;劉姝;溫博;高楠;王炳元;;FibroTouch與B超、CT對脂肪肝的診斷價值比較[J];臨床肝膽病雜志;2016年03期

相關會議論文 前9條

1 劉芳;魏琳;魏淑芳;潘林;黃斌;;比較FibroTouch和VTQ對慢性乙型肝炎肝纖維化程度的診斷價值[A];2016年浙江省超聲醫(yī)學學術(shù)年會論文匯編[C];2016年

2 王文玲;張馨元;李榮寬;;不同水平丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶對FibroTouch測量慢性乙型肝炎患者肝臟纖維化結(jié)果的影響[A];第十屆全國疑難及重癥肝病大會論文匯編[C];2019年

3 李鳳舞;崔立剛;孫曉慧;;Fibrotouch定量測定與超聲診斷脂肪肝的一致性分析[A];中國超聲醫(yī)學工程學會第十二屆全國腹部超聲醫(yī)學學術(shù)大會論文匯編[C];2018年

4 袁利超;邵金華;郝美娜;李程;王貴萍;王泰齡;白凈;馬安林;;肝臟硬度測定儀FibroTouch與FibroScan和肝臟病理分期的相關性研究[A];2014年編輯出版分會年會暨全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合防治肝病、肝癌高峰論壇論文集[C];2014年

5 孫希希;黃斌;魏琳;;FibroTouch在慢乙肝合并脂肪肝患者中的診斷價值討論[A];2016年浙江省超聲醫(yī)學學術(shù)年會論文匯編[C];2016年

6 趙文;;Fibrotouch聯(lián)合GPRI評估肝纖維化的臨床研究[A];第九屆全國疑難及重癥肝病大會論文集[C];2017年

7 陳高峰;平鍵;周揚;邢楓;穆永平;顧宏圖;劉成海;;FibroTouch與FibroScan和慢性乙型肝炎、肝硬化肝臟病理相關性比較[A];第二十四次全國中西醫(yī)結(jié)合肝病學術(shù)會議論文匯編[C];2015年

8 張海鷗;莊敦顯;;基于FibroTouch評價乙型肝炎肝硬化代償期肝臟硬度值(LSM值)與中醫(yī)證型的相關性研究[A];第二十九屆全國中西醫(yī)結(jié)合消化系統(tǒng)疾病學術(shù)會議論文集[C];2017年

9 郭璐;陳曉黎;王德欣;閆秀萍;;吲哚氰氯排泄試驗與Fibrotouch的臨床相關性的研究[A];全國第九次中西醫(yī)結(jié)合傳染病學術(shù)會議暨深圳市醫(yī)學會肝病專業(yè)委員會2018年學術(shù)年會資料匯編[C];2018年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐新杰;FibroTouch評價大黃蟄蟲丸聯(lián)合核苷(酸)類似物治療乙肝肝纖維化療效分析[D];廣西中醫(yī)藥大學;2019年

2 張響榮;瞬時彈性成像技術(shù)(FibroTouch)評價慢性乙型病毒肝炎與中醫(yī)證型的相關性研究[D];福建中醫(yī)藥大學;2016年

3 王艷紅;FibroTouch聯(lián)合血清學指標在非酒精性脂肪性肝病診斷中的應用研究[D];昆明醫(yī)科大學;2016年

4 劉艷;Fibrotouch聯(lián)合FIB-4指數(shù)對肝硬化并發(fā)癥的預測價值研究[D];蘇州大學;2016年

5 李生香;MRI同反相位減影法、FibroTouch受控衰減參數(shù)在脂肪肝定量診斷中的價值[D];延安大學;2016年

6 劉芳;FibroTouch對慢性乙型肝炎肝纖維化的診斷價值及影響因素分析[D];浙江大學;2016年

7 陳容容;瞬時彈性成像技術(shù)(FibroTouch)定量評價非酒精性脂肪肝的臨床研究[D];福建醫(yī)科大學;2014年

8 吳靈芝;瞬時彈性成像技術(shù)(FibroTouch)對慢性乙型肝炎肝纖維化的診斷價值[D];首都醫(yī)科大學;2016年

9 戴雯;FibroTouch瞬時彈性成像無創(chuàng)診斷慢性HBV患者肝纖維化程度的臨床價值[D];安徽醫(yī)科大學;2016年

10 魏小雪;慢性乙型肝炎中醫(yī)證型與Fibrotouch肝臟硬度檢測相關性分析[D];山東中醫(yī)藥大學;2017年



本文編號:2681239

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2681239.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶0ea2b***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com