【摘要】：目的:觀察不同參數(shù)脈沖射頻治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛后,疼痛緩解程度、有效率及生活質(zhì)量情況。研究方法:選擇我院收治的胸腰段帶狀皰疹后神經(jīng)痛患者120例,根據(jù)PRF設(shè)定的不同參數(shù)隨機分為A組(電壓45V+時長4310600s)、B組(電壓45V+時長900s)、C組(電壓65V+時長600s)、D組(電壓65V+時長900s),各30例。記錄各組患者治療前、治療后視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)、生活質(zhì)量以及治療相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生情況。在患者出院后對其進行間隔1月的隨訪,對不同參數(shù)PRF治療PHN的治療效果進行生存分析。結(jié)果:PRF治療后各組較術(shù)前療效均顯著,VAS評分:A組(1.70±0.94)、B組(1.47±0.97)、C組(1.05±0.82)、D組(0.90±0.75),高電壓參數(shù)(65V)疼痛緩解效應(yīng)顯著:F(1,16)=14.447,P=0.0000.05,而調(diào)整時間參數(shù)對療效無顯著效應(yīng):F(1,16)=1.434,P=0.2340.05,且不存在交互作用。生存分析各組在術(shù)后有效率分別為:3m(A組:93.7%、B組:100.0%、C組:100.0%、D組:100.0%)6m(A組:63.6%、B組:85.0%、C組:96.2%、D組:96.2%)12m(A組:56.5%、B組:58.9%、C組:80.0%、D組:85.5%),生活質(zhì)量隨訪評價提示C、D組優(yōu)于A、B組,且提高射頻時間對療效有一定提高,D組療效最佳。并發(fā)癥短期發(fā)生率3.6%,χ~2=1.2 P0.005與分組無關(guān)。結(jié)論:采用PRF治療胸腰段PHN時,PRF 65V電壓參數(shù)的PHN治療效果明顯優(yōu)于45V,900s較之600s在生存分析中有效率更高,但尚不能證明能提高患者遠期生活質(zhì)量。推薦采用65V 900s射頻參數(shù)治療胸腰段PHN。
【圖文】：

7圖 1. 均值分布圖表 3 術(shù)后 VAS 評分（*：術(shù)后較術(shù)前有顯著差異 P＜0.05，△：電壓參數(shù)有顯著優(yōu)勢 P＜0.05）PRE PO 3m 6m 17.63±0.881.70±0.94*2.59±0.67 2.97±0.55 2.64±7.46±0.641.47±0.97*1.96±0.82 2.22±0.65 2.28±7.43±0.72 1.05±0.82*△1.56±0.83△1.59±0.84△1.75±7.72±0.68 0.90±0.75*△1.24±0.74△1.25±0.83△1.29±

在患者出院后進行長期隨訪，每月隨訪一次記錄相關(guān)指標，包括 VAS 評分疼痛緩解率進行評定確定是否治療有效，記錄數(shù)據(jù)進行生存分析（見圖 2）。生存分析開始至截止時間共計觀察 22 個月。如圖所示，4 種治療模式的有效率隨時間推進而降低，從增長速率看 45V 組在 3-8 個月間有較明顯的療效不佳病例增加，而 65V 組則將此時間段延長至 3-12 個月。從生存函數(shù)上看各組在術(shù)后 3m、6m、12m 有效率分別為：（A:93.7%、B:100.0%、C:100.0%、D:100.0%（A:63.6%、B:85.0%、C:96.2%、D:96.2%）（A:56.5%、B:58.9%、C:80.0%、D:85.5%）即高電壓組更好的保持了術(shù)后患者的治療有效率。從整體走向趨勢分析，C、D 組復(fù)發(fā)率少于 A、B 組；D 組少于 C 組，但無統(tǒng)計學(xué)差異，B 組優(yōu)于 A 組，但無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）。最終的復(fù)發(fā)率看，高電壓組患者復(fù)發(fā)率少于低電壓組，，且在設(shè)定較低電壓后增加射頻時間也能提高治愈率。對生存分析相關(guān)因素進行 cox 比例風險回顧模型分析，P=0.084>0.05 不具有統(tǒng)計學(xué)意義故不進行進一步分析。
【學(xué)位授予單位】：中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R752.12

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高崇榮;盧振和;;神經(jīng)病理性疼痛治療原則與策略[J];中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2014年03期

2 葉永賢;林洪;沙漠;丁真奇;;神經(jīng)病理性疼痛相關(guān)分子機制的研究進展[J];中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2014年03期

3 王文淼;姜玖良;馬寧;孫穎;董楷;徐悅;譚文彬;劉宏生;;細胞自噬在神經(jīng)病理性疼痛中的分子機制[J];分子影像學(xué)雜志;2019年02期

4 杜衍志;;加巴噴丁與曲馬多對神經(jīng)病理性疼痛不同性質(zhì)疼痛的治療效果對比分析[J];中國實用醫(yī)藥;2019年32期

5 曹國慶;;時間護理在慢性神經(jīng)病理性疼痛中的應(yīng)用研究[J];護理管理雜志;2017年09期

6 孫毅;王婷婷;王芳芳;;神經(jīng)病理性疼痛的治療進展[J];承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2018年01期

7 張慧;申文;;血管內(nèi)皮生長因子在神經(jīng)病理性疼痛中作用的研究進展[J];中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2018年01期

8 曾嶸;陳文軍;賈文輝;張琴琴;趙曉霞;胡風云;;卒中后中樞性神經(jīng)病理性疼痛伴抑郁的臨床研究[J];中國藥物與臨床;2018年05期

9 ;《神經(jīng)病理性疼痛診療指南專輯》已出版[J];中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2017年01期

10 ;《神經(jīng)病理性疼痛診療指南專輯》已出版[J];中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2017年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 肖紅;;可視技術(shù)下神經(jīng)病理性疼痛微創(chuàng)介入治療[A];2018中國醫(yī)師協(xié)會疼痛科醫(yī)師分會年會資料匯編[C];2018年

2 楊甜;姜保春;曹德利;何麗娜;高永靜;;長鏈非編碼RNA在神經(jīng)病理性疼痛小鼠脊髓中表達譜分析[A];中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

3 查磊瓊;彭志友;馮智英;;神經(jīng)病理性疼痛治療新進展[A];中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會第十二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2016年

4 李京;李春蕊;高靜;;神經(jīng)病理性疼痛患者的溝通策略[A];中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

5 王家雙;陳軍;;頑固性帶狀皰疹后神經(jīng)痛規(guī)范化臨床診療[A];中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

6 柯雪茹;雷波;曹興華;王明春;;膝關(guān)節(jié)炎患者神經(jīng)病理性疼痛與疼痛程度及疾病分期的相關(guān)性研究[A];中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

7 薛鴻林;林潤華;林雪玉;;神經(jīng)病理性疼痛的病例分析并文獻復(fù)習[A];第六屆全國藥學(xué)服務(wù)與研究學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2015年

8 趙佳麗;陳秋紅;李紅娜;曾莉莉;;神經(jīng)病理性疼痛的藥物治療進展[A];第六屆全國藥學(xué)服務(wù)與研究學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2015年

9 邵金平;李璐;趙青贊;陳雪梅;李鳴;臧衛(wèi)東;;糖皮質(zhì)激素受體介導(dǎo)脊髓膠質(zhì)細胞參與調(diào)節(jié)神經(jīng)病理性疼痛[A];中國解剖學(xué)會2015年年會論文文摘匯編[C];2015年

10 王慧星;;自噬在富氫水治療神經(jīng)病理性疼痛大鼠中的作用[A];2016中國中西醫(yī)結(jié)合麻醉學(xué)會[CSIA]年會暨第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合麻醉學(xué)術(shù)研討會、河南省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會麻醉專業(yè)委員會成立大會論文匯編[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 徐浩欽;一種可降低神經(jīng)病理性疼痛的新方法[N];醫(yī)學(xué)參考報·災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)頻道;2016年

2 記者 王丹;新版神經(jīng)病理性疼痛診療共識發(fā)布[N];健康報;2013年

3 本報記者 吳衛(wèi)紅;神經(jīng)病理性疼痛：困擾醫(yī)患雙方的臨床難題[N];健康報;2010年

4 記者 朱國旺;神經(jīng)病理性疼痛尚缺有效治療手段[N];中國醫(yī)藥報;2010年

5 本報記者 劉立夏 實習記者 寧艷陽;綠色鎮(zhèn)痛：幫助公眾科學(xué)管理疼痛[N];健康報;2012年

6 記者 劉欣茹;200家神經(jīng)病理性疼痛診療中心將建[N];健康報;2012年

7 靖文;神經(jīng)病理性疼痛在研藥GRC10693完成Ⅰ期臨床研究[N];中國醫(yī)藥報;2009年

8 董國平;好定位助臨床推廣“三級跳”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2014年

9 趙德恒 耿瑩 楊煥;抓住疾病特征 注重確證試驗[N];中國醫(yī)藥報;2013年

10 王迪;神經(jīng)痛藥物市場有利可圖[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 詹利;抗氧化治療對神經(jīng)病理性疼痛的影響和機制研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2018年

2 胡榕;脊髓背角APC-Cdh1在神經(jīng)病理性疼痛痛覺超敏反應(yīng)中的作用及機制研究[D];華中科技大學(xué);2017年

3 孟殿懷;腦卒中患者功能預(yù)后相關(guān)因素的動態(tài)研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2018年

4 宗劍;羅格列酮對神經(jīng)病理性疼痛大鼠抗抑郁作用研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2018年

5 袁靜靜;背根神經(jīng)節(jié)中轉(zhuǎn)錄因子OCT1在神經(jīng)病理性疼痛中調(diào)控作用的研究[D];鄭州大學(xué);2019年

6 曾雁雁;SIRT1/CLC-3介導(dǎo)脈沖射頻治療SNI大鼠神經(jīng)病理性疼痛機制的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2019年

7 盧山;microRNA-449a在小鼠神經(jīng)病理性疼痛模型中的調(diào)控作用及其機制[D];吉林大學(xué);2018年

8 樊肖沖;MZF1通過調(diào)控TRPV1的表達介導(dǎo)大鼠神經(jīng)病理性疼痛分子機制的研究[D];鄭州大學(xué);2018年

9 張志玲;2型囊泡谷氨酸轉(zhuǎn)運體在神經(jīng)病理性疼痛中的作用及其表達調(diào)控機制研究[D];軍事科學(xué)院;2018年

10 桑康寧;音樂環(huán)境對神經(jīng)病理性疼痛所伴隨的焦慮情緒障礙的改善作用[D];華東師范大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許明嵐;可量化型小鼠坐骨神經(jīng)縮窄性病理神經(jīng)痛模型的建立與評估[D];上海交通大學(xué);2016年

2 陳沁怡;TMEM16A在SNI大鼠神經(jīng)病理性疼痛中的作用機制研究[D];石河子大學(xué);2019年

3 譚朝陽;內(nèi)源性硫化氫上調(diào)Nav1.7電壓門控鈉通道參與神經(jīng)病理性疼痛[D];石河子大學(xué);2019年

4 文曉娟;大黃素基于JNK3通道干預(yù)神經(jīng)病理性疼痛的機制研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2018年

5 馮小金;神經(jīng)病理性疼痛促進脊髓背角淺層功能性Cav3.2上調(diào)的作用研究[D];南昌大學(xué);2019年

6 張雅玲;微囊化雪旺細胞移植對P2X2/3受體介導(dǎo)大鼠神經(jīng)病理性疼痛的作用研究[D];南昌大學(xué);2019年

7 高龍飛;脊髓M1/M2小膠質(zhì)細胞極化參與SNI大鼠神經(jīng)病理性疼痛的實驗研究[D];濟寧醫(yī)學(xué)院;2019年

8 韓鎮(zhèn)鍇;不同參數(shù)脈沖射頻治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛的臨床觀察[D];中國醫(yī)科大學(xué);2019年

9 王鑫蕊;氧化苦參堿對神經(jīng)病理性疼痛鎮(zhèn)痛中N-、L-型鈣通道介導(dǎo)作用研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2018年

10 張萌雅;去甲基化酶TET1參與奧沙利鉑誘導(dǎo)的神經(jīng)病理性疼痛的機制[D];鄭州大學(xué);2019年

本文編號：2680863