【摘要】：背景 我國自1995年即無本土脊髓灰質炎(脊灰)野病毒病例報告。2000年,包括我國在內的世界衛(wèi)生組織(Word Health Organization, WHO)西太平洋區(qū)域辦事處(Regional Office for Western Pacific,1PRO)證實無脊灰。但截至2011年,全球尚有阿富汗、巴基斯坦、尼日利亞和印度四個國家存在本土脊灰野病毒(WildPoliovirus, WPV)的傳播,并導致2006～2010年,全球34個已證實無脊灰的國家發(fā)生了WPV的輸入和傳播,脊灰死灰復燃。全球尚有WPV存在,尤其是我國周邊有脊灰流行國家,存在WPV輸入傳播的風險。云南省和青海省曾發(fā)現輸入WPV病例或輸入WPV引起的病例。 鑒于我國尚未開展WPV輸入傳播風險評估的相關研究,本課題在省(自治區(qū)、直轄市,下同)級水平上探索和建立了WPV輸入傳播風險的評估工具,并嘗試利用工具對我國各省WPV輸入傳播的風險進行評估。 目的 1.建立量化的、適合我國的WPV輸入傳播風險評估工具。 2.嘗試對我國各省2011年WPV輸入傳播的風險進行評估,為針對性提出維持無脊灰措施提供參考。 方法 成立專家組,采用頭腦風暴法,通過專家會商,確定WPV輸入傳播風險的評估工具的各項指標、權重及分級判定標準,并確定風險評估工具的使用方法。 收集我國各省2006-2010年脊灰預防控制資料,利用工具進行風險評估,判定2011年新疆發(fā)生輸入性脊灰野病毒引起的暴發(fā)疫情后各省WPV輸入傳播的相對風險。 結果 通過三輪專家會商后,最終確定風險評估工具,包括一級評估指標、二級評估指標和分級判定標準。一級評估指標包括人群免疫、急性弛緩性麻痹(Acute Flaccid Paralysis, AFP)病例監(jiān)測系統(tǒng)和輸入風險三方面。每個一級評估指標由多個二級評估指標反映。分級判定標準是指標的評分依據,按照分級判定標準對每項指標進行評分。 應用風險評估工具,對我國各省2011年新疆發(fā)生輸入性WPV引起的暴發(fā)疫情后WPV進一步輸入傳播的風險進行評估,我國西藏、新疆、青海、甘肅、云南和重慶6個省WPV輸入傳播的風險相對較高。 結論 1.本研究建立的WPV輸入傳播風險評估工具適合我國使用。 2.通過對我國2011年新疆發(fā)生輸入脊灰暴發(fā)疫情后,其他各省WPV輸入傳播的風險進行評估,認為西藏、新疆、甘肅、青海、云南和重慶6省WPV輸入傳播的風險相對較高。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中國疾病預防控制中心
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R512.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉勇鷹;張玉潤;劉小立;林立豐;劉于飛;彭志強;;地震災區(qū)緊急狀態(tài)下的疾病監(jiān)測與傳染病流行風險評估[J];華南預防醫(yī)學;2008年04期

2 景欽隆;毛新武;劉于飛;劉建平;;2010年廣州亞運會食源性疾病風險評估指標體系的研究[J];華南預防醫(yī)學;2009年01期

3 劉建高;張淑君;李放軍;;全球消滅脊髓灰質炎行動規(guī)劃與實施效果[J];中國社會醫(yī)學雜志;2006年01期

4 湯杰;國內外消滅脊髓灰質炎進展[J];預防醫(yī)學情報雜志;2001年03期

5 張禮璧;青海省發(fā)現脊髓灰質炎Ⅰ型野病毒的意義[J];中國計劃免疫;2000年02期

6 侯曉輝,張禮璧,方勇,張勇,趙生倉,祝雙利;青海省1999年脊髓灰質炎Ⅰ型野毒株的分子病毒學分析[J];中國計劃免疫;2000年02期

7 徐愛強,于競進;全球今后消滅脊髓灰質炎的主要技術問題與展望[J];中國計劃免疫;2001年01期

8 Lisa A.Lee;全球消滅脊髓灰質炎的進展[J];中國計劃免疫;2001年02期

9 張榮珍,楊俊峰,王曉軍,劉曉強,左樹巖,張?zhí)m香,周軍,于競進;中國2000年急性弛緩性麻痹病例監(jiān)測系統(tǒng)運轉情況分析[J];中國計劃免疫;2001年06期

10 徐愛強;李仁鵬;李黎;宋艷艷;張麗;劉桂芳;宋立志;孟慶躍;;中國在消滅脊髓灰質炎(脊灰)后期使用賽賓株-脊灰滅活疫苗替代口服脊灰減毒活疫苗策略的前瞻性分析[J];中國疫苗和免疫;2008年02期

，

本文編號：2487446