發(fā)布時間：2018-03-04 07:10

  本文選題：《贖罪》　切入點：陌生化　出處：《四川外國語大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：伊恩·麥克尤恩是后現(xiàn)代偉大作家中的佼佼者，其作品總能給讀者帶來震驚之感。他的早期著作致力于對各種暴力行為事件的探討，例如性施虐和受虐狂、亂倫、對黑暗和病態(tài)的癡迷、犯罪手法等等。他也由此被世人稱為作家“恐怖伊恩”。《贖罪》作為麥克尤恩的第九部小說，延續(xù)了他一貫的“驚世駭俗”風(fēng)格。然而，讀者對該部小說感到震驚的不僅僅是其關(guān)于犯罪和贖罪的題材，更是由于麥克尤恩采用的各種卓越的陌生化技巧，從而讓讀者對犯罪和贖罪感到耳目一新。《贖罪》為麥克尤恩贏得了無數(shù)的口碑與殊榮，更有許多國內(nèi)外文學(xué)評論家從多個角度對其進行討論。無論是對《贖罪》的主題研究還是風(fēng)格研究，這些文學(xué)評論的探討都深刻體現(xiàn)了其作為文學(xué)作品深刻的藝術(shù)性和豐富的研究價值。然而，對于麥克尤恩如何采用多種陌生化手法為小說帶來文學(xué)性這個方面，卻缺乏系統(tǒng)的研究。 俄國形式主義者及其代表人物維克多·什克洛夫斯基認(rèn)為，區(qū)別文學(xué)文本與非文學(xué)文本的根本區(qū)別就在于通過“陌生化”手法獲得的文學(xué)性。針對日常生活和寫作中遭遇的“自動化”現(xiàn)象，什克洛夫斯基提出使用“陌生化”手法來將人們已熟知的事物變得陌生，由此可以使人們恢復(fù)對生活的體驗，感覺到事物的存在。在《贖罪》這部作品中，麥克尤恩采用了多種陌生化技巧來恢復(fù)讀者對簡單故事的體驗，為讀者提供新的審美感受，從而使小說獲得了極高的文學(xué)性。他通過使用“并置”這一技巧實現(xiàn)了讀者對文本結(jié)構(gòu)的陌生化體驗；通過使用“諷刺”這一技巧實現(xiàn)了讀者對挖掘文本故事內(nèi)在真實性的陌生化體驗；通過使用“時間錯位性”這一技巧實現(xiàn)了讀者對文本時序倒錯的陌生化體驗。這些陌生化技巧將讀者了解故事的形式進行變形，延長讀者的感知過程，使其對司空見慣的贖罪故事獲得新的感受，從而區(qū)別于其它關(guān)于贖罪題材的非文學(xué)性文本。 本文認(rèn)為，為了使讀者不再受“自動化”感知的束縛并恢復(fù)其對小說的體驗，，麥克尤恩在其作品《贖罪》中運用了多種陌生化技巧：并置、諷刺、時序倒錯。這些陌生化技巧從文本的結(jié)構(gòu)、故事原本真實性和敘事時間手法方面為文本的文學(xué)性和審美價值做出了巨大貢獻。
[Abstract]:Ian McEwan is one of the greatest postmodern writers, and his work can always shock readers. His early books are devoted to exploring all kinds of violent events, such as sexual abuse and masochism, incest. His obsession with darkness and sickness, his modus operandi, and so on. He is also known as the writer "Terror Ian." "Atonement" as McEwan's 9th novels, continues his usual "shocking" style. However, The readers were shocked not only by the themes of crime and atonement, but also by the remarkable strangeness of McEwan, So that the reader feels refreshed with crime and atonement. "Atonement" has won McEwan countless word of mouth and honor, Many literary critics at home and abroad have discussed it from various angles, whether it is the thematic study of Atonement or the study of style. The discussion of these literary reviews deeply reflects their profound artistic quality and rich research value as a literary work. However, as to how McEwan used a variety of defamiliarization techniques to bring literariness to the novel, But lack of systematic research. Russian formalists and their representatives, Victor Shklovsky, think, The fundamental difference between literary text and non-literary text lies in the literariness acquired by "strangeness". In view of the "automation" phenomenon encountered in daily life and writing, Shklovsky proposes to use "defamiliarization" to make familiar things strange, so that people can recover their experience of life and feel the existence of things. In Atonement, McEwan uses a variety of defamiliarization techniques to restore the reader's experience of simple stories and provide readers with new aesthetic feelings. Thus, the novel is highly literariness. He realized the reader's strangeness to the text structure by using the technique of "juxtaposition". By using the technique of "satire", the reader realizes the unfamiliarity experience of digging up the truth of the text story. By using the technique of "time dislocation", the reader can realize the unfamiliarity experience of the text chronological error. These defamiliarization techniques transform the reader's understanding of the form of the story and prolong the reader's perception process. It gives it a new feeling about the usual atonement story and distinguishes it from other non-literary texts about atonement. This paper argues that in order to free the reader from the shackles of "automation" perception and to restore his experience of the novel, McEwan uses a variety of defamiliarization techniques in his work Atonement: juxtaposition, satire, These defamiliarization techniques make great contributions to the literariness and aesthetic value of the text from the aspects of the structure of the text, the authenticity of the story and the narrative time technique.
【學(xué)位授予單位】：四川外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：I561.074

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇莉;;論《封鎖》中的陌生化技巧[J];現(xiàn)代語文(文學(xué)研究);2010年04期

2 車玉琴;;“陌生化”理論與文學(xué)翻譯[J];考試周刊;2008年19期

3 周李帥;;探析《爸爸爸》的陌生化技巧[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年07期

4 羅娜;;以陌生化理論析《紅色手推車》的悲劇色彩[J];世界文學(xué)評論;2010年02期

5 祁麗巖;;真實的血案陌生的感受——解讀《馬嘶嶺血案》中的陌生化手法[J];電影文學(xué);2007年12期

6 李俠;;淺析陌生化技巧在《了不起的蓋茨比》中的運用[J];大家;2010年23期

7 歐艷玲;;論約翰·鄧恩愛情詩中的陌生化現(xiàn)象[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年05期

8 吳玲英;游翔文;;論《荒原》敘述視角上的陌生化技巧[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

9 趙志;;論穆旦詩歌語言的陌生化技巧——以《詩八首》為例[J];承德民族師專學(xué)報;2009年01期

10 周洋洋;;《四川好人》里的“間離計”——淺析布萊希特的陌生化技巧[J];文學(xué)界(理論版);2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 安東尼·瑞德;;東亞的知識網(wǎng)絡(luò)——斷裂的歷史(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多文化共存下的記憶與遺忘”歷史分論壇論文或摘要集[C];2004年

2 陳勇;;移民,資本主義和認(rèn)同:美國的中餐傳奇(英文)[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“傳統(tǒng)與現(xiàn)代的國家建構(gòu)與政治文化”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2008年

3 Muyesser Durur;;致天下之治者在人才:論高等院校人才戰(zhàn)略(英文)[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“金融危機背景下的高等教育：對策與發(fā)展”教育分論壇論文或摘要集[C];2009年

4 Jeremy Tambling;;全球化時代的寫作與敘述:魯迅與錢鐘書(英文)[A];北京論壇（2005）文明的和諧與共同繁榮——全球化視野中亞洲的機遇與發(fā)展：“大眾文化在亞洲：全球化、區(qū)域化和本土化”外國語分論壇論文或摘要集[C];2005年

5 趙東一;;圣徒傳記傳統(tǒng)的相互理解(英文)[A];北京論壇（2005）文明的和諧與共同繁榮——全球化視野中亞洲的機遇與發(fā)展：“大眾文化在亞洲：全球化、區(qū)域化和本土化”外國語分論壇論文或摘要集[C];2005年

6 Nell Tenhaaf;;電子文化(英文)[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“藝術(shù)的超越與文明的發(fā)展”藝術(shù)分論壇論文或摘要集[C];2008年

7 James L.Fredericks;;911危機對美國人的宗教意義:布什與奧巴馬之比較(英文)[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機與轉(zhuǎn)機——對現(xiàn)實問題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年

8 Alain Faudemay;;Examples and Reflections about the Dialogue Between Orient and Occident[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文學(xué)文化的對話與共生”外國文學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2004年

9 Liaw Yock Fang;;Dialogue Between Civilizations:The Case Of Malay Traditional Literature and Islam[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文學(xué)文化的對話與共生”外國文學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2004年

10 埃溫·亞當(dāng)斯;;COMMENTS ON TU WEIMING:“ANTHROPOCOSMIC PERSPECTIVE”[A];北京論壇（2005）文明的和諧與共同繁榮——全球化視野中亞洲的機遇與發(fā)展：“全球化時代的東西方哲學(xué)對話”哲學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周怡;艾麗絲·門羅短篇小說的加拿大性研究[D];上海外國語大學(xué);2013年

2 劉敏霞;美國哥特小說對民族身份的想象：1776-1861[D];上海外國語大學(xué);2011年

3 張敏生;時空匣子[D];上海外國語大學(xué);2011年

4 梁鈁;貧乏之中的藝術(shù)[D];上海外國語大學(xué);2011年

5 Anka Lazarevic;[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 傅淑琴;亨利·詹姆斯早期小說的敘事空間研究[D];上海外國語大學(xué);2013年

7 李霄垅;論唐.德里羅小說中的恐怖主義病理機制[D];上海外國語大學(xué);2012年

8 肖沁浪;莫里森小說的敘事手法與作品自由主題的展現(xiàn)[D];上海外國語大學(xué);2013年

9 王麗艷;多克托羅小說猶太主題的發(fā)展軌跡研究[D];上海外國語大學(xué);2011年

10 程匯涓;作為治療的解剖：狄朱納·巴恩斯的憂郁現(xiàn)代主義研究[D];上海外國語大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張杏;論麥克尤恩小說《贖罪》的陌生化技巧[D];四川外國語大學(xué);2013年

2 齊婷婷;愛倫·坡短篇小說的形式美研究[D];上海師范大學(xué);2011年

3 Xu Yiyu;[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2001年

4 曹佳;[D];浙江大學(xué);2004年

5 熊娜;論《拉克倫特堡》中的敘事聲音[D];上海師范大學(xué);2012年

6 鐘琳琳;《訴訟游戲》的反諷藝術(shù)[D];四川外國語大學(xué);2013年

7 田媛;英漢口頭反諷的語用對比分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

8 周騫;《飄》中言語反諷的言語行為理論研究[D];安徽大學(xué);2011年

9 唐姬霞;安布羅斯·比爾斯的恐怖小說技巧[D];廣西師范大學(xué);2012年

10 羅丹;言語反諷的語境激活[D];西南大學(xué);2010年

本文編號：1564637