本文關(guān)鍵詞：論虛假廣告的刑事責(zé)任　出處：《法學(xué)》1994年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 虛假廣告行為 詐騙罪 行為人 非法占有 銷售偽劣商品 構(gòu)成要件 被害人 財(cái)產(chǎn)所有權(quán) 《決定》 欺詐行為

【摘要】：正 本文所稱的廣告,僅限于商業(yè)性廣告,是指為了商業(yè)目的,通過報(bào)刊、廣播、電視、電影、路牌、櫥窗、印刷品、霓虹燈等媒介或者形式,對(duì)商品所進(jìn)行的公開宣傳。 所謂虛假廣告的刑事責(zé)任,是指制作、代理、設(shè)計(jì)、發(fā)布虛假廣告的行為的刑事責(zé)任。 我國現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定“虛假廣告罪”或“廣告詐欺罪”,但這并不意味著不能追究虛假廣告行為的刑事責(zé)任。國務(wù)院《廣告管理?xiàng)l例》第18條第2款規(guī)定:“違反本條例規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任�！彪m然該條例作為行政法規(guī),受立法權(quán)所限,不可能規(guī)定新的罪名,但它明確肯定了虛假廣告行為可能構(gòu)成犯罪。我認(rèn)為,虛假廣告行為大體上可能構(gòu)成以下兩種犯罪:
[Abstract]:The advertising referred to in this article is limited to commercial advertising. It refers to the use of newspapers, periodicals, radio, television, films, street signs, windows, printed materials, neon lights and other media or forms for commercial purposes. The criminal responsibility of the so-called false advertisement refers to the production, agency and design. The criminal liability for the act of publishing false advertisement. There is no provision for "false advertisement crime" or "advertising fraud crime" in the current criminal law of our country. However, this does not mean that criminal responsibility for false advertising cannot be investigated. Article 18, paragraph 2, of the regulations on Administration of advertisements of the State Council stipulates: "if the circumstances are serious and constitute a crime in violation of the provisions of these regulations." The judicial authorities shall investigate criminal responsibility according to law... "although the regulations, as administrative regulations, are limited by legislative power, it is impossible to lay down new charges, but it clearly affirms that false advertising may constitute a crime... I think. False advertising may, in general, constitute two types of crime:
【作者單位】： 中南政法學(xué)院
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 本文所稱的廣告,僅限于商業(yè)性廣告,是指為了商業(yè)目的,通過報(bào)刊、廣播、電視、電影、路牌、櫥窗、印刷品、霓虹燈等媒介或者形式,對(duì)商品所進(jìn)行的公開宣傳。 所謂虛假廣告的刑事責(zé)任.是指制作、代理、設(shè)計(jì)、發(fā)布虛假廣告的行為的刑事責(zé)任。 我國現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定“虛假廣告罪”

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 紀(jì)枚;;對(duì)詐騙罪“轉(zhuǎn)歸己有”應(yīng)如何理解?[J];法學(xué)雜志;1983年05期

2 左如清;胡冬平犯的是詐騙罪[J];人民司法;1984年01期

3 宣剛文;試談詐騙罪[J];社會(huì)科學(xué);1984年04期

4 陶積根;;是詐騙罪還是投機(jī)倒把罪?[J];法學(xué)評(píng)論;1984年01期

5 柯兵;;偽造郵票進(jìn)行詐騙應(yīng)定何罪[J];政治與法律;1984年05期

6 李新貴;;是詐騙罪,還是投機(jī)倒把罪?[J];現(xiàn)代法學(xué);1984年04期

7 劉文起;;全案的核心還是一個(gè)“騙”字[J];法學(xué)雜志;1984年02期

8 ;正當(dāng)經(jīng)營與詐騙罪的界限[J];法學(xué);1985年05期

9 漢中;是搶奪罪還是詐騙罪?[J];法學(xué);1985年11期

10 黃天伏;是債務(wù)糾紛,還是詐騙罪?[J];法學(xué);1985年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李德成;;網(wǎng)絡(luò)廣告非法律的行為規(guī)范[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

2 孫文清;;虛假廣告信息的甄別[A];維護(hù)廣告市場秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

3 劉亞樓;;芻議反誤導(dǎo)與打虛假[A];維護(hù)廣告市場秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

4 王平;;廣告活動(dòng)中不正當(dāng)競爭的表現(xiàn)形式及對(duì)策探討[A];維護(hù)廣告市場秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

5 鄭艷麗;;從一起虛假廣告賠償案看《廣告法》、《反不正當(dāng)競爭法》有關(guān)條文的適用[A];維護(hù)廣告市場秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

6 張忠禮;;對(duì)《廣告法》第38條之我見[A];維護(hù)廣告市場秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

7 邱寶昌;王麗萍;;對(duì)廣告演員應(yīng)盡義務(wù)的法律探討[A];維護(hù)廣告市場秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

8 李德成;;關(guān)于ICP網(wǎng)絡(luò)虛假廣告法律責(zé)任的認(rèn)定[A];維護(hù)廣告市場秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

9 李德成;;網(wǎng)絡(luò)虛假廣告管理與規(guī)制問題研究[A];維護(hù)廣告市場秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

10 邵明禮;張正虎;;誤導(dǎo)、虛假廣告的現(xiàn)狀、原因及整治對(duì)策[A];維護(hù)廣告市場秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;“慧眼識(shí)廣告”[N];天津工商報(bào);2000年

2 六月;藥品廣告最害人 新聞廣告最誘惑[N];中國婦女報(bào);2000年

3 本報(bào)記者 李媛;明明白白識(shí)廣告 清清楚楚來消費(fèi)[N];中國工商報(bào);2000年

4 楊渭源;虛假廣告泛濫成災(zāi)[N];中國礦業(yè)報(bào);2000年

5 林翔 李菊霞;警惕虛假旅游廣告[N];中國旅游報(bào);2000年

6 記者 陳宜;虛假廣告中藥品廣告占大頭[N];中國質(zhì)量報(bào);2000年

7 本報(bào)記者 劉萍;虛假廣告也是偽劣產(chǎn)品[N];大眾科技報(bào);2000年

8 本報(bào)特約記者 謝橋;香港警方搗毀燕窩黑店[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

9 李琳;是詐騙、敲詐勒索還是受賄[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

10 曲新久 郝紅;貸款詐騙罪的認(rèn)定與處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張健康;媒介生態(tài)的失衡與調(diào)適[D];浙江大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周海濤;論比較廣告的法律規(guī)范[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 錢葉六;論詐騙罪的構(gòu)成特征及其適用[D];中國政法大學(xué);2002年

3 曲爍;虛假廣告的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2004年

4 任曉燕;金融詐騙罪研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 武志堅(jiān);信用卡詐騙罪的司法認(rèn)定及立法完善研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

6 蔣守衛(wèi);金融詐騙罪若干疑難問題研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

7 劉曉彬;介紹賄賂罪研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 張琦;論詐騙罪的內(nèi)涵和外延[D];中國政法大學(xué);2005年

9 徐穎;信用卡詐騙罪若干問題研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 王雅琦;詐騙罪研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1440671