第 1 章 緒論

1.1 選題背景與意義

1.1.1 選題背景

探索全球市場是發(fā)展中國家實現(xiàn)進一步發(fā)展的選擇之一。隨著新興經(jīng)濟體日益繁榮，在很多亞洲地區(qū)，產(chǎn)階級比重的增加以及年輕一代人口紅利的出現(xiàn)已經(jīng)成為一個重要的因素引起了學(xué)界廣泛的關(guān)注。全球化程度常�？捎觅Q(mào)易、金融、投資以及人口的國際流動等方面的水平來衡量。由于印尼擁有很大的人口，中產(chǎn)階級在近幾年也快速增長，且很多行業(yè)也搬遷到這里，所以印尼將從這種趨勢中受益，是亞洲地區(qū)的代表之一。

幾個世紀以來，農(nóng)業(yè)一直是東盟國家吸納就業(yè)人口的主要渠道。農(nóng)業(yè)部門在東盟國家的經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)著重要的地位，當(dāng)著重要的作用。農(nóng)業(yè)部門的重要性主要通過其對一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、就業(yè)率、農(nóng)產(chǎn)品尤其是種植業(yè)的出口的貢獻體現(xiàn)出來。此外，發(fā)揮農(nóng)業(yè)在維持和保護環(huán)境（多功能農(nóng)業(yè)用地）中的作用也很重要。在本文的研究中，選取東南亞國家中的三個國家，印度尼西亞、馬來西亞和泰國（以下簡稱東盟三國）。

從就業(yè)方面來看，到目前為止，農(nóng)業(yè)部門仍然比其他部門有更多的雇主。這種情況一方面表明農(nóng)業(yè)部門的重要性，一方面也表明到目前為止農(nóng)業(yè)部門仍然以技能較差的農(nóng)民為主。因此，很不幸的是，通常會認為農(nóng)業(yè)部門是對工人來說是“浪費部門”，因為工人未能進入那些需要一定專業(yè)知識水平的其他部門。這種情況在印尼特別明顯，因此，印尼的總體農(nóng)業(yè)政策目標就是支持經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)業(yè)在增強糧食安全、保障農(nóng)民福利以及維持環(huán)境的可持續(xù)性方面具有多功能的價值。

...................

1.2 研究目的與內(nèi)容

1.2.1 研究目的

基于選題背景的描述，枯文的目的是：

1.針對東盟三國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀進行概括總結(jié)。

2.通過這些定量分析：顯示比較優(yōu)勢（RCA）, 貿(mào)易競爭力（TCI）, 出口相似度 （FK）, 貿(mào)易結(jié)合度（TCD）指數(shù)不僅用于分析東盟三國農(nóng)產(chǎn)品出口到中國的競爭力水平。

3.利用 RCA 指數(shù)找出東盟三國不同品類農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。

4.利用 TCI 指數(shù)測算東盟三國農(nóng)產(chǎn)品在中國市場上的貿(mào)易競爭力。

5.利用 FK 指數(shù)衡量東盟三國農(nóng)產(chǎn)品出口的相似度。

6.利用 TCD 指數(shù)測算東盟三國對中國在貿(mào)易方面的相互依存度。

7.通過恒定市場份額（CMS）模型可以找到影響東盟三國出口農(nóng)產(chǎn)品到中國的主要因素，并且跟實際產(chǎn)生的影響情況進行了對比。

8.本文首先對東盟三國進行競爭力分析從而本文特別關(guān)注中印兩國農(nóng)產(chǎn)品進行貿(mào)易合作的潛力，進而對兩國進一步展開合作提出對策建議。

...............................

第 2 章 文獻綜述

2.1 相關(guān)貿(mào)易理論綜述

2.1.1 傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論主要為了解釋國際分工和國際貿(mào)易對貿(mào)易國家的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響。也解決這些問題比如：各國之間為什么會發(fā)生貿(mào)易？各國之間在如何情況下才發(fā)生貿(mào)易？各國之間的貿(mào)易帶來了什么好處等等。其中比較有代表性的就是用成本的差異來解釋貿(mào)易基礎(chǔ)的亞當(dāng)斯密，大衛(wèi)李嘉圖和赫克歇爾-俄林。

(1) 亞當(dāng)斯密（Adam Smith）：絕對優(yōu)勢理論

王世軍（2006）認為每個國家在產(chǎn)品的生產(chǎn)上要發(fā)揮各國的絕對優(yōu)勢，專門生產(chǎn)本國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品并出口，而進口那些本國不具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，這對貿(mào)易雙方都有利。Dominick Salvatore (2013) 認為，一個國家在產(chǎn)品的生產(chǎn)上一定存在絕對優(yōu)勢和絕對劣勢，，在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢說明該國在該種產(chǎn)品的生產(chǎn)上效率更高，反之，若在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上效率更低，說明在該產(chǎn)品的生產(chǎn)上該國具有絕對劣勢。  

（2）大衛(wèi).李嘉圖（David Ricardo）：比較優(yōu)勢理論

王世軍（2006）李嘉圖的比較優(yōu)勢理論改善了絕對優(yōu)勢理論。根據(jù)各國資本和勞動要素的稟賦程度，專門生產(chǎn)本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品并出口，而進口那些本國具有比較劣勢的產(chǎn)品。假設(shè)資本和勞動不變的情況下，根據(jù)比較優(yōu)勢理論進行生產(chǎn)并貿(mào)易，在國際分工合作中對各個國家都有利。姚偉和劭麗（2011）如果一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都不具有絕對優(yōu)勢，在比較優(yōu)勢理論下，兩國仍可進行貿(mào)易，且都可獲利。如果每一個國家都生產(chǎn)比較優(yōu)勢的出口產(chǎn)品，兩國之間的貿(mào)易可以享受受益。

.......................

2.2  關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品出口方面的文獻綜述

2.2.1 關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品出口額的影響因素研究

楊小強（1998）首先分析了中印雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀，根據(jù)顯示中國與印尼貿(mào)易往來頻繁，已經(jīng)成為印尼第七大貿(mào)易伙伴。通過觀察 1990-1997年這八年的貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)中印兩國貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢較好，總體上呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的趨勢，兩國貿(mào)易平均增幅達 16.8%。此外，本章還提出，中印兩國仍需加強貿(mào)易合作，建立有效的協(xié)調(diào)機制，促使兩國商品貿(mào)易順利開展，并帶動多層次多渠道的經(jīng)濟合作。

林梅（2003）把中國與印尼經(jīng)濟關(guān)系的現(xiàn)狀分為三個時期， 即1950-1966年經(jīng)濟關(guān)系緩慢時期，1968-1984 年經(jīng)濟關(guān)系中斷時期，以及 1985 以后的恢復(fù)和快速發(fā)展時期。尤其是 1991-2000年間，中國和印尼兩國之間的貿(mào)易增長率達到了年均 14.7%。這一時期兩國的貿(mào)易達到了最佳階段，希望兩國緊密合作，以實現(xiàn)互利互惠的目標。

Hadi（2004）對 AFTA 協(xié)議下的東盟國家的農(nóng)業(yè)出口進行了比較分析。研究表明，印尼的出口增長情況、出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)以及出口產(chǎn)品的競爭力處于不斷波動的狀態(tài)。因此，印尼需要更加重視產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及目標國的正確選擇，使得能夠在和其他東盟國家甚至非東盟國家日益激烈的競爭中能取勝。

林梅和張潔 (2005) 選取了 1992-2003 年的數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)中印兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額在逐年增加，具體來說，兩國之間的貿(mào)易額從 1993 年的 2.6 億美元上升到 2003 年的 10.3 億美顏，在這 10 年間上漲了 4 倍。且除了 1996 年和 1997 年兩年中國實現(xiàn)貿(mào)易逆差外，在其余年份，中國在貿(mào)易中基本上保持順差。

.........................

第 3 章 東盟三國向中國出口農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀 .................... 20

3.1  東盟三國向中國出口總額 ...................... 20

3.2  東盟三國農(nóng)產(chǎn)品出口額 ..................... 21

第 4 章 東盟三國農(nóng)產(chǎn)品出口到中國的競爭力分析 ............. 33

4.1  東盟三國定量分析 ................. 33

4.1.1 東盟三國農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢分析 ................. 33

第 5 章 結(jié)論與建議 .................. 53

5.1 結(jié)論 .................... 53

5.2 印尼政府提高本國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的政策建議.................. 54

第 4 章 東盟三國農(nóng)產(chǎn)品出口到中國的競爭力分析

4.1 東盟三國定量分析

本節(jié)對東盟三國農(nóng)產(chǎn)品出口情況進行定量分析，采用 RCA, TCI, FK 和 TCD指數(shù)來分析東盟三國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢、東盟三國向中國出口農(nóng)產(chǎn)品的競爭力、東盟三國之間的出口相似度、以及東盟三國向中國之間聯(lián)系的緊密程度如何。

4.1.1  東盟三國農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢分析

（1）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA 指數(shù)，稱為 Revealed Comparative Advantage）由美國經(jīng)濟學(xué)家巴拉薩于 1965 年提出[60]。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA 指數(shù)）被用于評價一國出口潛力的大小�？梢詮� RCA 指數(shù)中觀察一國與其新的貿(mào)易伙伴之間貿(mào)易合作前景如何，如果國家間擁有相似 RCA 的特征，那么這些國家之間除非進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，不然不太會展開很多雙邊貿(mào)易。

RCA 指數(shù)可用來衡量一國的產(chǎn)品競爭力，通過一國某種產(chǎn)品的出口額在該國出口總額中所占的比重與其在該產(chǎn)品世界出口額中所占比重的比值計算得到。RCA 指數(shù)反映的是一個國家某種產(chǎn)品的出口水平跟該產(chǎn)品世界平均出口水平相比的程度。

.........................

第 5 章 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

通過本文的研究，得到如下主要的結(jié)論：

（1）東盟三國的 RCA 指數(shù)的波動不同但是平均大于 1，這說明東盟三國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國際上具有較強的比較優(yōu)勢。與印尼和馬來西亞相比，泰國在農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易上更具有競爭力，但印尼的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力近四年來也呈現(xiàn)出增強的態(tài)勢。

（2）通過對東盟三國向中國農(nóng)產(chǎn)品出口的比較，可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)屬于傳統(tǒng)行業(yè)，東盟三國都具有資源方面的優(yōu)勢，它們表現(xiàn)出共同優(yōu)勢的產(chǎn)品種類很少，有些產(chǎn)品的出口在幾年內(nèi)很穩(wěn)定，另外有些波動比較大。在產(chǎn)品 SITC-48、022、57 和 71 上表現(xiàn)出增長的趨勢，盡管增長的程度不同。產(chǎn)品 SITC-231、422、056、072、091 和 121 表現(xiàn)出穩(wěn)定的趨勢，而產(chǎn)品 SITC-222 和 223則表現(xiàn)出下降的趨勢。相對泰國而言，印尼和馬來西亞之間的競爭更為激烈。

（3）FK 指數(shù)表明印尼和馬來西亞的出口相似度較高，但是跟泰國的相似度晨讀相對比較低。對印尼來說仍存在著提高本國競爭力的機會，來和其他東南亞國家競爭。

（4）通過 TCD 指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)東盟三國向中國農(nóng)產(chǎn)品出口大于 1 表明東盟三國與中國的貿(mào)易聯(lián)系還是比較緊密的.盡管東盟三國的 TCD 指數(shù)均呈現(xiàn)出下降的趨勢，結(jié)果表明在 2014 年印尼的 TCD 指數(shù)表現(xiàn)得最穩(wěn)定，不過在這三個國家中 TCD 指數(shù)最小，這意味著中國對印尼出口的產(chǎn)品的依賴度不是很高。三個國家中泰國的 TCD 指數(shù)最大，馬來西亞其次，說明中國對泰國出口的產(chǎn)品的依賴度相對最高，中國農(nóng)產(chǎn)品進口比較依賴泰國市場。

參考文獻（略）