漢語和越南語“反駁”言語行為研究
發(fā)布時間:2021-06-30 22:13
在交際過程中,為了達(dá)到最佳的效果,說話人需要選擇適合的表達(dá)方式和表達(dá)策略。在交際活動最常用的言語行為之中,“反駁”行為具有很重要的地位。在Austin和Searle的言語行為理論的基礎(chǔ)上,從漢語和越南語的實際情況出發(fā),本論文進(jìn)行詳細(xì)的描寫與探討兩種語言共同使用的“反駁”言語行為的表達(dá)方式。從而指出漢語和越南語“反駁”行為的共同點和不同點。此外,本論文涉及到實施“反駁”行為時所采用的禮貌策略。除了前言和結(jié)語以外,本論文的主要內(nèi)容包括四章。該四章的主要內(nèi)容如下:第一章介紹有關(guān)理論基礎(chǔ),其中主要涉及到言語行為理論、“反駁”行為的概念以及會話理論、會話含意、禮貌原則等有關(guān)理論。此外,本論文探討與反駁策略有關(guān)的情態(tài)理論、預(yù)設(shè)理論等。在這個理論的基礎(chǔ)上,對“反駁”行為與“否定”行為、“拒絕”行為、“反對”行為等其他言語行為進(jìn)行界定。從而,指出在一組行為中不同言語行為都具有其特征和獨立性。第二章深入討論漢語和越南語“反駁”行為的直接表達(dá)策略,發(fā)現(xiàn)其共同之處和不同之處。兩種語言的直接表達(dá)手段都采用顯性標(biāo)記、隱性標(biāo)記、類顯性標(biāo)記和類隱性標(biāo)記以及各標(biāo)記連用情況等語力顯示手段。通過考察實際語料的情況,我們可...
【文章來源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:242 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
0.1 研究意義
0.2 研究現(xiàn)狀
0.2.1 漢語“反駁”言語行為研究現(xiàn)狀
0.2.2 越南語“反駁”言語行為研究現(xiàn)狀
0.3 研究范圍
0.4 研究目的及任務(wù)
0.5 本文力求解決的問題和價值
0.6 研究方法及語料來源
0.6.1 研究方法
0.6.2 語料來源
0.7 論文的結(jié)構(gòu)框架
第一章 相關(guān)的理論基礎(chǔ)
1.1 言語行為理論
1.1.1 Austin和Searle的言語行為理論
1.1.2 言語行為的語用條件
1.1.3 言語行為的分類
1.1.4 直接言語行為與間接言語行為
1.2 “反駁”行為的概念
1.3 “反駁”行為與會話理論
1.4 “反駁”行為與會話含意
1.4.1 合作原則
1.4.2 會話含意
1.5 “反駁”行為與預(yù)設(shè)理論
1.5.1 語義預(yù)設(shè)
1.5.2 語用預(yù)設(shè)
1.6 “反駁”行為與情態(tài)理論
1.6.1 情態(tài)的概念
1.6.2 認(rèn)識情態(tài)與“反駁”行為
1.6.3 道義情態(tài)與“反駁”行為
1.7 “反駁”行為與禮貌理論
1.7.1 禮貌原則與禮貌策略
1.7.2 “反駁”行為中的禮貌
1.8 漢語和越南語“反駁”行為的界定
1.8.1 “反駁”行為的界定標(biāo)準(zhǔn)
1.8.2 漢語和越南語“反駁”行為的形式標(biāo)記
1.8.3 “反駁”行為的界定方法
1.9 小結(jié)
第二章 漢語和越南語“反駁”行為的直接表達(dá)手段
2.1 顯性“反駁”言語行為的語力顯示手段
2.1.1 漢語的否定詞語
2.1.2 越南語的否定詞語
2.1.3 漢語和越南語“反駁”言語行為中否定詞語的異同
2.2 類顯性“反駁”言語行為的語力顯示手段
2.2.1 漢語否定性詞語
2.2.2 越南語否定性詞語
2.2.3 漢語和越南語“反駁”言語行為中否定性詞語的異同
2.3 隱性“反駁”言語行為的語力顯示手段
2.3.1 疑問代詞的否定意義
2.3.2 漢語和越南語特有的情態(tài)標(biāo)記
2.4 類隱性“反駁”言語行為的語力顯示手段
2.4.1 漢語和越南語的判斷類標(biāo)記
2.4.2 漢語和越南語的引述類標(biāo)記
2.4.3 漢語和越南語的轉(zhuǎn)折類標(biāo)記
2.4.4 漢語和越南語的個人見解類標(biāo)記
2.4.5 漢語和越南語的事實闡述類標(biāo)記
2.4.6 漢語和越南語的承轉(zhuǎn)類標(biāo)記
2.4.7 漢語和越南語的更正類標(biāo)記
2.4.8 漢語和越南語的肯定類標(biāo)記
2.4.9 漢語特有的探討類標(biāo)記
2.4.10 漢語和越南語“反駁”言語行為中類隱性標(biāo)記的異同
2.5 “反駁”行為的各語力顯示項連用
2.5.1 顯性標(biāo)記和類顯性標(biāo)記連用的情況
2.5.2 顯性標(biāo)記和隱性標(biāo)記連用的情況
2.5.3 顯性標(biāo)記和類隱性標(biāo)記連用的情況
2.5.4 類顯性標(biāo)記和隱性標(biāo)記連用的情況
2.5.5 隱性標(biāo)記和類隱性標(biāo)記連用的情況
2.5.6 各類標(biāo)記綜合連用
2.6 小結(jié)
第三章 漢語和越南語“反駁”行為的間接表達(dá)手段
3.1 隱含“反駁”的各類句式
3.1.1 隱含“反駁”的疑問式
3.1.2 隱含“反駁”的感嘆式
3.1.3 隱含“反駁”的祈使式
3.1.4 漢語和越南語隱含“反駁”的各種句式的異同
3.2 對引發(fā)語預(yù)設(shè)的反駁
3.2.1 直接否定引發(fā)語的預(yù)設(shè)
3.2.2 故意誤解引發(fā)語的預(yù)設(shè)
3.2.3 接用引發(fā)語的預(yù)設(shè)
3.2.4 調(diào)換引發(fā)語的預(yù)設(shè)
3.3 接用成語、俗語之類的反駁
3.4 間接“反駁”行為的各語力顯示項連用
3.5 小結(jié)
第四章 實施“反駁”行為的禮貌策略
4.1 漢語和越南語“反駁”行為中的禮貌策略類型
4.1.1 正面禮貌策略
4.1.2 負(fù)面禮貌策略
4.1.3 間接性的禮貌策略
4.1.4 各策略結(jié)合使用的情況
4.2 影響漢語和越南語“反駁”策略的社會因素
4.2.1 “反駁”行為與面子威脅程度的關(guān)系
4.2.2 “反駁”行為與熟悉程度的關(guān)系
4.2.3 “反駁”行為與社會權(quán)勢的關(guān)系
4.3 小結(jié)
結(jié)語
一、本文的主要結(jié)論
二、研究的局限性和未來展望
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]漢語反駁言語行為的緩和策略[J]. 盧玉芳. 河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(06)
[2]預(yù)設(shè)理論對反駁的語用分析[J]. 馬騰,萬雨蒙. 石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2011(03)
[3]從語用邏輯看反駁[J]. 武璦華. 解放軍外國語學(xué)院學(xué)報. 2010(04)
[4]透過反駁話語看言語交際的對抗性[J]. 武璦華. 外語學(xué)刊. 2008(04)
[5]否定型語調(diào)是非問的答句[J]. 朱曉亞. 語言科學(xué). 2007(01)
[6]談國際禮貌原則[J]. 武璦華. 外語學(xué)刊. 2004(06)
[7]如何加強(qiáng)論辯中反駁的力度[J]. 溫習(xí)勇. 安康師專學(xué)報. 2004(03)
[8]否定性答句否定的隱顯與程度[J]. 尹世超. 漢語學(xué)習(xí). 2004(03)
[9]“是不是VP”問句的肯定性傾向及其類型學(xué)意義[J]. 邵敬敏,朱彥. 世界漢語教學(xué). 2002(03)
[10]談“否定是非問句”[J]. 侯玲文. 漢語學(xué)習(xí). 2002(04)
博士論文
[1]指令行為與漢語祈使句研究[D]. 趙微.復(fù)旦大學(xué) 2005
碩士論文
[1]漢語拒絕言語行為研究[D]. 蘇相月.黑龍江大學(xué) 2012
[2]漢語會話過程中的反駁現(xiàn)象研究[D]. 楊爽.北京語言大學(xué) 2009
[3]漢語話語中的否定性應(yīng)對研究[D]. 章韞瑾.北京語言大學(xué) 2007
[4]漢英抱怨言語行為對比研究[D]. 簡正玲.中國海洋大學(xué) 2007
[5]漢語會話中的修正過程[D]. 陳永超.北京語言大學(xué) 2006
[6]反問的否定功能研究[D]. 杜寶蓮.暨南大學(xué) 2004
[7]答語否定間接表達(dá)的語用描寫和分析——兼談?wù)Z言與文化關(guān)系[D]. 蘇立靜.北京語言文化大學(xué) 2000
本文編號:3258592
【文章來源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:242 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
0.1 研究意義
0.2 研究現(xiàn)狀
0.2.1 漢語“反駁”言語行為研究現(xiàn)狀
0.2.2 越南語“反駁”言語行為研究現(xiàn)狀
0.3 研究范圍
0.4 研究目的及任務(wù)
0.5 本文力求解決的問題和價值
0.6 研究方法及語料來源
0.6.1 研究方法
0.6.2 語料來源
0.7 論文的結(jié)構(gòu)框架
第一章 相關(guān)的理論基礎(chǔ)
1.1 言語行為理論
1.1.1 Austin和Searle的言語行為理論
1.1.2 言語行為的語用條件
1.1.3 言語行為的分類
1.1.4 直接言語行為與間接言語行為
1.2 “反駁”行為的概念
1.3 “反駁”行為與會話理論
1.4 “反駁”行為與會話含意
1.4.1 合作原則
1.4.2 會話含意
1.5 “反駁”行為與預(yù)設(shè)理論
1.5.1 語義預(yù)設(shè)
1.5.2 語用預(yù)設(shè)
1.6 “反駁”行為與情態(tài)理論
1.6.1 情態(tài)的概念
1.6.2 認(rèn)識情態(tài)與“反駁”行為
1.6.3 道義情態(tài)與“反駁”行為
1.7 “反駁”行為與禮貌理論
1.7.1 禮貌原則與禮貌策略
1.7.2 “反駁”行為中的禮貌
1.8 漢語和越南語“反駁”行為的界定
1.8.1 “反駁”行為的界定標(biāo)準(zhǔn)
1.8.2 漢語和越南語“反駁”行為的形式標(biāo)記
1.8.3 “反駁”行為的界定方法
1.9 小結(jié)
第二章 漢語和越南語“反駁”行為的直接表達(dá)手段
2.1 顯性“反駁”言語行為的語力顯示手段
2.1.1 漢語的否定詞語
2.1.2 越南語的否定詞語
2.1.3 漢語和越南語“反駁”言語行為中否定詞語的異同
2.2 類顯性“反駁”言語行為的語力顯示手段
2.2.1 漢語否定性詞語
2.2.2 越南語否定性詞語
2.2.3 漢語和越南語“反駁”言語行為中否定性詞語的異同
2.3 隱性“反駁”言語行為的語力顯示手段
2.3.1 疑問代詞的否定意義
2.3.2 漢語和越南語特有的情態(tài)標(biāo)記
2.4 類隱性“反駁”言語行為的語力顯示手段
2.4.1 漢語和越南語的判斷類標(biāo)記
2.4.2 漢語和越南語的引述類標(biāo)記
2.4.3 漢語和越南語的轉(zhuǎn)折類標(biāo)記
2.4.4 漢語和越南語的個人見解類標(biāo)記
2.4.5 漢語和越南語的事實闡述類標(biāo)記
2.4.6 漢語和越南語的承轉(zhuǎn)類標(biāo)記
2.4.7 漢語和越南語的更正類標(biāo)記
2.4.8 漢語和越南語的肯定類標(biāo)記
2.4.9 漢語特有的探討類標(biāo)記
2.4.10 漢語和越南語“反駁”言語行為中類隱性標(biāo)記的異同
2.5 “反駁”行為的各語力顯示項連用
2.5.1 顯性標(biāo)記和類顯性標(biāo)記連用的情況
2.5.2 顯性標(biāo)記和隱性標(biāo)記連用的情況
2.5.3 顯性標(biāo)記和類隱性標(biāo)記連用的情況
2.5.4 類顯性標(biāo)記和隱性標(biāo)記連用的情況
2.5.5 隱性標(biāo)記和類隱性標(biāo)記連用的情況
2.5.6 各類標(biāo)記綜合連用
2.6 小結(jié)
第三章 漢語和越南語“反駁”行為的間接表達(dá)手段
3.1 隱含“反駁”的各類句式
3.1.1 隱含“反駁”的疑問式
3.1.2 隱含“反駁”的感嘆式
3.1.3 隱含“反駁”的祈使式
3.1.4 漢語和越南語隱含“反駁”的各種句式的異同
3.2 對引發(fā)語預(yù)設(shè)的反駁
3.2.1 直接否定引發(fā)語的預(yù)設(shè)
3.2.2 故意誤解引發(fā)語的預(yù)設(shè)
3.2.3 接用引發(fā)語的預(yù)設(shè)
3.2.4 調(diào)換引發(fā)語的預(yù)設(shè)
3.3 接用成語、俗語之類的反駁
3.4 間接“反駁”行為的各語力顯示項連用
3.5 小結(jié)
第四章 實施“反駁”行為的禮貌策略
4.1 漢語和越南語“反駁”行為中的禮貌策略類型
4.1.1 正面禮貌策略
4.1.2 負(fù)面禮貌策略
4.1.3 間接性的禮貌策略
4.1.4 各策略結(jié)合使用的情況
4.2 影響漢語和越南語“反駁”策略的社會因素
4.2.1 “反駁”行為與面子威脅程度的關(guān)系
4.2.2 “反駁”行為與熟悉程度的關(guān)系
4.2.3 “反駁”行為與社會權(quán)勢的關(guān)系
4.3 小結(jié)
結(jié)語
一、本文的主要結(jié)論
二、研究的局限性和未來展望
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]漢語反駁言語行為的緩和策略[J]. 盧玉芳. 河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(06)
[2]預(yù)設(shè)理論對反駁的語用分析[J]. 馬騰,萬雨蒙. 石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2011(03)
[3]從語用邏輯看反駁[J]. 武璦華. 解放軍外國語學(xué)院學(xué)報. 2010(04)
[4]透過反駁話語看言語交際的對抗性[J]. 武璦華. 外語學(xué)刊. 2008(04)
[5]否定型語調(diào)是非問的答句[J]. 朱曉亞. 語言科學(xué). 2007(01)
[6]談國際禮貌原則[J]. 武璦華. 外語學(xué)刊. 2004(06)
[7]如何加強(qiáng)論辯中反駁的力度[J]. 溫習(xí)勇. 安康師專學(xué)報. 2004(03)
[8]否定性答句否定的隱顯與程度[J]. 尹世超. 漢語學(xué)習(xí). 2004(03)
[9]“是不是VP”問句的肯定性傾向及其類型學(xué)意義[J]. 邵敬敏,朱彥. 世界漢語教學(xué). 2002(03)
[10]談“否定是非問句”[J]. 侯玲文. 漢語學(xué)習(xí). 2002(04)
博士論文
[1]指令行為與漢語祈使句研究[D]. 趙微.復(fù)旦大學(xué) 2005
碩士論文
[1]漢語拒絕言語行為研究[D]. 蘇相月.黑龍江大學(xué) 2012
[2]漢語會話過程中的反駁現(xiàn)象研究[D]. 楊爽.北京語言大學(xué) 2009
[3]漢語話語中的否定性應(yīng)對研究[D]. 章韞瑾.北京語言大學(xué) 2007
[4]漢英抱怨言語行為對比研究[D]. 簡正玲.中國海洋大學(xué) 2007
[5]漢語會話中的修正過程[D]. 陳永超.北京語言大學(xué) 2006
[6]反問的否定功能研究[D]. 杜寶蓮.暨南大學(xué) 2004
[7]答語否定間接表達(dá)的語用描寫和分析——兼談?wù)Z言與文化關(guān)系[D]. 蘇立靜.北京語言文化大學(xué) 2000
本文編號:3258592
本文鏈接:http://sikaile.net/waiyulunwen/zhichangyingyu/3258592.html
最近更新
教材專著