本文在語法隱喻理論視角下,對形容詞化的最重要組成——名形化的認(rèn)知機制和語義變化類型做了系統(tǒng)分析并對比了英漢名形化的共性與差異。名形化的基本認(rèn)知加工是部分到整體的語法轉(zhuǎn)喻,部分還涉及隱喻加工。漢語名形化在詞匯、句法和語義的能產(chǎn)性上都高于英語,但漢語名形化多用于正式度較低的文體。漢語名形化使用高頻的類型學(xué)原因是漢語重空間性而英語重時間性,因此漢語里具象性的名詞在語義和句法上更具靈活性。 

【文章來源】：解放軍外國語學(xué)院學(xué)報. 2020,43(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

名形化轉(zhuǎn)喻加工圖式

名詞、動詞和形容詞的意象圖式

圖2刻畫了轉(zhuǎn)喻在名形化認(rèn)知加工中的路徑,但在自然語言使用中,大量名詞轉(zhuǎn)喻成形容詞后,隱喻機制又會發(fā)生作用,這與同樣級階上移的名詞動詞化非常相似(叢迎旭 2017:51)。隱喻是基于相似性特征發(fā)生在不同認(rèn)知域之間的投射,其中源域一般是具象的基礎(chǔ)認(rèn)知域,而目標(biāo)域多為抽象的高階認(rèn)知域。例如:professional golfer指的是one who plays golf as a profession,屬于轉(zhuǎn)喻加工的產(chǎn)物,而professional standard則發(fā)生了從源域“社會認(rèn)知域”到目標(biāo)域“心理認(rèn)知域”的隱喻投射。換言之,“職業(yè)水準(zhǔn)”中的“職業(yè)”語義側(cè)重于強調(diào)“專業(yè)的、高級的”,屬于心理評價范疇。圖3是名形化隱喻認(rèn)知加工的意象圖式。2.2 名形化的語義變化方式

【參考文獻】：
期刊論文
[1]借鑒融通 合力創(chuàng)新——改革開放40年來我國語言學(xué)研究的進展[J]. 許余龍.  外語教學(xué)與研究. 2018(06)
[2]詞類的類型學(xué)和漢語的詞類[J]. 沈家煊.  當(dāng)代語言學(xué). 2015(02)
[3]系統(tǒng)功能語言學(xué)語法隱喻理論的貢獻與問題[J]. 叢迎旭.  解放軍外國語學(xué)院學(xué)報. 2014(05)
[4]論英語的時間性特質(zhì)與漢語的空間性特質(zhì)[J]. 王文斌.  外語教學(xué)與研究. 2013(02)
[5]基于語義變化的概念語法隱喻模式與類型[J]. 叢迎旭,王紅陽.  現(xiàn)代外語. 2013(01)
[6]形容詞的類型學(xué)和漢語形容詞的語法地位[J]. 郭銳.  漢語學(xué)習(xí). 2012(05)
[7]語法隱喻的形容詞化類型研究[J]. 方義桂.  西安外國語大學(xué)學(xué)報. 2009(02)



本文編號：3560721