本文關(guān)鍵詞：中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也使得人們?cè)谖镔|(zhì)極大豐富的同時(shí),越來越強(qiáng)調(diào)精神消費(fèi)的需要,這是中國文化發(fā)展得以快速發(fā)展的一個(gè)重要契機(jī)。目前,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展日益繁榮,不僅對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到的支柱性作用越來越大,而且也對(duì)提高我國的就業(yè)水平,調(diào)整產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)和提升國民生活質(zhì)量等方面發(fā)揮了很好的帶頭作用。雖然文化產(chǎn)業(yè)發(fā)揮的作用的越來越重要,但是文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展比較水平的不均衡現(xiàn)象也在一直困擾著我們。在我國很多地區(qū)都存在著地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略雷同的現(xiàn)象,手段類似,方法相同,蜂擁而上。而在某些地區(qū)由于文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的合理實(shí)施,則很好的發(fā)展了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)。也正是因?yàn)槿绱?選擇有效的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),選擇合理的定量分析方法,對(duì)上述現(xiàn)象進(jìn)行更好的研究,就成為了現(xiàn)在急需解決的關(guān)鍵。本文將基于第三次全國經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù),中國統(tǒng)計(jì)年鑒和中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒等數(shù)據(jù),利用多個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),多種統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)全國各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)各層次,各行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及特點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。本文的研究主要分為八個(gè)部分。第一部分對(duì)課題的研究背景以及研究意義和研究的方法、路線、創(chuàng)新和不足之處等內(nèi)容進(jìn)行了介紹,另外整理了有關(guān)專家以及學(xué)者在文化產(chǎn)業(yè)方面所研究的結(jié)果。第二部分系統(tǒng)論述并梳理了文化經(jīng)濟(jì)理論、比較優(yōu)勢(shì)及競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論和區(qū)域發(fā)展理論的發(fā)展歷程、基礎(chǔ)內(nèi)涵和相關(guān)理論基礎(chǔ),為本文后續(xù)的研究進(jìn)行鋪墊。第三部分主要從文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力幾個(gè)方面介紹了中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域比較研究情況,能夠清晰的了解研究上的具體演變情況,能夠從歷史的角度全面的理解我國文化產(chǎn)業(yè)的過去和現(xiàn)在。進(jìn)一步總結(jié)了中國文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中的問題與不足,從而為本文的后續(xù)研究提出了基本的分析框架。第四部分從文化產(chǎn)業(yè)集聚的概念入手,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論以及研究方法進(jìn)行梳理。通過測(cè)算發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)在我國的發(fā)展?fàn)顩r呈現(xiàn)出東高西低的態(tài)勢(shì),并且在東部發(fā)展水平較高的地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)集聚,中部地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)有較快的發(fā)展,高水平集聚的區(qū)域向中部延伸。各地區(qū)的運(yùn)輸條件、經(jīng)濟(jì)狀況、文化資源稟賦以及空間因素在文化產(chǎn)業(yè)集聚的過程中發(fā)揮著重要作用。第五部分主要介紹了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的含義、關(guān)聯(lián)方式與測(cè)度方法。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)全國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析研究,一方面從地理區(qū)域劃分,分析各個(gè)區(qū)域內(nèi)部異常省份關(guān)聯(lián)度情況,另一方面運(yùn)用聚類分析與經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分結(jié)合的方式進(jìn)行全國經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分,分析每一類內(nèi)部的共同點(diǎn),與其他區(qū)域進(jìn)行比較。第六部分主要討論了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)模型對(duì)各地區(qū)的測(cè)算結(jié)果,通過綜合得分和排名的結(jié)果,足以證明我國各個(gè)省市自治區(qū)之間的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的懸殊程度。綜合來看,東部地區(qū)在市場(chǎng)因素、人力資源和文化撥款等方面優(yōu)勢(shì)較大,因此排名也普遍偏高。第七部分從文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展預(yù)測(cè)的方面進(jìn)行論述,認(rèn)為我國的文化產(chǎn)業(yè)增加值將實(shí)現(xiàn)快速增長,但是文化產(chǎn)業(yè)平均發(fā)展水平的不平衡狀態(tài)仍將持續(xù)�？偟膩碚f,文化產(chǎn)業(yè)會(huì)帶動(dòng)一系列消費(fèi)的增加,但是距離支柱產(chǎn)業(yè)還有一段距離。第八部分對(duì)全文的研究結(jié)果進(jìn)行歸納,并提出相應(yīng)的具有針對(duì)性的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：文化產(chǎn)業(yè) 區(qū)域比較 中國
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G124
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-14
• 1 引言14-24
• 1.1 研究背景與研究意義14-15
• 1.1.1 研究背景14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 文化產(chǎn)業(yè)基本概念辨析15-20
• 1.2.1 國外文化產(chǎn)業(yè)概念辨析15-17
• 1.2.2 國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)概念辨析17-20
• 1.3 研究思路與研究方法20-21
• 1.3.1 研究思路20
• 1.3.2 研究方法20-21
• 1.4 本文所做的主要工作、特色與創(chuàng)新點(diǎn)21-22
• 1.4.1 研究角度：基于區(qū)域比較的角度研究文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展21
• 1.4.2 論分析：對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域發(fā)展相關(guān)理論進(jìn)行了系統(tǒng)梳理21-22
• 1.4.3 研究數(shù)據(jù)：全口徑文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)有利于全面反映中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r22
• 1.4.4 研究方法：定性分析與定量分析的結(jié)合應(yīng)用22
• 1.4.5 研究內(nèi)容：多角度探究中國文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異22
• 1.5 本文的不足之處22-23
• 1.5.1 不同章節(jié)文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑存在差異22-23
• 1.5.2 本文研究以靜態(tài)分析為主,動(dòng)態(tài)分析較少23
• 1.6 未來的進(jìn)一步研究方向23-24
• 2 文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域發(fā)展的理論基礎(chǔ)24-33
• 2.1 文化經(jīng)濟(jì)理論概述24-26
• 2.1.1 亞當(dāng)·斯密等關(guān)于文化與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的論述24-25
• 2.1.2 馬克斯·韋伯等關(guān)于文化與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的論述25
• 2.1.3 哈耶克等關(guān)于文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論述25-26
• 2.2 區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)概述26-29
• 2.2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展脈絡(luò)26-27
• 2.2.2 比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的關(guān)系27-28
• 2.2.3 比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵28-29
• 2.3 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展理論29-32
• 2.3.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論的演進(jìn)29-30
• 2.3.2 區(qū)域發(fā)展理論30-32
• 2.4 本章小結(jié)32-33
• 3 文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域比較研究綜述33-42
• 3.1 文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)區(qū)域比較研究現(xiàn)狀33-35
• 3.1.1 國外研究現(xiàn)狀33-34
• 3.1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀34-35
• 3.2 文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)區(qū)域比較研究現(xiàn)狀35-36
• 3.2.1 文化產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)36
• 3.2.2 文化產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)36
• 3.3 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力區(qū)域比較研究現(xiàn)狀36-38
• 3.3.1 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)模型研究37
• 3.3.2 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力實(shí)證評(píng)價(jià)研究37-38
• 3.4 當(dāng)前研究現(xiàn)狀總結(jié)及未來研究展望38-41
• 3.4.1 近20年中國文化產(chǎn)業(yè)研究的現(xiàn)狀總結(jié)38
• 3.4.2 近20年中國文化產(chǎn)業(yè)研究存在的問題38-39
• 3.4.3 中國文化產(chǎn)業(yè)未來研究的展望39-41
• 3.5 本章小結(jié)41-42
• 4 中國文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的區(qū)域比較42-75
• 4.1 文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)概念及理論基礎(chǔ)42-45
• 4.1.1 文化產(chǎn)業(yè)集聚概念42-43
• 4.1.2 文化產(chǎn)業(yè)集聚的理論基礎(chǔ)43-45
• 4.2 文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究方法45-47
• 4.2.1 文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)測(cè)度方法的比較45
• 4.2.2 文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)測(cè)度方法的介紹45-46
• 4.2.3 文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)測(cè)度方法的注意事項(xiàng)46-47
• 4.3 中國文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的區(qū)域比較的現(xiàn)狀分析47-66
• 4.3.1 文化產(chǎn)業(yè)總體集聚效應(yīng)的區(qū)域比較47-49
• 4.3.2 文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)行業(yè)集聚效應(yīng)的區(qū)域比較49-58
• 4.3.3 文化產(chǎn)業(yè)制造行業(yè)和批零行業(yè)集聚效應(yīng)的區(qū)域比較58-66
• 4.4 中國文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)區(qū)域比較的動(dòng)態(tài)變化66-70
• 4.4.1 中國文化產(chǎn)業(yè)各省的發(fā)展速度比較分析66-68
• 4.4.2 中國文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的動(dòng)態(tài)區(qū)域比較分析68-70
• 4.5 影響中國文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的因素70-74
• 4.5.1 影響文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)影響因素的選擇70-71
• 4.5.2 空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)建71-72
• 4.5.3 估計(jì)結(jié)果與實(shí)證分析72-74
• 4.6 本章小結(jié)74-75
• 5 中國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的區(qū)域比較75-96
• 5.1 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的理論基礎(chǔ)75-77
• 5.1.1 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的概念75-76
• 5.1.2 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的方式76
• 5.1.3 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的測(cè)度方法76-77
• 5.2 文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特性與關(guān)聯(lián)方法77-79
• 5.2.1 文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)特性77-78
• 5.2.2 文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方法選取78
• 5.2.3 灰色關(guān)聯(lián)方法理論78-79
• 5.3 中國文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度實(shí)證分析79-85
• 5.3.1 數(shù)據(jù)來源及處理79-80
• 5.3.2 中國文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算80-82
• 5.3.3 中國文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度分析82-85
• 5.4 中國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的區(qū)域比較分析85-95
• 5.4.1 31個(gè)省(市、直轄區(qū))文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度86-87
• 5.4.2 各區(qū)域內(nèi)部文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性比較分析87-91
• 5.4.3 各區(qū)域之間文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性比較分析91-95
• 5.5 本章小結(jié)95-96
• 6 中國文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的區(qū)域比較96-123
• 6.1 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力理論基礎(chǔ)96-101
• 6.1.1 國際競(jìng)爭力及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的概念96-98
• 6.1.2 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力98-100
• 6.1.3 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力影響因素100-101
• 6.2 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建101-107
• 6.2.1 區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建101-103
• 6.2.2 構(gòu)建MAC模型中影響因素的理論分析103-106
• 6.2.3 MAC模型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建106-107
• 6.3 中國文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力的區(qū)域比較分析107-122
• 6.3.1 MAC模型指標(biāo)體系107-109
• 6.3.2 中國文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力區(qū)域比較實(shí)例分析109-122
• 6.4 本章小結(jié)122-123
• 7 中國文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的區(qū)域比較123-149
• 7.1 中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的區(qū)域比較124-135
• 7.1.1 中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域比較的總體現(xiàn)狀124-129
• 7.1.2 中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域比較的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀129-131
• 7.1.3 中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域比較的分類現(xiàn)狀131-135
• 7.2 文化產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)模型比較135-138
• 7.2.1 回歸預(yù)測(cè)模型135-136
• 7.2.2 灰色預(yù)測(cè)法136-138
• 7.3 中國文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展預(yù)測(cè)區(qū)域比較分析138-147
• 7.3.1 中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體預(yù)測(cè)138-141
• 7.3.2 中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的細(xì)分行業(yè)預(yù)測(cè)141-147
• 7.4 本章小結(jié)147-149
• 8 結(jié)論與政策建議149-155
• 8.1 本文主要結(jié)論149-150
• 8.2 政策建議150-155
• 8.2.1 文化產(chǎn)業(yè)集聚方面的建議150-151
• 8.2.2 文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方面的建議151-152
• 8.2.3 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力方面的建議152-153
• 8.2.4 文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展方面的建議153-155
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的主要成果155-156
• 參考文獻(xiàn)156-171
• 后記171-173

  本文關(guān)鍵詞：中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：408426