李普曼(Walter Lippmann)說(shuō),“成見(jiàn)使得人們往往不是先理解再定義,而是先定義再理解”。中國(guó)綜合實(shí)力的提升和國(guó)際影響力的增強(qiáng),引來(lái)越來(lái)越多西方媒體關(guān)注中國(guó)。他們會(huì)聆聽(tīng)中國(guó)的聲音,但對(duì)中國(guó)聲音的解釋卻一直囿于其自身的刻板成見(jiàn)不予認(rèn)同�！皷|方主義”、“中國(guó)威脅論”、“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”等報(bào)道框架是西方媒體針對(duì)中國(guó)慣有的報(bào)道視角。這種固有的偏見(jiàn)破壞了中國(guó)良好的國(guó)際形象,并進(jìn)一步阻礙中國(guó)在世界舞臺(tái)上“交朋友”,談合作,發(fā)揮自己應(yīng)有的國(guó)際作用。既然,刻板成見(jiàn)很難改變,而中國(guó)又不能脫離國(guó)際社會(huì)孤立地發(fā)展,那么,中國(guó)應(yīng)該重視與世界其他國(guó)家的溝通,盡力讓他們了解和理解中國(guó)。為此,中國(guó)外交溝通的目的是制造認(rèn)同,如若不濟(jì)就尋求共識(shí),再若不濟(jì)至少要贏得對(duì)方的承認(rèn)。中國(guó)外交部新聞發(fā)言人是國(guó)家外交活動(dòng)眾多踐行者里的一個(gè)特殊群體。在發(fā)布會(huì)上,他們向來(lái)自世界各地的國(guó)際媒體,發(fā)布和解釋中國(guó)的內(nèi)政外交政策,這是中國(guó)進(jìn)行外交溝通的重要組成部分。那么,發(fā)言人在信息發(fā)布的過(guò)程里,應(yīng)該如何進(jìn)行有效溝通,以獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同,展現(xiàn)中國(guó)智慧呢?本論文落腳于外交部新聞發(fā)言人的說(shuō)服策略。說(shuō)服是一種功利性的溝通,它以贏得認(rèn)同和達(dá)...

【文章頁(yè)數(shù)】：152 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
        1.2.1 政府新聞發(fā)言人的研究
        1.2.2 政府新聞發(fā)言人話語(yǔ)的研究
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法及資料說(shuō)明
2 研究的理論來(lái)源及相關(guān)概念
    2.1 古典說(shuō)服理論
        2.1.1 古典說(shuō)服理論的西方源頭
        2.1.2 古典說(shuō)服理論的中國(guó)源頭
        2.1.3 “三大說(shuō)服手段”——中西說(shuō)服觀的匯合點(diǎn)
    2.2 現(xiàn)代說(shuō)服理論
        2.2.1 霍夫蘭的說(shuō)服理論
        2.2.2 議程設(shè)置的說(shuō)服功用
    2.3 說(shuō)服概念和外交溝通中的說(shuō)服
        2.3.1 說(shuō)服的概念
        2.3.2 外交溝通中的說(shuō)服
3 外交部新聞發(fā)言人的議程設(shè)置分析
    3.1 研究設(shè)計(jì)
        3.1.1 研究假設(shè)
        3.1.2 研究對(duì)象
        3.1.3 研究方法
    3.2 中國(guó)外交部新聞發(fā)言人的議程設(shè)置
        3.2.1 發(fā)言人設(shè)置的議題
        3.2.2 發(fā)言人持有的態(tài)度
    3.3 西方媒體對(duì)中國(guó)外交部新聞發(fā)言人答語(yǔ)的引用分析
        3.3.1 被西方媒體引用的議題
        3.3.2 被西方媒體引用的發(fā)言人態(tài)度
    3.4 外交部新聞發(fā)言人議程設(shè)置的效果分析
        3.4.1 兩套話語(yǔ)里議題的相關(guān)性
        3.4.2 兩套話語(yǔ)里發(fā)言人態(tài)度的相關(guān)性
    3.5 外交部新聞發(fā)言人議程設(shè)置的進(jìn)步與不足
        3.5.1 發(fā)言人和西方媒體有了更多共同關(guān)注的議題
        3.5.2 議程設(shè)置缺乏多元主體的協(xié)同配合
4 外交部新聞發(fā)言人應(yīng)對(duì)媒體的話語(yǔ)修辭問(wèn)題及成因
    4.1 外交部新聞發(fā)言人的話語(yǔ)修辭
        4.1.1 模糊:弱化語(yǔ)氣為說(shuō)話者留有余地
        4.1.2 委婉:維持對(duì)方的面子
        4.1.3 反詰:調(diào)動(dòng)雙方的情感
    4.2 零碎的話語(yǔ)技巧難以產(chǎn)生強(qiáng)大的說(shuō)服力
        4.2.1 過(guò)多的模糊語(yǔ)句不易被西方媒體引用并理解
        4.2.2 發(fā)言人回答語(yǔ)句間的邏輯性有待增強(qiáng)
        4.2.3 “獨(dú)白”傾向的話語(yǔ)不具有溝通性
    4.3 發(fā)言人話語(yǔ)說(shuō)服力的最大障礙是西方媒體的固有成見(jiàn)
        4.3.1 刻板成見(jiàn)是固定的價(jià)值觀念
        4.3.2 西方媒體對(duì)中國(guó)固有的報(bào)道框架
        4.3.3 說(shuō)服是破除成見(jiàn)的努力
5 外交部新聞發(fā)言人的媒體應(yīng)對(duì)策略與建議
    5.1 多元主體協(xié)同互動(dòng)建構(gòu)議程
        5.1.1 議程建構(gòu)的意義
        5.1.2 議程建構(gòu)的可能性路徑
        5.1.3 外交部發(fā)言人的議程建構(gòu)分析——以中日釣魚島爭(zhēng)端為例
    5.2 基于亞氏三大說(shuō)服手段的話語(yǔ)修辭策略
        5.2.1 理性論辯
        5.2.2 情感動(dòng)員
        5.2.3 人格威信
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻博期間發(fā)表的與學(xué)位論文相關(guān)的科研成果
后記
附錄



本文編號(hào)：3908480