發(fā)布時間：2017-05-14 19:02

  本文關(guān)鍵詞：《明史》前期傳記（卷122-212）修纂研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《明史》是二十四史中最后一部,向以體例嚴密、內(nèi)容豐富、言簡意明而備受推崇。但是其纂修歷時久,人員變動頻繁,史稿較多且關(guān)系復雜,給后人留下了很多問題。而研究清朝官修《明史》的課題對于當代史家治史具有重要的借鑒意義。 本文以“《明史》前期傳記”為視角,分八章,詳細考察《明史》的纂修狀況。第一章論述清朝官修《明史》的概況。回顧清朝官修《明史》的過程,概括《明史》纂修的階段性特點,并考察關(guān)于《明史》前期傳記的史稿的狀況,以期對清朝《明史》修纂問題有個整體而清晰的認識。 第二章探尋《明史》前期傳記的史源。通過將《明史》與明代史籍對比,揭示出《明史》前期傳記的史源包括“明實錄”、地方志等官方史料,又有墓志碑銘類、傳記類、文集類及專門記事類等各種私修史書,涉及的范圍非常廣泛。而其主要的史源是“明實錄”。從史源可以看出,《明史》修纂的史料采擇是貫徹以實錄為主,參酌野史家乘的原則。 第三章考察康熙時期纂修官初擬稿關(guān)于前期傳記的撰寫。此部分主要論述汪琬、毛奇齡、方象瑛、嚴繩孫、尤侗、姜宸英、李振裕、朱彝尊、龐塏、王源、沈珩、徐戁、潘耒等十三位纂修官的初擬稿。考察初擬稿被《明史》采納的情況,分析初擬稿的價值與不足及其體現(xiàn)的史學思想。 第四章考察湯斌《潛庵先生擬明史稿》之列傳部分。此列傳部分收錄的是正統(tǒng)、景泰、天順、成化、弘治五朝臣傳。首先與纂修官初擬稿進行比對,考證出湯斌史稿列傳部分為審定稿。其次論述《擬明史稿·列傳》的價值、缺點及史學思想。 第五章考察萬斯同“明史稿”之前期傳記的撰寫。首先考訂著錄作者為萬斯同的各史稿的內(nèi)在聯(lián)系及成書順序。通過比對研究看出,天一閣藏《明史稿》時間最早,其為416卷本《明史》及313卷本《明史紀傳》的底本。416卷本《明史》略早于313卷《明史紀傳》,而兩者關(guān)于前期傳記的內(nèi)容基本一致。其次分析416卷本《明史》的價值及不足。最后探討萬斯同的修史思想。 第六章考述題錄徐乾學輯之《明史列傳》前期傳記部分。通過將《明史列傳》與416卷萬斯同《明史》及王鴻緒《明史稿》進行比對,揭示出《明史列傳》與兩書內(nèi)容相因襲,又有不同,三者基本呈現(xiàn)由繁至簡的趨勢。從而判斷出其在《明史》修纂系統(tǒng)中的位置——晚于萬稿,而早于王稿。繼而考訂《明史列傳》著錄作者為徐乾學,是錯誤的。 第七章考察王鴻緒《明史稿》關(guān)于前期傳記的撰寫。主要論述王鴻緒的纂修之功、史稿缺點及反映之政治傾向。 第八章考察殿本《明史》關(guān)于前期人物傳記的撰寫。對其價值、缺點、官方意識進行評論。 總之,本文通過對《明史》前期傳記修纂情況的考察,力求揭示《明史》不同稿本之間的內(nèi)在聯(lián)系和前后承襲的真實狀況,再現(xiàn)《明史》修纂的細節(jié),并從中探尋《明史》修纂的特點及史學思想的變化,總結(jié)出《明史》修纂的經(jīng)驗及教訓,從而使人們對《明史》有一個更清晰的認識。
【關(guān)鍵詞】：《明史》 前期傳記 修纂 研究
【學位授予單位】：南開大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：K248
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-14
• 緒論14-30
• 一、研究范疇及意義14-15
• 二、研究現(xiàn)狀15-28
• 三、論文結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新、不足28-30
• 第一章 清朝官修《明史》之概況30-54
• 第一節(jié) 清朝官修《明史》的過程30-50
• 第二節(jié) 《明史》傳記纂修稿概述50-54
• 第二章 《明史》前期傳記之史源54-153
• 第一節(jié) 官方史料54-96
• 一、明實錄54-91
• 二、地方志91-96
• 第二節(jié) 私修史料96-153
• 一、墓志、碑銘類97-109
• 二、傳記類109-146
• 三、文集類146-149
• 四、其他書籍149-153
• 第三章 纂修官初擬稿之前期傳記153-217
• 第一節(jié) 汪琬《擬明史列傳》153-177
• 第二節(jié) 毛奇齡擬稿傳記177-188
• 一、《西河集》中擬傳178-183
• 二、毛奇齡修史建議183-186
• 三、《王文成傳本》186-188
• 第三節(jié) 方象瑛《明史分稿殘本》188-194
• 第四節(jié) 嚴繩孫《明史擬稿》194-199
• 第五節(jié) 其他纂修官擬稿傳記199-215
• 一、尤侗《明史擬稿》199-201
• 二、姜宸英《擬明史傳》201-205
• 三、李振裕《史傳》205-207
• 四、朱彝尊《明史館稿傳》207-209
• 五、龐塏擬傳209-210
• 六、王源擬傳210-212
• 七、沈珩擬傳212-213
• 八、徐戁擬傳213-214
• 九、潘耒論贊214-215
• 小結(jié)215-217
• 第四章 湯斌《潛庵先生擬明史稿·列傳》217-234
• 第一節(jié) 《擬明史稿·列傳》考敘217-222
• 第二節(jié) 《擬明史稿·列傳》的價值222-227
• 第三節(jié) 《擬明史稿·列傳》的缺點227-230
• 第四節(jié) 湯斌的修史思想230-234
• 第五章 萬斯同“明史稿”之前期傳記234-283
• 第一節(jié) 萬斯同“明史稿”考敘234-266
• 一、天一閣藏萬斯同《明史稿》235-241
• 二、416卷本《明史》與313卷本《明史紀傳》241-266
• 第二節(jié) 416卷本《明史》之前期傳記266-276
• 一、416卷本《明史》前期傳記之價值267-272
• 二、416卷本《明史》前期傳記之缺點272-276
• 第三節(jié) 萬斯同的修史思想276-283
• 一、實錄為主,參酌野史276-278
• 二、傳以類敘為主278
• 三、多存史料,寧繁勿簡278
• 四、秉筆直書,實事求是278-283
• 第六章 徐乾學《明史列傳》之前期傳記283-312
• 一、傳目對比283-286
• 二、內(nèi)容對比286-296
• 三、與萬稿、王稿不同點分析296-309
• 四、論贊309-310
• 小結(jié)310-312
• 第七章 王鴻緒《明史稿》之前期傳記312-341
• 第一節(jié) 王鴻緒的修纂之功312-328
• 一、調(diào)整傳目313-315
• 二、刪繁就簡315-319
• 三、補充史料319-320
• 四、辯證史事320-325
• 五、正謬訂訛325-326
• 六、潤色詞句326-328
• 第二節(jié) 王鴻緒《明史稿》前期傳記之缺點328-334
• 一、仍前稿之誤329-332
• 二、修改致誤332-334
• 第三節(jié) 王鴻緒《明史稿》前期傳記之政治傾向334-341
• 一、否認明太祖曾為“宋”臣334-335
• 二、反對建文遜國說335-336
• 三、對明成祖多有回護336-341
• 第八章 殿本《明史》之前期傳記341-388
• 第一節(jié) 雍正時期纂修官之史稿341-343
• 第二節(jié) 殿本《明史》前期傳記之優(yōu)點343-351
• 一、行文簡潔清晰343-346
• 二、史例完善346-347
• 三、糾正前稿訛誤347-350
• 四、添加贊語350-351
• 第三節(jié) 殿本《明史》前期傳記之缺點351-380
• 一、記載有缺略352-354
• 二、入傳人物分布不合理354-355
• 三、內(nèi)容記載存在失誤355-380
• 第四節(jié) 殿本《明史》前期傳記之官方意識380-388
• 一、維護皇帝權(quán)威380-384
• 二、褒揚“忠義”384-385
• 三、政治避諱385-388
• 結(jié)語388-398
• 一、《明史》的纂修特點及各史稿價值388-395
• 二、清朝官修《明史》的得失395-398
• 參考文獻398-409
• 致謝409-410
• 個人簡歷410

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬明;解揚;;天一閣藏《明史稿》略考[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2009年01期

2 張兆裕;;天一閣藏《明史稿》之《趙佑傳》的整理及相關(guān)問題[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2009年01期

3 張金奎;;天一閣藏《明史稿》之《忠義傳》兩題[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2009年01期

4 廉敏;;天一閣藏《明史稿》之《郝杰傳》研究[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2009年01期

5 陳時龍;;天一閣藏《明史稿》之《羅汝芳傳》初探[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2009年02期

6 史美珍;;《明史》的纂修階段[J];滄桑;2011年05期

7 南炳文;;點校本《明史》“河渠”6正統(tǒng)直省水利記事校誤[J];東岳論叢;2008年03期

8 喻學忠;;點校本《明史》校讀札記[J];古籍整理研究學刊;2007年04期

9 劉漢忠;關(guān)于明史無孫應鰲傳及有關(guān)考證[J];貴州文史叢刊;1994年02期

10 官大梁;《明史》�？彼臈l[J];福建論壇(文史哲版);1984年01期

  本文關(guān)鍵詞：《明史》前期傳記（卷122-212）修纂研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：365968