清潔是紙質(zhì)文物修復(fù)的重要課題。傳統(tǒng)清潔主要采用水或其它功能性洗液通過溶解或化學(xué)反應(yīng)實現(xiàn)對紙質(zhì)文物污漬的去除,但該方法容易引起污染物擴散及紙張性能衰退。負(fù)載功能洗液的水凝膠,通過逐層溶解-吸附的方式去除紙張表面的污漬,是新興的清潔方法,具有良好的區(qū)域可控性并顯著降低溶液對紙張的影響。然而,由于水凝膠的傳質(zhì)能力較弱,在清潔過程中存在諸如清潔效率和適用性低、難以重復(fù)利用等局限。尋找一種具有清潔區(qū)域及程度可控、適用性強、可重復(fù)利用的高效清潔方法具有重要意義。為此,本文將電化學(xué)引入到紙質(zhì)文物的水凝膠清潔方法中,構(gòu)建以β-PbO2為陽極,導(dǎo)電水凝膠電極筆為陰極的電化學(xué)清潔系統(tǒng)。本論文設(shè)計制備了不同類型的導(dǎo)電水凝膠電極筆,圍繞影響清潔性能及紙張性能相關(guān)問題進行了系統(tǒng)研究,以期為該方法的應(yīng)用提供理論與技術(shù)支持。紙質(zhì)文物脫酸與加固是修復(fù)中的另一重要課題。為了解決傳統(tǒng)堿土金屬氫氧化物或碳酸鹽溶液脫酸過程中存在脫酸劑聚集、脫酸不均勻、紙張變色或操作復(fù)雜等問題,近年來發(fā)展了基于納米堿土金屬氫氧化物-短鏈醇分散體系的脫酸技術(shù)。通常,酸化紙張的力學(xué)強度損失明顯,在紙張脫酸的同時進行加固顯得尤為重要,因此,集成脫酸... 

【文章來源】：陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：165 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１－２紙張文物上的典型污漬，（ａ）人為污漬，（ｂ）潮汐線，（ｃ）狐斑，（ｄ）霉斑??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｙｐｉｃａｌ?ｓｔａｉｎｓ?ｏｎ?ｐａｐｅｒ?ｒｅｌｉｃｓ，?（ａ）?ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ?ｓｔａｉｎ，?（ｂ）?ｔｉｄｅｌｉｎｅ，?（ｃ）?ｆｏｘｉｎｇ，?（ｄ）?ｍｉｌｄｅｗ．??

溶的氧化產(chǎn)物向周圍擴散形成深色斑點［｜＜）１；?（３）霉菌的滋長是形成變色重要原因，眾多研宄發(fā)現(xiàn)大量的狐斑中存在霉菌的身影［１１］。霉菌在紙張上生長過程如圖１－３所示１｜２］，來自大氣中的微細(xì)的菌絲片段Ｈ或者霉菌孢子Ｓ于紙張纖維；在適宜的條件下菌絲片段以纖維素或其它有機質(zhì)為營養(yǎng)逐漸交織糾纏形成體型較大的菌絲體，部分菌絲體Ｍ嵌入紙張纖維內(nèi)部與纖維糾??取養(yǎng)分，改變紙張的結(jié)構(gòu)，另一部分成熟的菌絲體Ｆ長出紙張表面并產(chǎn)出子Ｓ；不管來自環(huán)境的孢子還是成熟菌絲體所產(chǎn)生的孢子，均可繁殖出新的??Ｇ。不同種類及成長時期的霉菌呈現(xiàn)不同的顏色（常見為灰褐色、黑色和墨??），形成霉斑，引起紙張的變色并覆蓋有用信息，降低文物的可讀性??的生長以纖維素為營養(yǎng)破壞紙張的結(jié)構(gòu)，其分泌的有機酸促進紙張纖維的水??而退化紙張的性能１１５１；適宜的條件下，霉菌的繁殖速度很快，可在短時間內(nèi)??紙張纖維，其細(xì)胞壁的主要成分為幾丁質(zhì)，是一種化學(xué)惰性的高分子化合物采用常規(guī)的方法去除１？。鑒于霉菌的易繁殖、強破壞和難去除等特點，紙質(zhì)??的防霉和除霉是其保護工作的重要組成部分。本文的關(guān)注點在于紙質(zhì)材料已??斑（圖ｌ－２ｄ）的去除。??

第１章文獻綜述??Ｈ，０?＋?２０２?＜－?＞Ｈ２０２?＋０３?（１－２）??還原漂洗??氧化還原試劑洗液對含發(fā)色基團的污染物、霉斑和狐斑等污漬的紙洗是常規(guī)的清潔方法［３８，３９］。氧化性洗液包括二氧化氯、次氯酸鈉、胺Ｔ、過氧化氫和高錳酸鉀等溶液，而還原性洗液主要有硼氫化鈉ｌｏｕ和Ｚｅｒｖｏｓ于２０１６年調(diào)查文獻中主要氧化還原洗液在紙張清洗，如圖１－５所示，過氧化氫和硼氫化鈉溶液是使用最多的洗液??＿—

【參考文獻】：
期刊論文
[1]高錳酸鉀對紙張性能的影響研究[J]. 霍一嬌,祁贇鵬,王金旭,周亞軍,李玉虎.  紙和造紙. 2017(05)
[2]破損雙面字跡檔案紙張去酸加固技術(shù)的集成研究[J]. 張美芳,朱強.  檔案學(xué)通訊. 2016(01)
[3]霉菌對紙張化學(xué)性能影響的研究[J]. 張慧,張金萍,朱慶貴.  中國造紙. 2015(03)
[4]紙質(zhì)文物清洗用水的選擇及清洗條件初探[J]. 孫大東,魯鋼,童麗媛,張金萍,陳瀟俐.  文物保護與考古科學(xué). 2015(01)
[5]傳統(tǒng)氧化去污材料對紙張纖維纖維素聚合度的影響[J]. 張慧,陳步榮,朱慶貴.  中國造紙. 2014(02)
[6]霉菌對檔案的危害及其防治技術(shù)研究進展[J]. 陶琴.  檔案學(xué)通訊. 2013(06)
[7]紙質(zhì)文物的清洗研究——以清代冊頁清洗為例[J]. 陳瀟俐,張金萍,張諾.  文物保護與考古科學(xué). 2013(02)
[8]納米氫氧化鎂應(yīng)用于紙質(zhì)文物的脫酸[J]. 王鶴云,魯鋼,張金萍,鄭冬青.  中國造紙. 2012(03)
[9]紙質(zhì)文物變色原因及脫色方法研究進展[J]. 徐文娟,諸品芳.  文物保護與考古科學(xué). 2010(02)
[10]CP/MAS 13C NMR技術(shù)對木漿纖維微觀結(jié)構(gòu)的研究[J]. 肖青,萬金泉,王艷.  化學(xué)學(xué)報. 2009(22)

博士論文
[1]環(huán)氧乙烷對紙質(zhì)文獻的整體脫酸研究[D]. 趙光濤.陜西師范大學(xué) 2017

碩士論文
[1]生物學(xué)方法去除紙質(zhì)文物霉斑的研究[D]. 仲雨微.遼寧大學(xué) 2016
[2]紙質(zhì)文物的脫酸加固新技術(shù)及其應(yīng)用研究[D]. 李青蓮.浙江大學(xué) 2014



本文編號：3517642