本文關(guān)鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)若干問(wèn)題再研究——以美國(guó)檔案文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

> 學(xué)術(shù)資料 > 正文

來(lái)源：   學(xué)術(shù)資料 中國(guó)鋼制家具網(wǎng)

1950年6月25日朝鮮半島南北之間的內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，27日，美國(guó)打著聯(lián)合國(guó)的旗幟進(jìn)行軍事干預(yù)。10月19日中國(guó)政府派兵入朝作戰(zhàn)，最終形成了后來(lái)歷史上所謂的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束六十多年以來(lái)，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)問(wèn)題的研究始終是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史和亞洲冷戰(zhàn)史學(xué)者關(guān)注和考察的對(duì)象，研究成果也頗豐。特別是自上世紀(jì)90年代初以后，隨著前蘇聯(lián)有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)檔案的逐步解密，許多中國(guó)學(xué)者在充分使用中方文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上開(kāi)始大量利用俄國(guó)的解密檔案，使得朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)研究取得了很大的進(jìn)展。但是，由于政治制度和意識(shí)形態(tài)上的不同，，中西方學(xué)者在研究方法、角度和檔案文獻(xiàn)資料引用方面還... 1950年6月25日朝鮮半島南北之間的內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，27日，美國(guó)打著聯(lián)合國(guó)的旗幟進(jìn)行軍事干預(yù)。10月19日中國(guó)政府派兵入朝作戰(zhàn)，最終形成了后來(lái)歷史上所謂的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束六十多年以來(lái)，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)問(wèn)題的研究始終是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史和亞洲冷戰(zhàn)史學(xué)者關(guān)注和考察的對(duì)象，研究成果也頗豐。特別是自上世紀(jì)90年代初以后，隨著前蘇聯(lián)有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)檔案的逐步解密，許多中國(guó)學(xué)者在充分使用中方文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上開(kāi)始大量利用俄國(guó)的解密檔案，使得朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)研究取得了很大的進(jìn)展。但是，由于政治制度和意識(shí)形態(tài)上的不同，中西方學(xué)者在研究方法、角度和檔案文獻(xiàn)資料引用方面還存在著很大的差異。另外，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的主要參戰(zhàn)國(guó)還有大批記錄朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的絕密檔案沒(méi)有對(duì)外公布，因此，對(duì)這一問(wèn)題的研究還有很廣闊的研究空間。
　　筆者利用在美訪學(xué)期間，查閱和收集了大量英文原版的檔案文獻(xiàn)資料，并對(duì)這些資料進(jìn)行了認(rèn)真的梳理。試圖以這些資料為基礎(chǔ)，同時(shí)結(jié)合國(guó)內(nèi)外目前的研究成果，通過(guò)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)研究中比較重要的問(wèn)題，包括在國(guó)際學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論較多的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行再考察，以便厘清朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的來(lái)龍去脈，得出更加接近歷史事實(shí)的結(jié)論。在當(dāng)前社會(huì)，和平與發(fā)展已經(jīng)成為世界的主旋律，“以史為鑒”，汲取朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)對(duì)解決局部沖突、國(guó)際爭(zhēng)端和維護(hù)世界的和平都具有很好的指導(dǎo)和借鑒意義。
　　本文共分為五章。
　　第一章為緒論。闡述了本文的研究緣由和意義，介紹了當(dāng)代美國(guó)學(xué)者對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)研究的概況，并且提出了本文的研究方法、重難點(diǎn)和創(chuàng)新之處。
　　第二章是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的起因和決策。本章主要是分別對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的主要決策和參與國(guó)中、美、蘇三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、杜魯門(mén)、斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后不同的政治和戰(zhàn)略考慮以及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)決策的過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)的考察。其中，在論述毛澤東出兵朝鮮艱難決策的時(shí)候，文章從中朝關(guān)系、中蘇同盟的結(jié)成和中美沖突的升級(jí)、以及毛澤東個(gè)人因素的決定作用等幾個(gè)方面入手，對(duì)影響毛澤東出兵朝鮮決策的因素進(jìn)行梳理分析，糾正了以往研究中的偏頗觀點(diǎn)，彌補(bǔ)了研究的不足。在對(duì)美國(guó)杜魯門(mén)政府決策過(guò)程的論述中，本文著重對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后美國(guó)對(duì)朝鮮以及臺(tái)灣政策改變的原因進(jìn)行了分析，以便更好地理解美國(guó)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)和目的。有關(guān)斯大林對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的決策的論述，筆者通過(guò)對(duì)已有俄國(guó)解密資料的再梳理，利用發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)分析了蘇聯(lián)卷入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的原因和決策過(guò)程，駁斥了外國(guó)學(xué)者提出的“共謀論”。
　　第三章是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題的再研究。本章主要是對(duì)學(xué)術(shù)界在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)研究中爭(zhēng)論比較多的有關(guān)美軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中是否實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的問(wèn)題、蘇聯(lián)空軍的作用問(wèn)題和戰(zhàn)俘甄別與遣返問(wèn)題進(jìn)行了分析和考察。特別是在中美有關(guān)細(xì)菌戰(zhàn)爭(zhēng)論的考察中，本文引用了大量美國(guó)國(guó)務(wù)院和中央情報(bào)局解密檔案資料，利用美國(guó)檔案文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)的有力證據(jù)，揭露了美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)中朝部隊(duì)實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的罪行。朝鮮停戰(zhàn)談判久拖不決的原因就是因?yàn)樵趹?zhàn)俘遣返問(wèn)題上達(dá)不成協(xié)議，本文通過(guò)對(duì)中美關(guān)于戰(zhàn)俘遣返原則上分歧的原因與政治考慮的分析，以及導(dǎo)致中方在戰(zhàn)俘遣返原則上做出讓步背后的蘇聯(lián)因素的考察，來(lái)厘清停戰(zhàn)協(xié)定最終達(dá)成的過(guò)程和主要原因。同時(shí)也在新發(fā)現(xiàn)的美方文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上對(duì)導(dǎo)致大批中國(guó)戰(zhàn)俘前往臺(tái)灣的原因進(jìn)行了探討，以期得出更接近歷史事實(shí)的結(jié)論。并且文章還從蘇聯(lián)空軍參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的背景和原因入手，對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美、蘇兩國(guó)的空軍戰(zhàn)略與行動(dòng)進(jìn)行分析考察，以便更好地理解蘇聯(lián)空軍在中國(guó)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用。另外，本章的最后又對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中中美兩國(guó)的傷亡數(shù)據(jù)進(jìn)行了再考證，從統(tǒng)計(jì)方法、政治因素的影響以及國(guó)家間傷亡觀的不同等方面分析了造成中、美兩國(guó)傷亡數(shù)字差異的原因。
　　第四章是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局與反思。本章主要是對(duì)如何評(píng)價(jià)中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的得失進(jìn)行了探討，同時(shí)也深入分析了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美蘇兩國(guó)以及東北亞冷戰(zhàn)格局的影響。戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有絕對(duì)的贏家，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)既給中國(guó)帶來(lái)了積極的影響和寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也帶來(lái)了許多負(fù)面的因素和血的歷史教訓(xùn)�！扒笆虏煌笫轮畮煛保覀儜�(yīng)當(dāng)認(rèn)真、深刻地總結(jié)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，這樣才能使我們更清楚地認(rèn)識(shí)半島內(nèi)部力量和外部力量的關(guān)系，準(zhǔn)確把握東北亞地區(qū)的政治格局和走向，在最終和平解決半島問(wèn)題上發(fā)揮更大的作用。
　　第五章是結(jié)語(yǔ)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)雖已過(guò)去六十多年，然而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局對(duì)于我國(guó)乃至世界的影響一直存留至今。歷史證明，那種試圖以武力將自己的信仰和制度強(qiáng)加于別國(guó)的做法絕對(duì)是徒勞的。任何時(shí)候，軍事戰(zhàn)爭(zhēng)都是為一定的政治目標(biāo)而服務(wù)的。在當(dāng)前核戰(zhàn)爭(zhēng)陰影存在的國(guó)際環(huán)境下，世界大戰(zhàn)不太可能發(fā)生，尋求限制局部戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模，努力維護(hù)和平，將顯得更為重要。消除戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)持久和平，是近代以后中國(guó)人民長(zhǎng)期追求的最迫切、最深厚的愿望。我們堅(jiān)決反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是也絕不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)。正如古人所言“忘戰(zhàn)必危，好戰(zhàn)必亡”，這正是“戰(zhàn)”“和”辯證法的要義之一，只有認(rèn)清了這種辯證規(guī)律，和平發(fā)展才能真正實(shí)現(xiàn)。總之，深入研究朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題既是歷史的啟示，又是現(xiàn)實(shí)的需要。

  本文關(guān)鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)若干問(wèn)題再研究——以美國(guó)檔案文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。