本文關(guān)鍵詞： 語(yǔ)言哲學(xué) 因果關(guān)系 韓漢對(duì)比 連接形態(tài) 關(guān)聯(lián)詞　出處：《延邊大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：韓語(yǔ)和漢語(yǔ)中有很多表示因果關(guān)系的形態(tài),但是韓漢兩種語(yǔ)言中關(guān)于因果關(guān)系形態(tài)的分類方式各有不同,這給機(jī)器翻譯和對(duì)比研究帶來(lái)了一定困難,所以需要建立統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)比韓漢語(yǔ)言中的因果關(guān)系復(fù)句,首先要先對(duì)韓漢復(fù)句進(jìn)行分類,確定因果關(guān)系復(fù)句在整個(gè)韓漢復(fù)句體系中的位置。從哲學(xué)角度來(lái)看,我們的世界分為客觀世界和主觀世界,語(yǔ)言是通過(guò)人類的認(rèn)知來(lái)表達(dá)主觀世界和客觀世界的一種手段,這是所有語(yǔ)言所具備的功能,也就是韓國(guó)語(yǔ)和漢語(yǔ)共有的功能,雖然韓國(guó)語(yǔ)和漢語(yǔ)的語(yǔ)言符號(hào)形式不同,但都可以指示客觀世界和主觀世界,如果想對(duì)韓漢復(fù)句中的韓語(yǔ)連接形態(tài)和漢語(yǔ)關(guān)聯(lián)詞進(jìn)行分類,首先要從哲學(xué)角度看,以表示客觀世界和主觀世界的指示意義出發(fā),建立統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)。這種從哲學(xué)角度對(duì)語(yǔ)言本質(zhì)、語(yǔ)言功能進(jìn)行的思考是語(yǔ)言哲學(xué)的一方面。本文從廣義的語(yǔ)言哲學(xué)角度,利用邏輯語(yǔ)義對(duì)因果關(guān)系表現(xiàn)形式進(jìn)行了分類,把韓語(yǔ)因果關(guān)系連接形態(tài)和漢語(yǔ)因果關(guān)系關(guān)聯(lián)詞分為事理說(shuō)明因果關(guān)系、邏輯推論因果關(guān)系和心理意欲因果關(guān)系。然后本文利用這個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)韓漢因果關(guān)系表現(xiàn)形式進(jìn)行對(duì)比分析研究,在共時(shí)性研究方法下,從韓漢本體論角度對(duì)韓漢因果關(guān)系形態(tài)的句法特征和意義特征進(jìn)行了綜合性的考察,并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、對(duì)比語(yǔ)言學(xué)的研究方法,系統(tǒng)分析對(duì)比了韓漢因果關(guān)系復(fù)句的對(duì)應(yīng)現(xiàn)象,摸索出了韓漢兩種語(yǔ)言因果關(guān)系表現(xiàn)形式的對(duì)應(yīng)規(guī)律。本論文各章節(jié)的主要內(nèi)容可以概括如下。第一章主要介紹本文的研究目的、文獻(xiàn)綜述、研究對(duì)象和方法、以及本文所使用的語(yǔ)料材料說(shuō)明。第二章從語(yǔ)言哲學(xué)出發(fā),樹立了能夠?qū)n漢復(fù)句進(jìn)行分類的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),并利用這一標(biāo)準(zhǔn)重新對(duì)韓語(yǔ)連接形態(tài)和漢語(yǔ)關(guān)聯(lián)詞進(jìn)行了分類,規(guī)范了韓語(yǔ)因果連接形態(tài)和漢語(yǔ)因果關(guān)系關(guān)聯(lián)詞在整個(gè)連接形態(tài)和關(guān)聯(lián)詞體系中的位置,并從語(yǔ)言哲學(xué)角度出發(fā),對(duì)韓漢因果關(guān)系形態(tài)進(jìn)行了分類說(shuō)明,統(tǒng)一把韓漢因果關(guān)系形態(tài)分為事理說(shuō)明因果關(guān)系、邏輯推論因果關(guān)系和心理意欲因果關(guān)系。其中事理說(shuō)明因果關(guān)系包含了客觀必然因果關(guān)系、經(jīng)驗(yàn)概然因果關(guān)系和機(jī)遇偶然因果關(guān)系,邏輯推理因果關(guān)系包括原因-結(jié)果因果關(guān)系和結(jié)果-原因因果關(guān)系,心理意欲因果關(guān)系包括目的-行動(dòng)因果關(guān)系和行動(dòng)-目的因果關(guān)系。第三章將韓語(yǔ)事理說(shuō)明因果關(guān)系連接形態(tài)和漢語(yǔ)事理說(shuō)明因果關(guān)系關(guān)聯(lián)詞分為三類:客觀必然因果關(guān)系、經(jīng)驗(yàn)概然因果關(guān)系和機(jī)遇偶然因果關(guān)系,其中,在本文考察的因果關(guān)系形態(tài)中,韓語(yǔ)的'-((?))1'和漢語(yǔ)的'因?yàn)椤浴?'表示客觀必然因果關(guān)系,韓語(yǔ)的'-(?)(?)(?)'和漢語(yǔ)的'因?yàn)�、所以、因�(yàn)椤浴�、由于、因此、因而、以致、于�?表示經(jīng)驗(yàn)概然因果關(guān)系,韓語(yǔ)的'(?)'和漢語(yǔ)的'多虧'表示機(jī)遇偶然因果關(guān)系。第三章里考察了上述各個(gè)事理說(shuō)明因果關(guān)系形態(tài)的句法特征和意義特征。第四章里將韓語(yǔ)邏輯推論因果關(guān)系連接形態(tài)和漢語(yǔ)邏輯推論因果關(guān)系關(guān)聯(lián)詞分為原因-結(jié)果推論因果關(guān)系和結(jié)果-原因推論因果關(guān)系,韓語(yǔ)的'(?)(?)2'和'(?)3 '可以表示原因-結(jié)果推論因果關(guān)系和結(jié)果-原因推論因果關(guān)系,漢語(yǔ)的'既然……就/那么/便……'表示原因-結(jié)果推論因果關(guān)系,'既然……可見/說(shuō)明/準(zhǔn)是……'表示結(jié)果-原因推論因果關(guān)系。第四章里考察了上述各個(gè)邏輯推論因果關(guān)系形態(tài)的句法特征和意義特征。第五章里將心理意欲因果關(guān)系分為目的-行動(dòng)因果關(guān)系和行動(dòng)-目的因果關(guān)系,在本文考察的因果關(guān)系形態(tài)中,韓語(yǔ)的'-(?)(?)2 '表示目的-行動(dòng)因果關(guān)系,漢語(yǔ)的'為了'表示目的-行動(dòng)因果關(guān)系,'以便、以免'表示行動(dòng)-目的因果關(guān)系。第五章里考察了上述各個(gè)心理意欲因果關(guān)系形態(tài)的句法特征和意義特征。第六章里對(duì)比分析了韓漢因果關(guān)系表現(xiàn)形式的共同點(diǎn)和差異點(diǎn),并考察了各個(gè)韓語(yǔ)因果關(guān)系連接形態(tài)的漢語(yǔ)對(duì)應(yīng)形式,韓語(yǔ)中的事理說(shuō)明因果關(guān)系、邏輯推論因果關(guān)系和心理意欲因果關(guān)系與漢語(yǔ)的事理說(shuō)明因果關(guān)系、邏輯推論因果關(guān)系和心理意欲因果關(guān)系可以達(dá)到相互對(duì)應(yīng)的關(guān)系,按照對(duì)應(yīng)頻度高低,韓語(yǔ)事理說(shuō)明因果關(guān)系連接形態(tài)與非明示因果復(fù)句、'因?yàn)�、所以、因……而……、因此、因�(yàn)椤浴�、于是、便、�?相對(duì)應(yīng),韓語(yǔ)邏輯推論因果關(guān)系連接形態(tài)與非明示因果復(fù)句'所以、因?yàn)�、由此可�?相對(duì)應(yīng),韓語(yǔ)心理意欲因果關(guān)系連接形態(tài)與'想、要、想要、為了、為……而……、以求、好讓、以免'相對(duì)應(yīng)。第七章是本文的結(jié)論部分,歸納總結(jié)了本文的主要研究?jī)?nèi)容�？傊�,韓語(yǔ)和漢語(yǔ)中都有因果復(fù)句這一語(yǔ)法范疇,本文從語(yǔ)言哲學(xué)的視角,統(tǒng)一分類韓漢因果關(guān)系復(fù)句,運(yùn)用對(duì)比語(yǔ)言學(xué)的研究方法對(duì)比研究韓漢因果關(guān)系形態(tài),找出他們?cè)诰浞ê鸵饬x上的特征,進(jìn)一步揭示各個(gè)形態(tài)在復(fù)句使用上的差異,并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究方法摸索出韓語(yǔ)因果關(guān)系表達(dá)形式在漢語(yǔ)上的對(duì)應(yīng)規(guī)律。希望本文的研究能夠豐富韓漢復(fù)句對(duì)比研究的理論,在韓漢語(yǔ)言教學(xué)和韓漢翻譯實(shí)踐上提供一些幫助。
[Abstract]:This paper makes a comprehensive study on the form of causal relationship between Korean and Chinese , and then classifies the causal relationship between Korean and Chinese . In chapter three , we examine the causal relationship between the causal relationship and the causal relationship between the cause and the cause - the causal relationship between the causal relationship and the result - cause . In chapter three , we examine the causal relationship between the causal relationship and the causal relationship of the causal relationship between the two languages . This paper summarizes the main research contents in Korean and Chinese . In conclusion , Korean and Chinese have the grammatical category of causal complex sentences . In conclusion , this paper tries to find out the differences in the use of Korean and Chinese from the perspective of language philosophy , and finds out their corresponding rules in Chinese . It is hoped that the research in this paper will enrich the theory of Korean - Chinese complex sentence comparison study , and offer some help in Han Chinese language teaching and Han Chinese translation practice .

【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：H55;H146
，

本文編號(hào)：1533907