本文關(guān)鍵詞：元雜劇版本研究

  更多相關(guān)文章： 元雜劇 元刊本 內(nèi)務(wù)府本 于小谷本 文人選編本

【摘要】：近二三十年來,在反思將《元曲選》作為研究元雜劇的依據(jù)之后,學(xué)界也越來越關(guān)注元雜劇的版本,不少人認(rèn)為現(xiàn)存的元雜劇文本僅有《元刊雜劇三十種》為元代本子,其余皆為明本,已然失去了元代雜劇的本來面貌,不能作為元代社會(huì)生活的反映來加以研究,不足以代表元代雜劇的成就。其中《劍橋中國(guó)文學(xué)史》的態(tài)度最為激烈,甚至在元代文學(xué)中沒有涉及元雜劇部分。元雜劇的版本問題是元雜劇深入研究的重要前提、基礎(chǔ),關(guān)系到元雜劇今后的研究走向,本文將對(duì)這一問題做出系統(tǒng)梳理。第一章總論元雜劇的記載與存佚,最先著錄元雜劇目錄的《錄鬼簿》所收雜劇總數(shù)469種,加之《錄鬼簿續(xù)編》和《太和正音譜》的補(bǔ)充,比較可靠的元人雜劇目大約有600種。從元代到明代,存世元雜劇的總數(shù)從600種下降到一百七十余種,驟減400余種,從明代到清代,存世元雜劇的總數(shù)從170余種減少到150余種,僅少不到20種,《元刊雜劇三十種》、《脈望館鈔校本古今雜劇》和明中晚期的各種元雜劇選本功不可沒。第二章分析《元刊雜劇三十種》的版本特征,《元刊雜劇三十種》非一時(shí)一地刊刻,刊刻地點(diǎn)分散于大都、杭州或者其他地區(qū)；元刊本雜劇在藝術(shù)體制上雖然尚未完全成熟,但卻保留了完整的曲辭,曲辭定了,元雜劇文本藝術(shù)的基本形態(tài)也就基本確定了；它們并非劇團(tuán)自刻本,也非劇團(tuán)委托書商刊刻,而是民間書坊為了盈利發(fā)行的低級(jí)形態(tài)的案頭讀物；版本價(jià)值在于,它是元末明初帶有舞臺(tái)演出特征的民間坊刻本,這種特殊時(shí)代的特殊產(chǎn)物,對(duì)研究劇本本身的演化及思想藝術(shù)特點(diǎn)有很大幫助,是我們研究元代雜劇的珍貴資料。第三章探究《脈望館鈔校古今雜劇》的抄本系統(tǒng),今存本《脈望館鈔校本古今雜劇目錄》共收元雜劇99種,其中刊本45種,抄本54種。趙琦美抄內(nèi)務(wù)府本的直接來源是真如邸主人王化�。悔w琦美抄內(nèi)務(wù)府本元雜劇體例統(tǒng)一,面對(duì)特殊接受群體,劇本從形式到內(nèi)容都經(jīng)過了謹(jǐn)慎加工,離元雜劇的原來的面貌已有一定的距離。但它們屬于舞臺(tái)演出本,元雜劇劇本的表演特征卻借此得以彰顯。趙琦美抄于小谷本元雜劇內(nèi)部包含著復(fù)雜的版本系統(tǒng)：有明初雜劇版本系統(tǒng),明中期民間雜劇系統(tǒng)和內(nèi)務(wù)府雜劇版本系統(tǒng)；趙琦美抄來歷不明本亦包含不同系統(tǒng)的本子,情況與于小谷本類似。第四章研究明代中葉民間元雜劇系統(tǒng)——曲選所載元雜劇,《盛世新聲》、《詞林摘艷》、《雍熙樂府》所選元雜劇套數(shù)具有承繼關(guān)系,《詞謔》的編纂?yún)⒖歼^《盛世新聲》,但沒有參考《雍熙樂府》,它們都屬于明中葉的元雜劇散套清唱版本,真實(shí)地反映了明中葉元雜劇散套清唱表演的狀況,它們不同于元刊本、后期的文人選本,是單獨(dú)流傳的特殊的元雜劇版本。第五章討論《元曲選》之前的文人選本�！陡亩ㄔt傳奇》雖言“改定”,但基本上保持了元雜劇在明初的面貌,對(duì)劇本的改動(dòng)很小；《古名家雜劇》是萬歷時(shí)期第一部面向市場(chǎng)的大型的元明雜劇選集,原書總收劇60種,《古本戲曲叢刊》影印本《脈望館鈔校本古今雜劇》誤將13個(gè)劇本判為《古名家雜劇》本；《古名家雜劇》與于小谷本有淵源關(guān)系。之后,相繼又出現(xiàn)了一批坊刻元雜劇文人選本,多為書坊“雜湊”本。第六章集中討論《元曲選》。《元曲選》在曲文、科白和腳色記錄方面,較內(nèi)務(wù)府本雜劇都更接近《元刊雜劇三十種》,尚保留了說唱文學(xué)語(yǔ)言,讓我們可以重新窺視早期元雜劇的古樸面貌,臧懋循做的刪改增訂更多的是表現(xiàn)在形式上。第七章分析《古今名劇合選》。作為現(xiàn)存唯一的改評(píng)元雜劇選本,在評(píng)語(yǔ)中含了孟稱舜所用的底本、�？焙透膭�(dòng)信息,孟稱舜并沒有將所有的雜劇全部校勘,也不是全以《元曲選》本為底本而校以他本,有近三分之一的元雜劇是沒有做過改動(dòng)而直接取自《元曲選》本的。以《元刊雜劇三十種》為代表的元本雜劇已經(jīng)建立了雜劇文本基本的藝術(shù)體制,內(nèi)務(wù)府本雜劇刪改了內(nèi)容,保留了舞臺(tái)表演性；文人選本雖然削弱了舞臺(tái)性,但對(duì)雜劇的改編基本是在元刊雜劇建立的藝術(shù)體制內(nèi)部進(jìn)行的,雜劇文學(xué)的主體一一曲辭依然表現(xiàn)的比較穩(wěn)定。以元雜劇為對(duì)象進(jìn)行學(xué)術(shù)研究時(shí),不能完全依賴于某一版本,而是要注意辨別。但也不能因?yàn)楝F(xiàn)存的本子多為明本,而否定元雜劇作為一代文學(xué)的代表性,務(wù)必要做到具體問題具體分析,才能保證我們得出的結(jié)論更具有客觀實(shí)際性。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：I207.3
，

本文編號(hào)：1294373