本文關鍵詞：北美漢學家韓南文學活動研究

  更多相關文章： 韓南 中國白話小說史 金瓶梅 李漁

【摘要】：派屈克·韓南（Patrick Hanan）是美國哈佛大學教授，哈佛大學燕京學社第五任社長，是美國最有成就的研究中國古典小說的專家之一。一方面，韓南的漢學研究具有深刻的獨特性，無論是從本體論意義上還是從方法論意義上都對之前的漢學研究有所突破；另一方面，韓南的漢學研究同時也影響了之后李歐梵和王德威的文學思想，以至于當代整個海外文學研究出現(xiàn)了轉型趨勢。自上個世紀80年代以來，韓南對中國古典小說《金瓶梅》以及明清話本小說、李漁等的研究成果，陸續(xù)被譯介到漢語學界，受到了臺灣、大陸學者的關注。 作為英語世界的韓南，他對中國文學的興趣，他對中國文學的研究主題、研究思路，獨特的研究視角，他對中國文學的研究成就以及他的學術精神都是值得學者去思考的。因此，本文選擇韓南的中國文學研究作為論文的研究主題，通過對韓南的中國文學研究生涯及其主要研究成果的系統(tǒng)分析，探尋其中國文學研究的內在機理和獨特的研究思路與方法，分析其主要學術研究貢獻等，以期以韓南為個案，折射西方漢學研究的特點與方法，并思考其對中國文學研究和闡釋的啟迪。 論文由八部分構成： 引言：論文的研究背景，擬研究的主要問題，國內外研究現(xiàn)狀分析，明確論文研究目的、意義，闡明論文研究思路與方法。對韓南的研究是立足于世界漢學研究的發(fā)展與進步這個大環(huán)境之中的，因此，國外漢學研究的基本狀況、學術走向、發(fā)展方向構成了韓南漢學研究的主要基礎和外部環(huán)境，只有將國內外對韓南漢學研究的相關文獻進行仔細梳理和研究，才能更好地理解韓南及其漢學思想，因此，本章主要對論文的基礎研究進行說明，力圖為韓南漢學的研究提供一個邏輯起點和方法論。 第一章：分析世界漢學興起、發(fā)展與現(xiàn)狀，尤其是美國哈佛大學的漢學研究歷程與現(xiàn)狀，并以此為基礎介紹韓南的主要生平和學術軌跡。漢學研究具有久遠的歷史性，無論是從學科分化、研究對象還是主要陣地，都已經形成了非常系統(tǒng)而科學的體系，厘清這些問題，一方面能夠把握住世界漢學研究的基本情況和主要方向，另一方面也能更全面地把握韓南的漢學研究，因為只有見到森林才能見樹木，同樣只有將韓南立足于特定的視域內，對他的研究才能更加深入。也正是在此基礎上，去搜集、整理并且分析韓南的學術思想歷程才會更具意義。對韓南學術思想和人生軌跡的整理也成為全面把握韓南的漢學研究的重要保障，只有這樣才能將外部研究與內部研究的結合落到實處。 第二章：韓南對中國白話小說的研究成果。對中國白話小說的研究是韓南漢學研究的主要方面，包括韓南對中國白話小說的分期和分類研究、“傳教士小說”、漢譯小說與晚清小說敘事模式的變化以及對魯迅小說技巧的研究。這些相關研究在某種意義上，可以說開起了中國小說研究之先河，尤其是韓南對傳教士小說的貢獻可以說具有扛鼎之功，他不但親自翻譯小說而且將傳教士小說同當時中國與西方的社會歷史現(xiàn)狀相結合，不但具有文學史的意義，同時也具有社會史的意義，此外，韓南對晚清小說敘事學的研究也有卓越貢獻。 第三章：韓南對《金瓶梅》版本的考證以及對《金瓶梅》素材來源的研究及啟示。韓南對《金瓶梅》的研究具有偶然因素，但當他進入《金瓶梅》研究深處時就成為了必然，，因為無論是對版本的考證還是對素材來源的考證都細致入微、可圈可點。就版本而言，他同時比較多種《金瓶梅》，在對照中鑒別孰真孰偽、孰早孰晚；就素材來源而言，他不斷地在歷史材料和文學材料中汲取素材，小心謹慎地還原歷史真相和文學真相。這些都為學術界《金瓶梅》研究增加了不少新鮮血液。 第四章：韓南對作為喜劇大師的李漁以及對作為創(chuàng)造性為主要特征的李漁小說的研究。李漁研究一直是中國學術界的顯學，對于漢學界亦不例外，本章在梳理近百年來對李漁研究的基礎上，對韓南的李漁研究進行全面的分析，嘗試從多個方面、多個角度把握韓南的李漁研究，進而深入到李漁研究的思想內部。 第五章：韓南的小說溯源法以及傳統(tǒng)研究方法與現(xiàn)代文學理論相結合的文學觀念。在長時間對明清小說進行深入研究之后，韓南形成了一系列獨特的漢學研究方法，他從作家、時代和作法入手對小說進行“溯源”，也不忽視題材、語言與風格對小說的影響作用，形成了帶有韓南標簽的“小說溯源法”；在對小說進行研究的過程中，他重視中國傳統(tǒng)小說研究法與西方現(xiàn)代文藝理論相結合，拿捏時機，對癥下藥，透視出所研究問題的精義所在；更重要的是，韓南能看到小說研究背后是文學史的軌跡，因此非常重視文學史的研究，具有一種方法論上的整體觀。 第六章：韓南對中國文學的研究在世界漢學界的地位，對中國文學研究的價值與意義。韓南的漢學研究對美國哈佛大學尤其是李歐梵和王德威二人產生了很深的影響，二人無論是晚清文學研究還是上海文化研究或多或少都借鑒了韓南的城市文學研究。此外，韓南所表舉的方法論也具有非常重要的意義，這種漢學研究的途徑只有被充分吸收之后才能走向所研究問題的本質，從這個意義上說，韓南的漢學研究方法論亟待我們去深入學習。 結語部分對韓南的學術定位及學術成就進行了總結，肯定了他在西方漢學界的卓越地位。同時對他在中國白話小說史研究中所采取的“風格”標志的方法及分期研究，近代小說特別是傳教士小說的研究成就進行了總結，并總結了韓南對魯迅小說技巧研究的獨特見解，對其最具代表性的《金瓶梅》研究及對清代小說家李漁的研究進行了概括，同時提及了韓南治學最具代表性的研究方法——小說溯源法，深刻反思了韓南的治學精神，肯定了其在中西方文學領域的顯著貢獻。
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：I207.419

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任增強;;美國漢學界中國古代文論研究模式[J];遼寧科技大學學報;2010年02期

2 王德威;重讀夏志清教授《中國現(xiàn)代小說史》[J];當代作家評論;2005年04期

3 季進;對優(yōu)美作品的發(fā)現(xiàn)與批評,永遠是我的首要工作——夏志清先生訪談錄[J];當代作家評論;2005年04期

4 林分份;史學想象與詩學批評——王德威的中國現(xiàn)代小說研究[J];當代作家評論;2005年05期

5 章曉歷;派屈克·韓南的“《風月夢》及狹邪小說”研究[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2001年01期

6 季桂起;;晚清與“五四”小說變革之比較——兼評王德威的晚清小說觀[J];東岳論叢;2008年01期

7 趙興勤;;《金瓶梅詞話》源流談略[J];古典文學知識;2003年04期

8 何培忠;;國際漢學的出現(xiàn)與漢學的變化[J];國外社會科學;2006年02期

9 顧鈞;;美國漢學的歷史分期與研究現(xiàn)狀[J];國外社會科學;2011年02期

10 古遠清;夏志清的《中國現(xiàn)代小說史》及其小說評論[J];貴州社會科學;1992年12期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉紅娟;李漁生活美趣研究[D];首都師范大學;2012年

2 張明遠;《金瓶梅》詮釋史論[D];山東大學;2010年

本文編號：1258920