本文關(guān)鍵詞：臺灣當(dāng)局與中國聯(lián)合國代表權(quán)問題研究（1949-1971）

  更多相關(guān)文章： 中國聯(lián)合國代表權(quán) 臺灣當(dāng)局 聯(lián)合國 美國 中國

【摘要】：中國是聯(lián)合國的創(chuàng)始會員國。1945年6月26日頒布的《聯(lián)合國憲章》標(biāo)明,中國是聯(lián)合國成員國和安理會常任理事國。二戰(zhàn)結(jié)束后,中國國共兩黨陷入內(nèi)戰(zhàn)。在冷戰(zhàn)的影響下,美蘇成為中國國共兩黨內(nèi)爭的外部影響因素。最終,美國支持的中國國民黨勢力1949年敗退臺灣。中國共產(chǎn)黨建立了中華人民共和國,成為中國唯一合法政府,并向聯(lián)合國提出取代中國國民政府(臺灣“國民政府”)在聯(lián)合國合法席位的要求。美國對新中國采取不承認(rèn)立場,極力阻撓新中國取代“中國國民政府”在聯(lián)合國的席位及安理會常任理事國的地位。由于美國因素的存在,臺灣當(dāng)局從1949年至1971年得以維系了在聯(lián)合國的代表權(quán)。此間,臺灣當(dāng)局經(jīng)歷了從“加強(qiáng)在聯(lián)合國地位”到“全力確保在聯(lián)合國地位”,再到“堅決阻止聯(lián)合國出現(xiàn)‘兩個中國’”,直到最終選擇退出聯(lián)合國的政策演變過程。論文內(nèi)容除引言和附錄之外包括五部分,主要內(nèi)容如下:第一章,考察和分析了第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束與中國國際地位的確立,闡釋了雅爾塔體系的建立,包括:二戰(zhàn)的結(jié)束與中國抗日戰(zhàn)爭的勝利;美蘇英大國的意圖與雅爾塔體系的構(gòu)建;雅爾塔體系與中國“利益得失”分析。第二章,論述了聯(lián)合國的建立與中國聯(lián)合國代表權(quán)的確立,探究了中國在世界國際關(guān)系體系中的地位,揭示美蘇遠(yuǎn)東利益的爭奪及其對中國的影響。探析了中華人民共和國成立后,“中國聯(lián)合國代表權(quán)問題”的產(chǎn)生。該內(nèi)容包括:冷戰(zhàn)的爆發(fā)與中國內(nèi)戰(zhàn);國民黨政權(quán)在大陸的終結(jié)與美國對華政策的轉(zhuǎn)變。論述了新中國的成立與國民黨政權(quán)在臺灣的建立:包括國民黨退守臺灣;新中國成立與美國遏制中國;《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂;“中國聯(lián)合國代表權(quán)問題”的產(chǎn)生與在聯(lián)合國大會的正式提出;蘇聯(lián)與美國對中國恢復(fù)聯(lián)合國代表權(quán)問題的不同立場。第三章,探究了臺灣當(dāng)局維系在聯(lián)合國代表權(quán)政策的演變過程。闡釋了臺灣當(dāng)局堅持“臺灣是中國唯一合法政府”,揭示了臺灣當(dāng)局維系在聯(lián)合國代表權(quán)的政策經(jīng)歷了如下轉(zhuǎn)變:駁斥蘇聯(lián)支持中國恢復(fù)聯(lián)合國代表權(quán);為“加強(qiáng)在聯(lián)合國的地位”,力促美國推動聯(lián)合國擱置討論中國聯(lián)合國代表權(quán)問題,將中國恢復(fù)聯(lián)合國代表權(quán)問題延緩10年。第四章,探討了臺灣當(dāng)局關(guān)于聯(lián)合國代表權(quán)政策的轉(zhuǎn)變及被迫退出聯(lián)合國的過程。內(nèi)容包括:為“全力確保在聯(lián)合國地位”,“堅決阻止聯(lián)合國出現(xiàn)‘兩個中國’”,因而接受“重要問題案”。在“重要問題案”無法保證支持臺灣當(dāng)局的票數(shù)超過三分之二的情況下,臺灣當(dāng)局因無法維系在聯(lián)合國“唯一合法代表”的地位,而最終選擇退出聯(lián)合國。結(jié)論部分探析了臺灣當(dāng)局維系聯(lián)合國代表權(quán)政策的實施及其最終走向失敗的過程;揭示了臺灣當(dāng)局維系中國聯(lián)合國代表權(quán)政策的特點及其失敗的原因。中國聯(lián)合國代表權(quán)問題的產(chǎn)生及演變無不與冷戰(zhàn)背景息息相關(guān),美蘇的利益爭奪是該問題發(fā)展軌跡的主要外部影響因素。隨著中美關(guān)系的改善,中國國際地位的提高,聯(lián)合國內(nèi)部支持中國的國家越來越多,這些因素都使臺灣當(dāng)局無力維系在聯(lián)合國的代表權(quán)席位。隨著阻止“雙重代表權(quán)案”的失敗,臺灣當(dāng)局決定退出聯(lián)合國。臺灣當(dāng)局從極力維系到被迫退出聯(lián)合國的過程一直處于被動、調(diào)整狀態(tài)。臺灣當(dāng)局選擇退出聯(lián)合國既是冷戰(zhàn)背景下與美國博弈的無奈選擇,也是與中華人民共和國圍繞“正統(tǒng)主權(quán)”之爭的必然結(jié)果。
【關(guān)鍵詞】：中國聯(lián)合國代表權(quán) 臺灣當(dāng)局 聯(lián)合國 美國 中國
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K27
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-11
• 引言11-27
• 一、選題的理論價值和現(xiàn)實意義11-12
• 二、相關(guān)概念的界定與需要闡明的問題12-15
• 三、國內(nèi)外研究狀況綜述15-25
• 四、研究的思路與方法25-26
• 五、研究的創(chuàng)新與不足26-27
• 第一章 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束與聯(lián)合國建立的背景27-40
• 第一節(jié) 二戰(zhàn)結(jié)束與中國國際地位的變化27-32
• 一、二戰(zhàn)結(jié)束與中國抗日戰(zhàn)爭的勝利27
• 二、中國國際地位的變化27-32
• 三、奠定國際“四強(qiáng)”的地位32
• 第二節(jié) 二戰(zhàn)后期美蘇英中重要國際會議與雅爾塔體系構(gòu)建32-39
• 一、美蘇英大國構(gòu)建國際新秩序的構(gòu)想33-34
• 二、美蘇英中四國會議與雅爾塔體系形成34-38
• 三、中國在雅爾塔體系中的“利益得失”分析38-39
• 小結(jié)39-40
• 第二章 聯(lián)合國的建立與中國聯(lián)合國代表權(quán)問題的產(chǎn)生40-75
• 第一節(jié) 聯(lián)合國的建立與中國聯(lián)合國代表權(quán)的確立40-51
• 一、創(chuàng)建聯(lián)合國的構(gòu)想40-43
• 二、中國國民政府參與聯(lián)合國創(chuàng)建的活動43-49
• 三、舊金山會議與中國成為聯(lián)合國常任理事國49-51
• 第二節(jié) 冷戰(zhàn)的爆發(fā)與中國內(nèi)戰(zhàn)51-63
• 一、美蘇在華的戰(zhàn)略利益與中國國民政府的對策51-57
• 二、馬歇爾“調(diào)�！钡氖∨c中國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)57-63
• 第三節(jié) 新中國的成立與國民黨政權(quán)在臺灣的建立63-68
• 一、國民黨退守臺灣63-65
• 二、新中國成立與美國遏制中國65-67
• 三、《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂67-68
• 第四節(jié) 中國聯(lián)合國代表權(quán)問題在聯(lián)合國正式提出68-73
• 一、新中國要求恢復(fù)聯(lián)合國代表權(quán)68-69
• 二、蘇聯(lián)支持中國恢復(fù)聯(lián)合國代表權(quán)69-71
• 三、美國對蘇聯(lián)提案的否決71-73
• 小結(jié)73-75
• 第三章 臺灣當(dāng)局維系聯(lián)合國代表權(quán)政策的確立與實施（1949-1960）75-98
• 第一節(jié) 臺灣當(dāng)局對中國聯(lián)合國代表權(quán)政策的確立75-81
• 一、堅持臺灣當(dāng)局是代表中國的唯一合法政府75-77
• 二、臺灣當(dāng)局的“重建工作”77-80
• 三、朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)與臺灣當(dāng)局對美關(guān)系的調(diào)整80-81
• 第二節(jié) 臺灣當(dāng)局維系聯(lián)合國代表權(quán)的政策81-87
• 一、蔣廷黻駁斥馬立克“支持中國恢復(fù)聯(lián)合國代表權(quán)的聲明”81-83
• 二、力促美國推動“擱置”中國聯(lián)合國代表權(quán)問題的討論83-85
• 三、接受泰國提出的“緩議案”85-87
• 第三節(jié) 臺灣當(dāng)局維系聯(lián)合國代表權(quán)的初步成功87-96
• 一、《美臺共同防御條約》的簽署87-90
• 二、蔣介石駁斥“兩個中國”的謬說90-94
• 三、維系聯(lián)合國代表權(quán)的“外交活動”94-96
• 小結(jié)96-98
• 第四章 臺灣當(dāng)局關(guān)于聯(lián)合國代表權(quán)政策的轉(zhuǎn)變（1961-1971）98-133
• 第一節(jié) 臺灣當(dāng)局接受“重要問題”方案及其代價98-108
• 一、維系“緩議案”及其失敗98-101
• 二、在“外蒙入聯(lián)”和“聯(lián)合國席位”之間做出抉擇101-104
• 三、與美國磋商采納“重要問題”方案104-108
• 第二節(jié) 應(yīng)對“兩個中國”和“研究委員會”方案108-117
• 一、臺灣當(dāng)局面臨新困境108-111
• 二、臺灣當(dāng)局反對“兩個中國”方案111-113
• 三、臺灣當(dāng)局接受“研究委員會提案”113-117
• 第三節(jié) 拓展全方位“外交”：謀求外部支持的新嘗試117-123
• 一、臺灣當(dāng)局應(yīng)對聯(lián)合國安理會擴(kuò)增席次之困境117-120
• 二、爭取美洲、非洲國家的支持120-123
• 第四節(jié) 阻止“雙重代表權(quán)案”的失敗與退出聯(lián)合國123-131
• 一、臺灣當(dāng)局維系聯(lián)合國安理會席位的失敗123-128
• 二、臺灣當(dāng)局被迫選擇退出聯(lián)合國128-131
• 小結(jié)131-133
• 結(jié)語133-137
• 參考文獻(xiàn)137-164
• 附錄164-172
• 后記172

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳，

本文編號：1094968