目的:本研究基于自擬通淋化瘀方治療復(fù)發(fā)性下尿路感染熱瘀證患者的臨床經(jīng)驗(yàn),對(duì)比兩組尿常規(guī)、尿細(xì)菌培養(yǎng)、中醫(yī)證候改變等指標(biāo)變化情況,初步探討該方對(duì)復(fù)發(fā)性下尿路感染患者治療的有效性及安全性,為該方藥今后推廣用于臨床治療提供理論依據(jù)。方法:本研究采用隨機(jī)、平行對(duì)照原則,選取2018年9月-2019年12月在我院治療的復(fù)發(fā)性下尿路感染病人,年齡在18⁷0周歲,辨證為熱瘀證,總共90例。隨機(jī)分治療與對(duì)照兩組,每組各45例。治療組給予口服通淋化瘀方（日1劑,早晚分服,每次200ml）治療,對(duì)照組給予口服銀花泌炎靈片（一次4片,一日4次）治療,總療程為2周。分別觀察兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分變化及疾病療效變化,采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:1.2周治療結(jié)束后,治療組中醫(yī)證候療效總有效率為88.4%,對(duì)照組總有效率為69.0%,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,在控制中醫(yī)證候療效上治療組比對(duì)照組有優(yōu)勢(shì)。2.2周治療結(jié)束后,治療組疾病療效總有效率為86.0%,對(duì)照組總有效率為66.7%,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,在疾病療效方面... 

【文章來(lái)源】：山西中醫(yī)藥大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
英文縮略詞
前言
1.資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 剔除及脫落標(biāo)準(zhǔn)
2.研究方法
    2.1 方案設(shè)計(jì)
    2.2 觀察療效指標(biāo)
    2.3 療效判定
    2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3.研究結(jié)果
    3.1 一般情況對(duì)比
    3.2 兩組尿白細(xì)胞數(shù)治療前對(duì)比
    3.3 兩組尿白細(xì)胞數(shù)治療前后對(duì)比
    3.4 兩組尿細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果治療前后對(duì)比
    3.5 中醫(yī)證候積分治療前對(duì)比
    3.6 中醫(yī)證候積分治療前后對(duì)比
    3.7 各癥狀治療前后變化對(duì)比
    3.8 中醫(yī)證候療效對(duì)比
    3.9 疾病療效對(duì)比
    3.10 不良反應(yīng)對(duì)比
4.討論
    4.1 復(fù)發(fā)性下尿路感染的西醫(yī)認(rèn)識(shí)
    4.2 復(fù)發(fā)性下尿路感染的中醫(yī)認(rèn)識(shí)
    4.3 導(dǎo)師在中醫(yī)理論下對(duì)復(fù)發(fā)下尿路感染的認(rèn)識(shí)
    4.4 遣方用藥思路
    4.5 研究結(jié)果
    4.6 價(jià)值與意義
    4.7 不足與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
    原始數(shù)據(jù)記錄表
    表1 中醫(yī)證候觀察積分表
    文獻(xiàn)綜述 尿路感染的中西醫(yī)研究進(jìn)展
        一、西醫(yī)對(duì)尿感的認(rèn)識(shí)
        二、尿路感染的中醫(yī)診治進(jìn)展
        參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3308976