人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的相互影響研究 ——以山西省為例
發(fā)布時間:2021-02-24 15:24
當(dāng)今各國的經(jīng)濟(jì)增長,伴隨著世界經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展,世界各國和地區(qū)為了能夠在世界經(jīng)濟(jì)的大體系下占據(jù)自身經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,紛紛在各區(qū)域劃分創(chuàng)新梯度和提高改善創(chuàng)新能力作為首要戰(zhàn)略發(fā)展策略。在擁有一定的資源條件下,一個區(qū)域未來的有利競爭條件取決于該區(qū)域創(chuàng)新梯度的高低。國內(nèi)外的研究證明,各梯度中區(qū)域創(chuàng)新競爭的高低是各層次決定人才聚集的根本原因。高層次創(chuàng)新型人才作為人才聚集層次中潛在的中流砥柱,是區(qū)域創(chuàng)新梯度劃分中存在的重要基礎(chǔ),其潛在的知識構(gòu)造、科技貢獻(xiàn)等可以促進(jìn)各區(qū)域創(chuàng)新梯度的快速生長。人才聚集的層次逐漸成為了區(qū)域創(chuàng)新梯度的主導(dǎo),人才聚集層次潛在的知識傳播與推廣、通用技術(shù)的增長以及區(qū)域創(chuàng)新梯度間優(yōu)良的創(chuàng)新環(huán)境成為了地區(qū)發(fā)展的重要組成部分。無疑,人才聚集層次和區(qū)域創(chuàng)新梯度擁有一定的聯(lián)系。目前,山西省被批準(zhǔn)為資源型經(jīng)濟(jì)綜合配套改革試驗區(qū),為符合全新的經(jīng)濟(jì)形勢,深入實施人才強(qiáng)國戰(zhàn)略,加快轉(zhuǎn)型綜改試驗區(qū)的建設(shè),加大各層次創(chuàng)新型人才培養(yǎng)引進(jìn)力度,采用大量有效措施來構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新梯度,但單一的資源型模式導(dǎo)致了區(qū)域創(chuàng)新梯度的劃分不明確,創(chuàng)新能力不強(qiáng),創(chuàng)新資源的分配會影響我省遠(yuǎn)離正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人才數(shù)量的多少,聚集層...
【文章來源】:太原理工大學(xué)山西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 選題依據(jù)和背景
1.2 研究的目的和意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3.3 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度關(guān)系的研究現(xiàn)狀
1.4 研究內(nèi)容
1.4.1 研究內(nèi)容
1.4.2 研究方法
1.5 流程圖
2 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的界定
2.1 人才聚集層次的界定與劃分
2.2 區(qū)域創(chuàng)新梯度的界定與劃分
2.3 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度相互作用
3 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的評價指標(biāo)
3.1 人才聚集層次評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
3.2 區(qū)域創(chuàng)新梯度評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
3.3 指標(biāo)體系的檢驗
3.3.1 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的信度檢驗
3.3.2 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的效度檢驗
3.4 指標(biāo)權(quán)重與數(shù)據(jù)處理
3.4.1 數(shù)據(jù)處理
3.4.2 指標(biāo)權(quán)重
4 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的實證研究
4.1 現(xiàn)狀分析
4.1.1 人才聚集層次現(xiàn)狀分析
4.1.2 區(qū)域創(chuàng)新梯度現(xiàn)狀分析
4.2 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度關(guān)聯(lián)性分析
4.2.1 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的一級指標(biāo)相關(guān)性分析
4.2.2 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的二級指標(biāo)關(guān)聯(lián)性分析
4.3 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的耦合關(guān)系研究
4.3.1 建立耦合關(guān)聯(lián)度模型評價
4.3.2 耦合協(xié)調(diào)度模型評價
4.3.3 關(guān)于耦合模型及耦合關(guān)聯(lián)度的結(jié)果分析
4.4 相關(guān)對策
4.4.1 提高山西省人才聚集層次的對策
4.4.2 完善山西省區(qū)域創(chuàng)新梯度的對策
4.5 本章小結(jié)
5 主要結(jié)論及不足展望
5.1 論文主要結(jié)論
5.2 本文的創(chuàng)新點
5.3 研究的不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方政府“開門”決策新取向:基于W市經(jīng)驗[J]. 王勇. 云南行政學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[2]科技型人才聚集中知識共享行為的博弈分析[J]. 芮雪琴,蔣媛卉,牛沖槐. 情報科學(xué). 2015(03)
[3]區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率動態(tài)評價——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 劉明廣. 科技管理研究. 2015(01)
[4]人才聚集對區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)影響的實證研究[J]. 牛沖槐,牛夏然,牛彤,王聰. 科技進(jìn)步與對策. 2014(15)
[5]基于模糊重心的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下人才聚集效應(yīng)評判[J]. 薛曄,牛沖槐,趙欣,宋磊. 廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究. 2013(03)
[6]創(chuàng)新型科技人才評價理論模型的構(gòu)建[J]. 趙偉,林芬芬,彭潔,包獻(xiàn)華,屈寶強(qiáng),白晨. 科技管理研究. 2012(24)
[7]人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性研究——以天津濱海新區(qū)為例[J]. 潘康宇,趙穎,李麗君. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2012(10)
[8]科技型人才聚集、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新[J]. 牛沖槐,張帆,封海燕. 科技進(jìn)步與對策. 2012(15)
[9]創(chuàng)新系統(tǒng)的梯度模式及其政策含義[J]. 郭淑芬. 科技管理研究. 2011(23)
[10]創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中科技人才聚集效應(yīng)的測度及產(chǎn)生機(jī)理[J]. 芮雪琴,牛沖槐,陳新國,樊燕萍. 科技進(jìn)步與對策. 2011(18)
本文編號:3049572
【文章來源】:太原理工大學(xué)山西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 選題依據(jù)和背景
1.2 研究的目的和意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3.3 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度關(guān)系的研究現(xiàn)狀
1.4 研究內(nèi)容
1.4.1 研究內(nèi)容
1.4.2 研究方法
1.5 流程圖
2 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的界定
2.1 人才聚集層次的界定與劃分
2.2 區(qū)域創(chuàng)新梯度的界定與劃分
2.3 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度相互作用
3 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的評價指標(biāo)
3.1 人才聚集層次評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
3.2 區(qū)域創(chuàng)新梯度評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
3.3 指標(biāo)體系的檢驗
3.3.1 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的信度檢驗
3.3.2 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的效度檢驗
3.4 指標(biāo)權(quán)重與數(shù)據(jù)處理
3.4.1 數(shù)據(jù)處理
3.4.2 指標(biāo)權(quán)重
4 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的實證研究
4.1 現(xiàn)狀分析
4.1.1 人才聚集層次現(xiàn)狀分析
4.1.2 區(qū)域創(chuàng)新梯度現(xiàn)狀分析
4.2 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度關(guān)聯(lián)性分析
4.2.1 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的一級指標(biāo)相關(guān)性分析
4.2.2 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的二級指標(biāo)關(guān)聯(lián)性分析
4.3 人才聚集層次與區(qū)域創(chuàng)新梯度的耦合關(guān)系研究
4.3.1 建立耦合關(guān)聯(lián)度模型評價
4.3.2 耦合協(xié)調(diào)度模型評價
4.3.3 關(guān)于耦合模型及耦合關(guān)聯(lián)度的結(jié)果分析
4.4 相關(guān)對策
4.4.1 提高山西省人才聚集層次的對策
4.4.2 完善山西省區(qū)域創(chuàng)新梯度的對策
4.5 本章小結(jié)
5 主要結(jié)論及不足展望
5.1 論文主要結(jié)論
5.2 本文的創(chuàng)新點
5.3 研究的不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方政府“開門”決策新取向:基于W市經(jīng)驗[J]. 王勇. 云南行政學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[2]科技型人才聚集中知識共享行為的博弈分析[J]. 芮雪琴,蔣媛卉,牛沖槐. 情報科學(xué). 2015(03)
[3]區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率動態(tài)評價——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 劉明廣. 科技管理研究. 2015(01)
[4]人才聚集對區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)影響的實證研究[J]. 牛沖槐,牛夏然,牛彤,王聰. 科技進(jìn)步與對策. 2014(15)
[5]基于模糊重心的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下人才聚集效應(yīng)評判[J]. 薛曄,牛沖槐,趙欣,宋磊. 廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究. 2013(03)
[6]創(chuàng)新型科技人才評價理論模型的構(gòu)建[J]. 趙偉,林芬芬,彭潔,包獻(xiàn)華,屈寶強(qiáng),白晨. 科技管理研究. 2012(24)
[7]人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性研究——以天津濱海新區(qū)為例[J]. 潘康宇,趙穎,李麗君. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2012(10)
[8]科技型人才聚集、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新[J]. 牛沖槐,張帆,封海燕. 科技進(jìn)步與對策. 2012(15)
[9]創(chuàng)新系統(tǒng)的梯度模式及其政策含義[J]. 郭淑芬. 科技管理研究. 2011(23)
[10]創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中科技人才聚集效應(yīng)的測度及產(chǎn)生機(jī)理[J]. 芮雪琴,牛沖槐,陳新國,樊燕萍. 科技進(jìn)步與對策. 2011(18)
本文編號:3049572
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shishidongtai/3049572.html
最近更新
教材專著