作為國民經(jīng)濟(jì)重要組成部分的火力發(fā)電行業(yè)會(huì)產(chǎn)生大量的污染,企業(yè)承擔(dān)著可持續(xù)發(fā)展的責(zé)任,在碳達(dá)峰的政策下,提升環(huán)境績效刻不容緩,現(xiàn)行環(huán)境績效評(píng)價(jià)研究沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系,且大多是實(shí)證回歸研究,無法清晰的看出對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)產(chǎn)生的影響,基于此本文考慮定性加定量評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)境績效,構(gòu)建了一個(gè)綜合的評(píng)價(jià)體系架構(gòu)。本文主要運(yùn)用DEA方法對(duì)H公司進(jìn)行環(huán)境績效的評(píng)價(jià),從低碳投資和碳排放權(quán)交易出發(fā)分析企業(yè)環(huán)境績效,其中,環(huán)境績效分解為環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境財(cái)務(wù)績效進(jìn)行分析,環(huán)境質(zhì)量績效通過DEA的SBM模型分析環(huán)境操作過程的效率,環(huán)境財(cái)務(wù)績效結(jié)合因子分析法和DEA的BCC模型分析如何通過改善財(cái)務(wù)績效來提高環(huán)保投資的效率,每個(gè)維度都從橫向和縱向兩個(gè)視角以及使用Malmquist指數(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,研究提升環(huán)境績效的關(guān)鍵要素,橫向選取了同行業(yè)的18家具有類似性質(zhì)的火電企業(yè)為代表,縱向分析了2016-2020年5年的變化,橫向比較同業(yè)環(huán)境績效水平,和其它企業(yè)相比需要改進(jìn)的方面,縱向分析了企業(yè)五年的環(huán)境績效變化,通過DEA模型的運(yùn)行,對(duì)企業(yè)進(jìn)行規(guī)模收益分析,效率值和投影值的分析,根據(jù)松弛量改進(jìn)無效單元。研究發(fā)現(xiàn):(1)火電行業(yè)...

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 環(huán)境績效研究的熱點(diǎn)前沿與演進(jìn)過程
        1.2.2 碳排放視角下的碳排放權(quán)交易
        1.2.3 環(huán)境績效評(píng)價(jià)綜述
        1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
2 概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 環(huán)境績效
        2.1.2 碳排放
    2.2 相關(guān)理論
        2.2.1 外部性理論
        2.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論
        2.2.3 波特假說理論
        2.2.4 利益相關(guān)者理論
3 H公司環(huán)境績效案例概況
    3.1 企業(yè)簡介
        3.1.1 企業(yè)概況
        3.1.2 組織結(jié)構(gòu)
    3.2 碳排放視角下電力行業(yè)的發(fā)展形勢
        3.2.1 背景分析
        3.2.2 碳排放視角下電力行業(yè)分析
    3.3 H公司環(huán)境績效現(xiàn)狀
        3.3.1 個(gè)體趨勢分析
        3.3.2 個(gè)體與行業(yè)的對(duì)比分析
        3.3.3 H公司環(huán)境績效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀存在的問題
    3.4 引入DEA方法的必要性
    3.5 引入DEA方法的可行性
4 H公司環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
    4.1 決策單元的選取
        4.1.1 橫向決策單元的選取
        4.1.2 縱向決策單元的選取
    4.2 H公司環(huán)境質(zhì)量績效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
        4.2.1 模型的選取
        4.2.2 指標(biāo)的構(gòu)建
    4.3 H公司環(huán)境財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
        4.3.1 DEA模型的選取
        4.3.2 因子分析法下評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
5 基于DEA的H公司環(huán)境績效同業(yè)比較
    5.1 基于DEA的H公司環(huán)境質(zhì)量績效評(píng)價(jià)
        5.1.1 靜態(tài)環(huán)境質(zhì)量績效分析
        5.1.2 動(dòng)態(tài)環(huán)境質(zhì)量績效分析
    5.2 基于DEA的H公司環(huán)境財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)
        5.2.1 靜態(tài)環(huán)境財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)
        5.2.2 動(dòng)態(tài)環(huán)境財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)
    5.3 碳排放視角下H公司財(cái)務(wù)受到的影響分析
        5.3.1 低碳投資行為對(duì)財(cái)務(wù)績效的負(fù)向影響
        5.3.2 低碳投資行為對(duì)財(cái)務(wù)績效的正向影響
6 結(jié)論和建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 建議
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3789480