DPP-4酶抑制劑對(duì)2型糖尿病大鼠腸道緊密連接蛋白ZO-1和occludin的調(diào)控與代謝性內(nèi)毒素血癥的相關(guān)性研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-21 16:25
研究背景2型糖尿病是一種遺傳因素和環(huán)境因素共同作用而形成的多基因遺傳性復(fù)雜疾病。近年來(lái)發(fā)病率逐年上升,嚴(yán)重危害了人類的身體健康并急劇加重了社會(huì)醫(yī)療成本。目前認(rèn)為系統(tǒng)性(全身性)慢性炎癥在2型糖尿病的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮著極其重要的作用。研究證實(shí),腸道革蘭氏陰性桿菌的細(xì)胞壁成分脂多糖(LPS)誘導(dǎo)的全身系統(tǒng)性炎癥是2型糖尿病、肥胖等代謝性疾病發(fā)病機(jī)制中的重要因素。這種循環(huán)中的脂多糖水平較正常值高2-3倍的病理現(xiàn)象被定義為“代謝性內(nèi)毒素血癥”。內(nèi)循環(huán)中增多的LPS不僅可以引起肝臟的炎癥,促進(jìn)肝臟纖維化,還可以導(dǎo)致肌肉、脂肪等組織的炎癥,介導(dǎo)胰島素抵抗的產(chǎn)生。在不良的生活方式如高脂飲食的影響下,脂質(zhì)會(huì)在腸上皮間隙過(guò)度堆積,破壞腸道緊密連接結(jié)構(gòu),另外腸道微環(huán)境包括腸道菌群等的改變,還會(huì)觸發(fā)腸道炎癥,使得腸屏障功能受損,腸道通透性增加,從而導(dǎo)致LPS入血增多。提示腸黏膜屏障功能的損害是代謝性內(nèi)毒素血癥發(fā)生機(jī)制中極其重要的環(huán)節(jié)。在維持腸黏膜屏障正常功能的諸多因素中,緊密連接(TJ)的作用十分重要,其不僅是腸上皮機(jī)械屏障的最重要的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),也是調(diào)節(jié)細(xì)胞旁物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的限速步驟。緊密連接(TJ)主要由跨膜蛋白c...
【文章來(lái)源】:南方醫(yī)科大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1,巧g.l各組大鼠血漿內(nèi)毒素L巧水平比較,NC組為正常對(duì)照組,DM姐為模型對(duì)照??,LIN?組組
?2.6實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各組大鼠血糖及膜島素水平的比較??第13周末實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,各組大鼠空腹血糖值的變化如圖6所示,各組大鼠??空腹血漿族島素水平的變化如圖7所示。其中,模型對(duì)照組大鼠空腹血糖??(17.24mm〇]/l±2.39)和利格列汀干預(yù)組大鼠空腹血糖(8.07mmol/l±1.15)均較??正常對(duì)照組大鼠空腹血糖值(5.29mmol/l±0.89)明顯増高<0.01),而與模??型對(duì)照組大鼠相比,利格列汀干預(yù)組大鼠空腹血糖值明顯得到改善(p<0.01),??但較正常對(duì)照組而言仍有增高(P?<0.01)。??模型對(duì)照組大鼠空腹血漿膜島素(27.35?mmoI/l±2.54)和利格列汀干預(yù)組大??鼠空腹血漿族島素(17.93?mmol/l±431)均較正常對(duì)照組大鼠空腹血漿膀島素??(12.19?mmol/l±1.43)明顯増高(P?<0.01),而與模型對(duì)照組大鼠相比,利格列??巧干預(yù)組大鼠空腹血漿族島素水平明顯得到改善(P?<0.01),但仍高于正常對(duì)??照組(J9<0.01)。??二?25?1?40?-??I?20-?—^?蘭????:?-了—?1?30.?了??Ah??j:ln?I?i?ijn?I?i...??NC?DM?LIN?NC?DM?LIN??團(tuán)6?圖7??圖6代表實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各組大鼠空腹血糖變化,團(tuán)7代表實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各組大贏空腹血漿膜島??素變化。NC組為正常對(duì)照組,DM組為模型對(duì)照組,LIN組為利格列汀干預(yù)組。(><0.01?VS??NC?group;?#夢(mèng)?<0.
<0.01),提示族島素抵抗得到改善(圖9.?Fig.9)。??2.8實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各組大鼠體重、血漿甘油蘭酷及總膽固醇的水平比較??第13周末實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,各組大鼠的體重如圖10所示,其中,模型對(duì)照組??(DM)大鼠體重(367.Bg±40.79)和利格列汀干預(yù)組(LIN)大鼠體重??口52.88g±30.76)均較正常對(duì)照紀(jì)大鼠(NC)組體重(310.90g±11.29)明顯増加??(;??<0.01),而與模型對(duì)照組大鼠相比,利格列汀干預(yù)組大鼠的體重并無(wú)明顯??的改變(p?>0.05)。??500-??r。。;?占??t?300?-?I?^H[?I??0?j_J_■_I——??NC?DM?LIN??圖10?(Fig.lO):實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各組大鼠體重(Body?Weight,?g)變化,NC組為正常對(duì)照組,??DM組為模型對(duì)照組,LIN組為利格列汀干預(yù)組。(><0?0!?vs?NCgro叩)??24??
本文編號(hào):2930133
【文章來(lái)源】:南方醫(yī)科大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1,巧g.l各組大鼠血漿內(nèi)毒素L巧水平比較,NC組為正常對(duì)照組,DM姐為模型對(duì)照??,LIN?組組
?2.6實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各組大鼠血糖及膜島素水平的比較??第13周末實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,各組大鼠空腹血糖值的變化如圖6所示,各組大鼠??空腹血漿族島素水平的變化如圖7所示。其中,模型對(duì)照組大鼠空腹血糖??(17.24mm〇]/l±2.39)和利格列汀干預(yù)組大鼠空腹血糖(8.07mmol/l±1.15)均較??正常對(duì)照組大鼠空腹血糖值(5.29mmol/l±0.89)明顯増高<0.01),而與模??型對(duì)照組大鼠相比,利格列汀干預(yù)組大鼠空腹血糖值明顯得到改善(p<0.01),??但較正常對(duì)照組而言仍有增高(P?<0.01)。??模型對(duì)照組大鼠空腹血漿膜島素(27.35?mmoI/l±2.54)和利格列汀干預(yù)組大??鼠空腹血漿族島素(17.93?mmol/l±431)均較正常對(duì)照組大鼠空腹血漿膀島素??(12.19?mmol/l±1.43)明顯増高(P?<0.01),而與模型對(duì)照組大鼠相比,利格列??巧干預(yù)組大鼠空腹血漿族島素水平明顯得到改善(P?<0.01),但仍高于正常對(duì)??照組(J9<0.01)。??二?25?1?40?-??I?20-?—^?蘭????:?-了—?1?30.?了??Ah??j:ln?I?i?ijn?I?i...??NC?DM?LIN?NC?DM?LIN??團(tuán)6?圖7??圖6代表實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各組大鼠空腹血糖變化,團(tuán)7代表實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各組大贏空腹血漿膜島??素變化。NC組為正常對(duì)照組,DM組為模型對(duì)照組,LIN組為利格列汀干預(yù)組。(><0.01?VS??NC?group;?#夢(mèng)?<0.
<0.01),提示族島素抵抗得到改善(圖9.?Fig.9)。??2.8實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各組大鼠體重、血漿甘油蘭酷及總膽固醇的水平比較??第13周末實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,各組大鼠的體重如圖10所示,其中,模型對(duì)照組??(DM)大鼠體重(367.Bg±40.79)和利格列汀干預(yù)組(LIN)大鼠體重??口52.88g±30.76)均較正常對(duì)照紀(jì)大鼠(NC)組體重(310.90g±11.29)明顯増加??(;??<0.01),而與模型對(duì)照組大鼠相比,利格列汀干預(yù)組大鼠的體重并無(wú)明顯??的改變(p?>0.05)。??500-??r。。;?占??t?300?-?I?^H[?I??0?j_J_■_I——??NC?DM?LIN??圖10?(Fig.lO):實(shí)驗(yàn)結(jié)束后各組大鼠體重(Body?Weight,?g)變化,NC組為正常對(duì)照組,??DM組為模型對(duì)照組,LIN組為利格列汀干預(yù)組。(><0?0!?vs?NCgro叩)??24??
本文編號(hào):2930133
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/2930133.html
最近更新
教材專著