【目的】明確棉蚜Aphis gossypii Glover體內(nèi)3個高表達谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶（GST）基因不同發(fā)育階段的表達譜,并比較它們在不同寄主�；兔扪林械谋磉_差異。【方法】從棉蚜的伏蚜和苗蚜轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)庫中挑選GSTs并克隆得到全長cDNA序列,使用qRT-PCR分析這些基因在不同寄主�；兔扪敛煌g期中的相對表達量�！窘Y(jié)果】克隆到3個高表達的GSTs基因,分別命名為AgoGST-s1（GenBank登錄號:MN688789）、AgoGST-d1（GenBank登錄號:MN688790）、AgoGST-d2（GenBank登錄號:MN688791）。這3個基因在不同齡期均表達,不同發(fā)育階段的表達譜基本一致,表達量呈現(xiàn)從低到高的變化趨勢。AgoGST-s1基因在各個發(fā)育階段相對表達量的變化幅度較小,而AgoGST-d1、AgoGST-d2的變化幅度較大。對比兩種寄主�；兔扪料嗤g期時的表達情況發(fā)現(xiàn),黃瓜型棉蚜中GSTs基因的表達量在大部分齡期都高于棉花型棉蚜�！窘Y(jié)論】AgoGST-s1、AgoGST-d1、AgoGST-d2基因表達量伴隨棉蚜生長發(fā)育變化趨勢明顯,在不同寄主�；�... 

【文章來源】：應(yīng)用昆蟲學(xué)報. 2020,57(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

棉蚜AgoGST-s1與其他昆蟲Sigma類GSTs氨基酸序列多重比較

圖1 棉蚜AgoGST-s1與其他昆蟲Sigma類GSTs氨基酸序列多重比較將這3個棉蚜GST基因和其他昆蟲的GST基因的氨基酸序列以鄰接法構(gòu)建了進化樹（圖3）。從圖3中可以看出，棉蚜GST與其他半翅目GST的親緣關(guān)系較近，例如Sigma家族的AgoGST-s1和葡萄根瘤蚜D.vitifoliae的Dv GST-s3聚為同一個進化支，AgoGST-d1與豌豆蚜ApiGST-d5聚為同一個進化支，AgoGST-d2和濕木白蟻ZnGST-d7聚類在一支。

3個GST基因在黃瓜型棉蚜不同發(fā)育時期的相對表達量見圖4。AgoGST-s1、AgoGST-d1和AgoGST-d2基因在黃瓜型棉蚜不同發(fā)育階段中均表達，且除成蚜3日和5日齡，都表現(xiàn)為表達量隨齡期增加而上升。AgoGST-d1和AgoGST-d2在黃瓜型棉蚜的表達量明顯高于AgoGST-s1；其中AgoGST-d1、AgoGST-d2和AgoGST-s1表達差異最大時期同時出現(xiàn)在成蚜5日齡，分別比AgoGST-s1高138倍和284倍，差異最小時期分別出現(xiàn)在若蚜3齡和成蚜7日齡，但也分別比AgoGST-s1高出23倍。AgoGST-s1表達最低和最高分別在成蚜5日齡、成蚜7日齡，兩者間超過20倍。AgoGST-d1基因表達量最低和最高時期分別出現(xiàn)在成蚜3日齡、成蚜7日齡，兩者間相差近20倍。AgoGST-d2基因表達量最低和最高時期分別出現(xiàn)在若蚜2齡、成蚜7日齡，兩者間相差近4倍。2.3棉花型棉蚜和黃瓜型棉蚜GST基因的表達量對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]二化螟谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶基因的鑒定與表達模式分析[J]. 金燕璐,張邦賢,林華峰.  應(yīng)用昆蟲學(xué)報. 2018(03)
[2]棉蚜唾液蛋白C002基因克隆及在棉蚜不同寄主�；椭械谋磉_分析[J]. 任柯昱,張帥,雒珺瑜,王春義,呂麗敏,張利娟,朱香鎮(zhèn),王麗,崔金杰,祝建波.  環(huán)境昆蟲學(xué)報. 2018(03)
[3]谷胱甘肽S-轉(zhuǎn)移酶基因在B型煙粉虱寄主轉(zhuǎn)換中的差異比較[J]. 何超,謝文,張友軍.  植物保護. 2017(06)
[4]昆蟲谷胱甘肽硫轉(zhuǎn)移酶農(nóng)藥解毒與內(nèi)源代謝研究進展[J]. 李亞紅.  山西大同大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(04)
[5]甜菜夜蛾GSTs1基因mRNA表達特征及氯蟲苯甲酰胺對其表達量的影響[J]. 劉佳,李如美,周小毛.  植物保護. 2013(03)
[6]昆蟲谷胱甘肽S-轉(zhuǎn)移酶的多樣性及其介導(dǎo)的抗藥性[J]. 尤燕春,謝苗,尤民生.  應(yīng)用昆蟲學(xué)報. 2013(03)
[7]西花薊馬對吡蟲啉的抗性機制及交互抗性研究[J]. 王圣印,周仙紅,張安盛,李麗莉,門興元,劉永杰,李許可,于毅.  應(yīng)用昆蟲學(xué)報. 2013(01)
[8]不同寄主植物葉片上蚜蟲的形態(tài)適應(yīng)[J]. 方燕,喬格俠,張廣學(xué).  昆蟲學(xué)報. 2011(02)
[9]不同棉蚜種群對棉花和黃瓜的適合度分化[J]. 袁立兵,高占林,黨志紅,李耀發(fā),赤國彤,潘文亮.  昆蟲知識. 2008(06)
[10]棉花棉酚含量與抗蟲特性的研究[J]. 劉澤輝,趙國虎,陸敬善,水涌,武剛.  新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(03)

碩士論文
[1]三種寄主次生物質(zhì)對不同生物型麥長管蚜的防御功能分析[D]. 翟穎婷.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[2]寄主轉(zhuǎn)換對桃蚜適合度及生理代謝的影響[D]. 朱經(jīng)云.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[3]華北棉區(qū)棉蚜寄主�；图捌湫纬蓹C制初步研究[D]. 王麗.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2015



本文編號：3559407