本文關(guān)鍵詞：分析師行為、年報(bào)可讀性與企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)

  更多相關(guān)文章： 分析師 年報(bào)可讀性 私有信息 企業(yè)稅負(fù)

【摘要】：分析師是否能有效發(fā)揮專(zhuān)業(yè)信息解讀作用是長(zhǎng)期困擾我國(guó)資本市場(chǎng)研究者的熱點(diǎn)問(wèn)題。借助一個(gè)新開(kāi)發(fā)的漢字環(huán)境下的年報(bào)可讀性指標(biāo),本文首次為這一問(wèn)題提供了穩(wěn)健的實(shí)證證據(jù)。研究表明:第一,年報(bào)可讀性與分析師跟進(jìn)度存在顯著正相關(guān)關(guān)系。說(shuō)明分析師會(huì)積極跟進(jìn)那些年報(bào)較復(fù)雜的公司;第二,年報(bào)可讀性與分析師跟進(jìn)度的顯著正相關(guān)關(guān)系隨年報(bào)可讀性增加而不斷增加,但其與分析師預(yù)測(cè)信息含量卻不存在顯著正相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明分析師未能有效發(fā)揮專(zhuān)業(yè)解讀信息的作用;第三,年報(bào)可讀性與分析師預(yù)測(cè)質(zhì)量不存在顯著相關(guān)關(guān)系,再次說(shuō)明了分析師在專(zhuān)業(yè)解讀方面作用有限。在控制了年報(bào)可讀性后,研究企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)與分析師行為的關(guān)系中,我們研究表明:分析師在跟進(jìn)分析企業(yè)信息的時(shí)候,也考慮企業(yè)信息的可信度,表現(xiàn)如下:第一,分析師跟進(jìn)企業(yè)信息可信度高(企業(yè)稅負(fù)高)的企業(yè),且控制可信度之后,分析師跟進(jìn)與年報(bào)可讀性之間的系數(shù)增加,但其交乘項(xiàng)少量擠出分析師跟進(jìn)人數(shù)。第二,企業(yè)信息的可信度(企業(yè)稅負(fù))同樣不影響分析師因?yàn)?這也再次說(shuō)明分析師在專(zhuān)業(yè)解讀方面的作用有限。最后,我們利用中國(guó)公平信息批露法規(guī)變革“自然實(shí)驗(yàn)”進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn),進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)分析師跟進(jìn)年報(bào)可讀性高的公司的動(dòng)機(jī)主要在于對(duì)專(zhuān)業(yè)能力的過(guò)度自信,而非利用私有信息獲取收益。
【關(guān)鍵詞】：分析師 年報(bào)可讀性 私有信息 企業(yè)稅負(fù)
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-12
• 1.1 背景8-9
• 1.2 問(wèn)題提出及意義9-10
• 1.3 研究框架、研究方法及創(chuàng)新10-12
• 1.3.1 研究框架10-11
• 1.3.2 研究方法11
• 1.3.3 研究創(chuàng)新11-12
• 第二章 文獻(xiàn)回顧12-22
• 2.1 公平信息披露規(guī)則12-17
• 2.1.1 公平披露規(guī)則的定義與內(nèi)容12-13
• 2.1.2 國(guó)內(nèi)外公平披露規(guī)則有效性的研究13-15
• 2.1.3 信息披露質(zhì)量的有效代理指標(biāo)15-17
• 2.2 分析師行為17-19
• 2.2.1 證券分析師與證券分析師行為17
• 2.2.2 國(guó)內(nèi)外對(duì)分析師行為的相關(guān)研究17-19
• 2.3 企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)19-22
• 2.3.1 企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的定義與范圍19
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)外企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的相關(guān)研究19-20
• 2.3.3 企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的衡量方法20-22
• 第三章 理論分析22-26
• 3.1 年報(bào)可讀性與分析師行為的理論分析22-24
• 3.2 分析師行為、年報(bào)可讀性與企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的理論分析24-26
• 3.2.1 股東利潤(rùn)最大化的稅收籌劃理論24
• 3.2.2 避稅代理觀24-26
• 第四章 研究假設(shè)與研究設(shè)計(jì)26-31
• 4.1 研究假設(shè)26-28
• 4.2 回歸模型與變量說(shuō)明28-31
• 4.2.1 年報(bào)可讀性（Readability）的度量28
• 4.2.2 分析師報(bào)告信息量（AI）的度量28-29
• 4.2.3 分析師預(yù)測(cè)精度（Accuracy）和偏離度（Dispersion）的度量錯(cuò)誤！未找到引用源29
• 4.2.4 企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)（Tax）的衡量29
• 4.2.5 控制變量的度量29-31
• 第五章 實(shí)證分析31-44
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)31-33
• 5.2 回歸結(jié)果與分析33-38
• 5.2.1 年報(bào)可讀性、分析師跟進(jìn)人數(shù)與企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)33-35
• 5.2.2 年報(bào)可讀性、分析師信息量與稅收負(fù)擔(dān)35-37
• 5.2.3 分年報(bào)可讀性、分析師預(yù)測(cè)質(zhì)量與稅收負(fù)擔(dān)37-38
• 5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)38-44
• 第六章 結(jié)論44-45
• 參考文獻(xiàn)45-52
• 致謝52-53
• 附錄A 在學(xué)期間的科研成果及發(fā)表的論文53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王素榮;張新民;;資本結(jié)構(gòu)和所得稅稅負(fù)關(guān)系實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年12期

2 岳衡;林小馳;;證券分析師VS統(tǒng)計(jì)模型:證券分析師盈余預(yù)測(cè)的相對(duì)準(zhǔn)確性及其決定因素[J];會(huì)計(jì)研究;2008年08期

，

本文編號(hào)：525982