論我國信托合同中委托人的權(quán)利邊界
本文關(guān)鍵詞:論我國信托合同中委托人的權(quán)利邊界,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:信托起源于英國。為了更好的促進經(jīng)濟社會的發(fā)展,與國際接軌,我國引入了信托制度,并頒布了《信托法》。大陸法系信托關(guān)系往往是通過設(shè)立信托合同建立的,我國對各種信托關(guān)系的規(guī)定也是建立在合同的基礎(chǔ)上,故本文擬通過現(xiàn)代信托呈現(xiàn)的合同性質(zhì)來探討我國信托合同中委托人的權(quán)利邊界。本文主要從大陸法系信托關(guān)系中運用合同機理對委托人權(quán)利邊界的影響,又結(jié)合兩大法系信托對委托人權(quán)利的規(guī)定的差異性對我國《信托法》規(guī)定的委托人權(quán)利邊界進行具體分析,進而解析我國信托關(guān)系中對委托人權(quán)利界定的意義及存在的問題,通過這些分析,對委托人權(quán)利進行解構(gòu),從而規(guī)范我國信托合同中委托人的權(quán)利邊界。本文主要分五個部分進行探討。第一部分:概述信托合同中委托人權(quán)利的基本理論,結(jié)合文章的題目論述大陸法系中運用合同機理對委托人權(quán)利邊界的影響,以及對委托人權(quán)利界定對信托其他當事人的影響,從而引出下文我國信托關(guān)系中的委托人權(quán)利邊界。第二部分:分析我國信托合同中委托人的權(quán)利邊界。該部分主要分析我國現(xiàn)行《信托法》中對委托人權(quán)利的具體規(guī)定,以及我國信托合同中委托人權(quán)利的特點。第三部分:通過上文中對我國信托關(guān)系中委托人權(quán)利的詳細介紹,分析對委托人權(quán)利界定的意義及存在的問題。第四部分:對兩大法系對信托關(guān)系中委托人權(quán)利法律規(guī)定對我國的影響,進行借鑒,引出下文中對我國信托合同中委托人權(quán)利邊界的具體規(guī)范。第五部分:針對我國信托合同中委托人權(quán)利存在的問題以及所要遵循的原則對我國信關(guān)系中委托人的權(quán)利邊界進行規(guī)范。
【關(guān)鍵詞】:信托 委托人 監(jiān)督者 權(quán)利邊界
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D922.282
【目錄】:
- 內(nèi)容摘要6-7
- Abstract7-10
- 引言10-11
- 一、信托合同中委托人權(quán)利基本理論11-16
- (一)信托中委托人權(quán)利概述11-12
- (二)大陸法系信托中運用合同機理對委托人權(quán)利邊界的影響12-15
- (三)委托人權(quán)利邊界對信托法律關(guān)系中其他信托當事人的影響15-16
- 二、我國信托合同中委托人權(quán)利邊界的解析16-21
- (一)我國信托合同中委托人的權(quán)利17-20
- (二)我國信托中委托人權(quán)利界定的特點20-21
- 三、我國《信托法》對委托人權(quán)利界定的意義及存在的問題21-25
- (一)我國《信托法》對委托人權(quán)利界定的意義22-23
- (二)我國《信托法》對委托人權(quán)利界定存在的問題23-25
- 四、我國信托合同中委托人權(quán)利邊界的域外法律借鑒25-29
- (一)英美法系對委托人權(quán)利的法律規(guī)制對我國的影響26-27
- (二)大陸法系對委托人權(quán)利的法律規(guī)制對我國的影響27-29
- 五、規(guī)范我國信托合同中委托人的權(quán)利邊界29-35
- (一)規(guī)范信托中委托人的權(quán)利邊界應(yīng)遵循的原則29-31
- (二)結(jié)合國外經(jīng)驗規(guī)范我國信托合同中委托人的權(quán)利邊界31-35
- 結(jié)語35-36
- 參考文獻36-3
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鐘信芳;;第三方:權(quán)力與權(quán)利邊界的主體依托[J];閩江學(xué)院學(xué)報;2011年06期
2 莫言鋒;;“搓麻權(quán)”背后的權(quán)利邊界[J];政府法制;2009年33期
3 王駿;;商業(yè)秘密權(quán)利邊界之廓清[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年10期
4 李巖;;論權(quán)利的邊界[J];法制與社會;2008年32期
5 周佑勇;;控煙立法的基礎(chǔ)與吸煙者的權(quán)利邊界[J];法學(xué);2011年05期
6 余蕾蕾;楊統(tǒng)旭;;公眾人物權(quán)利邊界的理論探討[J];現(xiàn)代營銷(學(xué)苑版);2011年08期
7 許志勇;;中華人民共和國憲法的實施和完善[J];群言;2004年03期
8 張力偉;;自我關(guān)涉:和諧社會的權(quán)利邊界[J];社科縱橫(新理論版);2013年02期
9 周昕;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知情權(quán)邊界[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期
10 筱陳;;讓權(quán)力邊界與權(quán)利邊界明晰[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2011年10期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 牟成文;;從自主到民主[A];“當代世界社會主義的理論與實踐——民族、民生、民主”中國科學(xué)社會主義學(xué)會當代世界社會主義專業(yè)委員會2012年會及學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 聯(lián)合國教科文組織協(xié)會世界聯(lián)合會副主席 國家總督學(xué)顧問 陶西平;探析公立學(xué)校權(quán)利邊界[N];中國教育報;2014年
2 樂南;愛狗養(yǎng)狗有權(quán)利邊界[N];海南日報;2014年
3 記者 崔清新 陳菲 華春雨;網(wǎng)購時代,厘清你的權(quán)利邊界[N];新華每日電訊;2013年
4 北京市東城區(qū)檢察院 李小萌;整治短信黃毒 先明確權(quán)利邊界[N];北京日報;2010年
5 米克;公民出行要明確自身的權(quán)利邊界[N];中國民航報;2014年
6 吳江 (江蘇·南京);逾越權(quán)利邊界的“治安”更令人“不安”[N];人民代表報;2011年
7 唐彬;性侵案反思還應(yīng)觸及運動管理模式變革[N];東莞日報;2014年
8 中南財經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院 喬新生;公眾人物的權(quán)利邊界應(yīng)清晰[N];法制日報;2012年
9 陳婧;重新布局廣東憧憬千億國企“航母”[N];第一財經(jīng)日報;2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 孫春華;權(quán)利邊界論[D];西南政法大學(xué);2008年
2 劉艷;論公民上訪權(quán)利的邊界[D];西南政法大學(xué);2013年
3 李君鳴;論我國信托合同中委托人的權(quán)利邊界[D];西南政法大學(xué);2015年
本文關(guān)鍵詞:論我國信托合同中委托人的權(quán)利邊界,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:405826
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/405826.html